SD1 vs SD15 【转】
4115 16
[1 楼] keron [资深泡菜]
11-7-5 17:07
日本玩家的同场景测试

用的是 70mm F2.8 微距

这只头算是Sigma定焦里解析力上乘的一只,应该能喂饱SD1的胃口

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2011/07/sd1-sd152011070.html

SD15


SD1 Resize 到 SD15的尺寸:


[2011-07-05 17:55 补充如下]

如果都是出2640*1760的图,并没有太大的差别

100% 局部对比的话,细节无疑还是SD1领先,可是好像大了这么一圈,就得8倍的价码,呵呵

[17 楼] grace2660 [资深泡菜]
11-7-8 20:22
价格还不稳定,比售价什么的都是浮云
[16 楼] keron [资深泡菜]
11-7-7 10:05
原文由 darkdream123 在2011-07-07 09:15发表

非常赞同!用SPP解SD1 X3F的感觉是,SPP做了大量的优化,事实上,可以看出SD1 X3F用SPP解时,其边缘已经呈现出由于锐化过渡而产生的色阶断裂。

只能够等PS支持SD1 X3F后才能够看出这台机器的真正实力。

前几天我把DP1X的RAW用PS解出,和5D2的RAW做了对比,感觉在色彩上的确是DP1X要好,有一种油画的感觉。色彩上的 ......


X3的卖点还是过渡和层次,分辨率和色彩准确性并不是主要特点
[15 楼] darkdream123 [资深泡菜]
11-7-7 09:15
原文由 keron 在2011-07-06 12:09发表
昨晚看了看,SD1,SD15的X3F,在SPP里的默认参数值不一样

看来SPP是针对不同的机型设定了不同的初始参数

SD1的初始参数比SD15要来得高,比如SD1完全不加锐的设定,应该是-1.0到-1.5(这也是那个日本玩家为什么对比时要把SD1的锐度降低-1的原因,Carl的看法更激进,他认为-2.0才是真的不加锐)

SD1画面稍显干涩,估计 ......


非常赞同!用SPP解SD1 X3F的感觉是,SPP做了大量的优化,事实上,可以看出SD1 X3F用SPP解时,其边缘已经呈现出由于锐化过渡而产生的色阶断裂。

只能够等PS支持SD1 X3F后才能够看出这台机器的真正实力。

前几天我把DP1X的RAW用PS解出,和5D2的RAW做了对比,感觉在色彩上的确是DP1X要好,有一种油画的感觉。色彩上的确是要好一些。
但是在锐度上,其实只要用5D2配上合适的镜头上架,即使同样100%看,DP1X也没有体现出明显的优势,何况5D2的像素高出四倍。
我是根本不认为X3F的分辨率可以在每个像素上*3,事实上估计*1.5恐怕都不见得。当然5D2占有画幅的优势。

综合来看,色彩上DP1X要好些,分辨率上完败。完质上超不过5D2。
目前仅以个人的观点推测,SD1的画质可能会比5D2有所提升,但是不明显,这个机器真正的价格应该在1W多点。
[14 楼] gmad [资深泡菜]
11-7-6 19:14
除了精度,SD1可以忘记了
[13 楼] 第二名 [资深泡菜]
11-7-6 13:19
原文由 pgh7251 在2011-07-05 18:57发表

差别没这么大


SD15用了快一年,标准模式有轻微偏红的倾向,使得色彩看上去艳丽,SD1感觉更自然。
[12 楼] chemwu [泡菜]
11-7-6 12:20
以前很多玩家担心SD1大幅度提高像素密度后会导致100%时画质明显下降,现在看来这样的担心基本上不需要了,担心的是其价格。
[11 楼] keron [资深泡菜]
11-7-6 12:09
昨晚看了看,SD1,SD15的X3F,在SPP里的默认参数值不一样

看来SPP是针对不同的机型设定了不同的初始参数

SD1的初始参数比SD15要来得高,比如SD1完全不加锐的设定,应该是-1.0到-1.5(这也是那个日本玩家为什么对比时要把SD1的锐度降低-1的原因,Carl的看法更激进,他认为-2.0才是真的不加锐)

SD1画面稍显干涩,估计也是跟锐化默认比较狠有关系。

相对而言,SD15的锐度为-0.6 到-1,才是不加锐的设定。

对比度饱和度 以及 X3 FillLight,默认的设定也有稍许不同。

真希望Sigma能公布X3F文件规范,这样就可以看看幕布后的一些东西。
[10 楼] pgh7251 [泡菜]
11-7-5 18:57
原文由 小小小小 在2011-07-05 18:02发表
上面sd1
下面sd15
白平衡感觉是一致的,
红色黄色表达很不一样

[小小小小 编辑于 2011-07-05 18:05]


差别没这么大
[9 楼] 第二名 [资深泡菜]
11-7-5 18:48
70/2.8不错,还是先把手里的SD15用好在说吧
[8 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
11-7-5 18:33
就这点区别,俺选SDxx
[7 楼] keron [资深泡菜]
11-7-5 18:20
原文由 小小小小 在2011-07-05 18:02发表
上面sd1
下面sd15
白平衡感觉是一致的,
红色黄色表达很不一样

[小小小小 编辑于 2011-07-05 18:05]


肯定会有差异的,SPP参数不是完全一致,可以仔细看看EXIF的扩展项

SD15调了色盘

SD1没调色盘,但减了锐度
[6 楼] 小小小小 [泡菜]
11-7-5 18:02
上面sd1
下面sd15
白平衡感觉是一致的,
红色黄色表达很不一样

[小小小小 编辑于 2011-07-05 18:05]
[5 楼] keron [资深泡菜]
11-7-5 17:54
如果都是出2640*1760的图,并没有太大的差别

100% 局部对比的话,细节无疑还是SD1领先,可是好像大了这么一圈,就得8倍的价码,呵呵
[4 楼] 小小小小 [泡菜]
11-7-5 17:54
把楼主提供的两幅图下载下来缩小成1200看,然后都调整对比度,因为两张原始对比度不太一样,结果感觉sd1好了不是一点点,对黄色和红色的还原差别很大,看黄色和红色的屋顶进行对比就知道,sd1色彩也更鲜亮一些。
所以有钱还是上sd1吧。
[3 楼] flashelf [泡菜]
11-7-5 17:40
我咋感觉, 15出片的紫边更少呢, 看左下的被子
[2 楼] wza717 [泡菜]
11-7-5 17:30
看得过瘾。SD1更好。