yy都会很开心,如果sony收了x3
970 7
[1 楼] 原味白开水 [泡菜]
11-7-5 23:55
最近关注卡片机,发现了两个十分极端的产品
sony这代1600万像素dc,录像最好,降噪也不错,手持防抖最强,全景接片最好,质量在DC中也算很好。除了。。。。。画质太次。
sigma的DP系列,除了画质,以上功能不是没有,就是极差。

如果sony出DP系列,将会是怎样一个旷世神器啊!!!!
[8 楼] 找碴 [泡菜]
11-7-10 08:06
从目前的电子技术和售后保障,还有价格来讲,索尼最有资格收服X3,我也希望他能收服
[7 楼] loewez [泡菜]
11-7-10 07:27
Sony不会收X3的,有收购意愿的只有那些米有自己传感器技术的公司,比如nikon
[6 楼] hjf [资深泡菜]
11-7-10 03:13
YY最后都很杯具,就跟SD1的价格似的。

原文由 小小小小 在2011-07-06 09:00发表

小样的,把马赛克旋转45度就当我不认得你啦。
[5 楼] 美妙人生 [泡菜]
11-7-10 01:32
我有索尼A900、A450最近收了适马SD15
[4 楼] 小小小小 [泡菜]
11-7-6 09:00
原文由 西区苛刻 在2011-05-04 13:32发表

SONY这种 CMOS结构,被 SONY称为:Q67结构!

最下方的图,第一幅是 SONY的 F65的 Q67结构的传感器像素和普通“拜尔”结构的传感器像素的分布方式。

SONY F65是以 8K像素采样,输出 4K信号。但这不同于像 RED、Alexa那样简单的超采样后的下变换输出。

请注意, SONY的 Q67传感器的像素不是方形的,而是 45度的菱形结构。这样排列的好处是像素相互间靠得更近,在相同面积下,能排列更多的像素数量,而同时不用减小像素点的尺寸。 同时 SONY的 Q67传感器在采样的时候,是对绿色像素进行了 4096 x 2160的 885万像素的全采样(这比普通的“拜尔模式”的绿色像素采样率高一倍)。

这样做有什么好处呢,请注意, SONY的 45度菱形像素,每个绿色像素都紧挨着两红、两蓝四个像素, 由于绿色像素是全采样,所以不需要进行色彩插值,那么也就意味着,每个绿色像素只要对红色 和 蓝色像素各获取一次采样信息,就能得到完整的 4K-RGB采样结构。前面说了, SONY的 Q67的菱形像素结构使得每个绿色像素都被两红和两蓝像素包围着,那么实际上绿色像素根本不需要“无中生有”的去对色彩插值,它只要把紧挨着的蓝色和红色像素的采样信息各拿一个进来,就能组成完整的 RGB采样结构。 所以实际上 SONY的 F65虽然是单片式 CMOS,但实际上在 RGB信息采样上,却实现了类似三片式原始 RGB的采样模式,根本不需要像普通的单片式传感器那样,要靠“无中生有”的插值运算来推算出 RGB的读数。

再来看看右边的“拜耳像素”结构(这个结构目前应用于包括: ARRI Alexa、RED Epic、所有 DSLR 和除 SONY F65/F35之外的其它任何单片式传感器结构的摄像机)。拜耳结构是怎样的呢,是个 2 x 2的单元,由 2绿、1红、1蓝组成。像素是四方形的,像素间的间隔比较远, 且由于绿色像素的采样信息只有 4096 x 2160的 885万像素的一半(约:443万像素),所以在输出 4K图像信息时,其绿色像素也必须进行插值。 可问题就来了,绿色像素可以把邻近的红色 和 蓝色像素的采样信息直接拿来使用,但问题是,即便绿色像素拿全了红色、蓝色的采样信息,其RGB合并的采样率依然只有443万(因为绿色像素的真实采样率只有 4K的一半)。这就意味着,红色、蓝色的像素也必须拿周边的像素取样信息来用(以此来凑够 4096 x 2160的 4K RGB输出要求),这时候,拜尔的排列模式的弱点就显露出来了, 为什么呢? 请看图,拜尔模式的蓝色、红色像素是被绿色像素隔开的,也就是说,当红色像素想要获取蓝色像素信息,或蓝色像素想要获取红色像素信息时,它们没有办法相互取用。这时候就必须用“无中生有”的插值运算了,有插值的成分,就必然存在“欠采样”。 那么输出画面,无论是色彩还是分辨率相比 SONY的 Q67模式都会存在明显的不足。
[3 楼] 老相杭 [资深泡菜]
11-7-6 07:31
不会收。x3成本太高无价格优势象sd1这价你会买吗?在存储速度和高感上无优势。越往后走随着索尼现有传感器和软件及象数的提升和3d的开发x3正在慢慢的失去优势。
[2 楼] qiaoke2 [泡菜]
11-7-6 07:11
那就要成神器啦!