借地儿问一个50/1.4的问题
629
3
|
[1 楼] saltshaker
[泡菜]
11-7-6 22:05
先说了我不是来黑的,我是真的打算收一个来做人像头。最近这边一个网站给sigma的头全部降价$50,我几乎都买了的。但是看了photozone上的测试,好像适马的这个头在N+和C+的残幅全幅上的成绩不如原厂的头啊,无论是锐度还是暗角。感觉上焦外要好一点,但是难道这就是那77mm的大口径和重达一斤的份量带来的唯一优点?我觉得口径大应该进光更多更亮啊。谁来给我讲讲这个头比起原厂头的优势,我真的心里长草想收一个啊。
|
|
[4 楼] saltshaker
[泡菜]
11-7-6 22:40
原文由 wulei56 在2011-07-06 22:20发表 谢谢信息。我打算买个50mm就是拍孩子用的。尤其是孩子还小,尽量不想用闪光灯,想上一个快一些的镜头,所以才看上这个77毫米的大碗了。就是不确定这个头的性能是不是配得上它额外的体积/重量/价钱。要是它的口径对成像上没有什么额外加分,那就成了缺点了。 |
|
[3 楼] wulei56
[资深泡菜]
11-7-6 22:20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html
实拍效果相当好,这个评测里顺序是S>N>Z。 不过个人感觉这头就是随身携带时挂机头,买这么大个不好随身拿,我的话还是选N。 |
|
[2 楼] wulei56
[资深泡菜]
11-7-6 22:10
实拍好像不错,测试成绩超差可能是像场不平导致的。
口径大焦外好点。 我是看大量样片得出这个结论的,没有使用过,朋友买了说不错。 |