手上已有NIKON 1755，最近想上个莱卡R头，换个口味。

看坛子里面的图片，拍得好的片子有不少，但也有很多是像理光GRD那种感觉的，蒙蒙的，糊糊的，不透彻，画面拖泥带水的多，还有一种说法叫“苦大仇深”，说细节，说层次，说色彩好像确实还不错，但是除了细节层次色彩，其他都没了吗？为了细节层次色彩就要忍受苦大仇深吗？有没有清新亮丽点的片子啊？都是故意调的还是咋的？

感觉莱卡是不是不那么容易上手，手动对焦精度可能影响比较大，另外镜头年代久了，镀膜老化影响出片通透度？恳请哪位前辈进来指点一二啊。

现在手头的小预算，只够R28 2.8，小头九，R1352.8三个中选一个。如果要选一个，选哪个好？R28色彩之王？还是锐利的小头九？还是性价比高的135？

再纠结远一点，加入莱卡行不通，上个50ZF.2如何？好歹感觉通透点，但是又有人说ZF50是最没蔡味的菜头，唉。。。

求解！

17~55拥有过2年，拍了过万张片子，现在手头有R28，我悔啊，在R28面前，17~55从锐度到颜色均无法与之相比，我真该早进R28------不用后期的镜头。

真是和格兄心有灵犀啊，下午刚定了个R135，就看到这回帖了。R180太重了，我的小机身怕扛不动，就定了R135了。

刚才没看到楼主已经有17-55了，如果有1755，那就非135/2.8莫属了。

徕卡的所有定焦镜头成像都没得说，这几只镜头都不错，关键是看楼主喜欢什么焦段。值得一提的是135/2.8，小巧的中长焦镜头，拍人像或者偶尔远远摄都很方便，光圈全开时成像无可挑剔，价格又比较实在，身边很多玩摄影的朋友对它的综合评价都很高

旁听！

既然有1755，先入价位差不多的R180/2.8，待玩惯上手徕味了，再考虑广角，这样是否可行？毕竟内牛满面也花了近万银子，没用足兼重复焦段，有点可惜。

徕卡最优在广角吧，早晚都要收一个，不争朝夕。供参考。

[格萨尔998 编辑于 2011-07-08 19:03]

如果在你的范围里选择，就R28吧，范围大些，建议上R90-2大头九。
徕卡的镀膜老化的不明显，很坚硬。60年代的头照样用起来很好。
你用了就知道了。

肯定是R28! 不二之选，经典中的经典。

顶

自己顶！