本帖是对前一帖《耐司超薄偏光镜Nisi DW1 Wide Band Pro Ctrcular PL初试》(/showthread.php?threadid=886205)的补充与完善。
-----------------------------------------------------------------------
《Nisi Pro MC CPL(超薄/多层镀膜)62mm与Nisi DW1 CPL(超薄)77mm 测试》

一、包装及外观
图1：包装盒图2：滤镜外观图3：滤镜局部图4：三种CPL高度对比图5：镀膜相关
左为Nisi DW1 CPL(超薄)77mm，据说是特殊镀膜。
中为Nisi Pro MC CPL(超薄)62mm，多层镀膜。
右为肯高普通CPL，没有镀膜，其反光效果与Nisi DW1 CPL相比，我没看出区别。图6：三种滤镜透光对比，肯高明显偏暗、偏蓝。图7：三种CPL在消除液晶显示器的偏振光能力上应该是一样的，滤镜表面黑色部分中的白点是显示器表面灰尘的反光；依照前面所述，如果要问右边两块里哪一块是肯高的，我觉得你能看出来。二、Nisi Pro MC CPL(超薄/多层镀膜)62mm暗角情况
测试环境：机身SONY α300，镜头：SONY DT 16-80ZA，光圈优先，自动白平衡，使用三脚架固定测光点，所有图片均由RAW经Lightroom转为JPEG，仅做缩小及适当锐化处理，EXIF信息均保留。

图1：安上肯高Pro 1D UV，16mm，F3.5(最大光圈)，SONY的这款镜头很特殊，安块UV镜就会有暗角出现，如果不愿意花更多的银子，为它选CPL是件很头疼的事情。图2：安上Nisi Pro MC CPL后(以下相同)，白平衡发生了变化，16mm，F3.5图3：16mm，F8图4：16mm，F16图5：16mm，F22(可使用的最小光圈) ，至此可以看出，16mm广角端光圈全程均有暗角。图6：18mm，F8图7：20mm，F8图8：22mm，F8图9：24mm，F8，至此，左上的暗角完全消失，右上的暗角已非常轻微了。三、Nisi Pro MC CPL使用前后的曝光参数：

1、无CPL——F3.5、ISO 100、1/2000秒(见图1)
2、有CPL——F3.5、ISO 100、1/500-800秒(见图2)，旋转CPL时快门速度会有不同，画面最亮时1/800，画面最暗时1/500，由此可得出Nisi Pro MC CPL最少减光1又1/3档，最高2档。

四、Nisi DW1 CPL(超薄)77mm暗角情况
测试环境：机身SONY α300，镜头：腾龙 10-24mm，光圈优先，使用三脚架固定测光点，所有图片均由RAW经Lightroom转为JPEG，仅做缩小处理，EXIF信息均保留

图1：无任何滤镜——10mm，F3.5(最大光圈)，完全无暗角图2：Nisi DW1 CPL——10mm，F3.5，右上有很轻微的暗角图3：Nisi DW1 CPL——10mm，F8，右上几乎没有暗角五、Nisi DW1 CPL使用前后的曝光参数：
1、无CPL——F3.5、ISO 100、1/2000秒(见图1)
2、有CPL——F3.5、ISO 100、1/500-800秒(见图2)

由此可得出Nisi DW1 CPL同Nisi Pro MC CPL一样，最少减光1又1/3档，最高2档。

(第一次认真做测试，如有不当之处，请多指点。)

[袭月寒鸦 编辑于 2011-07-09 01:49]

关注

看不到图啊

做个记好先

因前几天被图※※告外链超出规定流量，加之本评测帖无人理会，所以就清理掉了相关图片。
博客的评测帖还在：http://blog.sina.com.cn/s/blog_54f040850100svrc.html 。

该图片不存在。。。。。。

这么好的帖，消灭0回复！