E30用副厂镜头对焦速度怎么样？

909 7

[1 楼] makerel [泡菜] 11-7-13 09:16 刚入了一个二手E30。请问E30如果使用副厂镜头，比如腾龙A16 17-50 F2.8，比原厂14-54对焦速度会不会变慢？成像素质比14-54如何？还有 25 F2.8饼干和14-54比起来，哪个成像更好点？哪个对焦更快点？不讨论12-60，太贵目前买不起。
[8 楼] windmind2006 [资深泡菜] 11-7-16 14:09 原文由 hangen 在2011-07-16 12:22发表如果说1454都能叫“非常锐利”的话我也无话可说了。我用下来感觉，除去色彩不谈，锐度跟腾龙1750适马1770之类同价位副厂头比明显有差距。当然了，可能跟APS对43系统的优势也有一定关系。实际上除了光圈大+防尘防水滴之外，基本上看不出1454与1442成像有多大区别。 25饼干我也是有的，这支头就不提了，画质糟糕俗称狗饼， ...... 我认为所谓的“锐度”差距，十有※※应该是对焦问题。14-54的MTF对的起HG头的名号，似乎没有评测的那么差。我个人使用的体会也是感觉比较锐。当然我用的是一代，不是二代。
[7 楼] hangen [泡菜] 11-7-16 12:22 如果说1454都能叫“非常锐利”的话我也无话可说了。我用下来感觉，除去色彩不谈，锐度跟腾龙1750适马1770之类同价位副厂头比明显有差距。当然了，可能跟APS对43系统的优势也有一定关系。实际上除了光圈大+防尘防水滴之外，基本上看不出1454与1442成像有多大区别。 25饼干我也是有的，这支头就不提了，画质糟糕俗称狗饼，锐度低畸变明显，总体还不如1442。E4E6机亮骚专用，别的买了毫无意义。想玩O还是要进1260的。
[6 楼] windmind2006 [资深泡菜] 11-7-16 11:59 我用1454是非常锐利的，变焦也相当顺滑。如果肉，很大可能是跑焦了。发色比12-60略逊，但光圈在长焦端大半档，广角的畸变控制比12-60还好。
[5 楼] 我不是团长 [泡菜] 11-7-16 11:54 25比较肉，论画质14-54要好上不少对焦速度差别不大
[4 楼] speedemon [泡菜] 11-7-14 13:00 1454用过两个，有个体差异，一个锐利变焦涩一个肉变焦顺滑， 1454II和一代画质差别不大，夜景光源更圆些，支持对比对焦，但GH1录像时对焦声太大，会录进去，1260画质很不错，色泽感更强，就是贵了点七月的《影像视觉》有八个标变镜头的评测，奥巴1454II画质垫底，大跌眼镜，不知是否跑焦，有兴趣的朋友可以看看http://u.115.com/file/bh5nvn34 [2011-07-14 19:20 补充如下] 那个评测是接E-5拍的；1260+e30 对焦很快，暗处还是要拉风箱
[3 楼] makerel [泡菜] 11-7-13 23:54 原文由 windmind2006 在2011-07-13 23:16发表腾龙没有4/3口的。 14-54的素质，岂是腾龙和适马同级别镜头可比的？ 12-60的素质是值那个价的，如果买不起，上14-54。 14-54二代的对焦速度要快些，一代也可以，并不慢。个人以为25饼干是E620的绝配，E30还是上14-54和１２－６０了。 25我没有，听听别人的吧。谢谢了，那就准备上14-54了。
[2 楼] windmind2006 [资深泡菜] 11-7-13 23:16 腾龙没有4/3口的。 14-54的素质，岂是腾龙和适马同级别镜头可比的？ 12-60的素质是值那个价的，如果买不起，上14-54。 14-54二代的对焦速度要快些，一代也可以，并不慢。个人以为25饼干是E620的绝配，E30还是上14-54和１２－６０了。 25我没有，听听别人的吧。