徕卡M8，M9能用过去给M3设计的带眼镜的镜头吗？
2203
21
|
[1 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-7-26 17:08
徕卡M8，M9的取景倍率都是多少？能用过去给M3设计的带眼镜的镜头吗？
比如眼镜版的八枚玉，还有50/2DR等等 |
|
[22 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-8-11 21:28
原文由 天堂的牧师 在2011-08-10 01:09发表 我用的是小盘的m6，装眼镜版八枚玉可以使用，取景框也许有误差，但肯定不会很大，我照出来的照片的边框的范围和看到的基本都没有什么差别 |
|
[21 楼] 开关阀
[泡菜]
11-8-10 08:30
原文由 天堂的牧师 在2011-08-10 01:09发表 就是这个意思 |
|
[20 楼] 天堂的牧师
[陈年泡菜]
11-8-10 01:09
原文由 开关阀 在2011-08-01 08:16发表 TTL的顶高了！观察完毕。 |
|
[19 楼] 开关阀
[泡菜]
11-8-1 08:16
原文由 旧徕卡 在2011-07-29 14:47发表 请把M6小盘和M6TTL放在一起观察一下有何不同 |
|
[18 楼] 开关阀
[泡菜]
11-8-1 08:15
原文由 旧徕卡 在2011-07-29 14:44发表 和破相无关，是机内零部件的问题，DR和八枚，呵呵，真有那么好徕卡也不用更新了 |
|
[17 楼] zhuge0724
[资深泡菜]
11-7-29 15:11
原文由 padrino 在2011-07-26 17:27发表 外测光传感器？说明书是这样说的？那个小园窗是测白平衡的吧。 |
|
[16 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-7-29 14:49
原文由 Fotosig 在2011-07-27 12:13发表 请问M口的很多头在数码机身上出现的“焦点漂移”现象是怎么回事？ |
|
[15 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-7-29 14:47
原文由 开关阀 在2011-07-27 17:23发表 M6小盘和带TTL的M6在光学的联动测距系统上好像没有区别吧，如果是同样的取景倍率的话 |
|
[14 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-7-29 14:44
原文由 开关阀 在2011-07-27 17:25发表 m9，m8破相倒不是什么大问题，到底它们是数码的东西，只求能用就够；只要DR和八枚玉别受损就好。。。 |
|
[13 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-7-29 14:43
原文由 daihong 在2011-07-27 10:09发表 我的眼镜8妹也经常在M6上用，因为有测光比较方便，偏差可能会有一些，但是至少不是很大的偏差，顶多是四个边的范围和取景器里看到的有很少量的差别 |
|
[12 楼] 开关阀
[泡菜]
11-7-27 17:25
补充一句，想把DR用在M9上的兄弟还是算了，除非特有钱，折腾出问题不心疼
|
|
[11 楼] 开关阀
[泡菜]
11-7-27 17:23
这个问题好像在《走近徕卡》里看到过，只能说好像，因为是不是这本书有些记不清了
好像说是眼镜在M3M4M6小盘上是没问题的，带TTL的M机由于取景框位置与不带TTL的机器不同，所以装上眼镜看出去会有些误差什么的，似乎是这么个意思，哪位兄弟有这本书的看一下吧 |
|
[10 楼] padrino
[泡菜]
11-7-27 17:11
无需多言，道理都讲明白了。
不信的，大可以认为M9的机外测光元件是摆设。 觉得取景对焦没有问题的，大可以泰然用之。反正数码，大不了多按几下。 |
|
[9 楼] Fotosig
[泡菜]
11-7-27 12:13
原文由 padrino 在2011-07-27 02:35发表 同意其他DX的意见！ 凡事不能仅凭“说明书”“说明”一切！“说明书”最多是一种指导，劝诫你该怎样、不要怎样！就像当年的C40头，徕卡的官方不明确劝诫不要用在其他M机身上么？！其实，几十年过来，认同它的人很多！也没听说过，谁在M机身上用了C40头，他的机身如何如何了。。。 有幸，昨天在跟一个交易的色友当场查验眼镜八妹时，他的M9也让我过了一下手，为了了解一下M口的很多头在数码机身上出现的“焦点漂移”现象，安装-对焦-合焦-曝光-存储，都没有问题，而且，眼镜八妹看不出“焦点漂移”！同时，还试了一下他的ZM25，同样的场景，同样的焦点，放大到100％，眼镜八妹好像还有点优势。。。 只有亲眼见到的才是现实，一些理论推断也会有它的偏差！ 就像那动车、高铁，都这么些天了，你说那些设计者没有从理论上考虑过雷电等自然气候么！？ |
|
[8 楼] daihong
[资深泡菜]
11-7-27 10:09
原文由 padrino 在2011-07-27 02:35发表 我的眼镜8妹在M3 M4 M6 MP上拍过不少！啥偏差啊～～你用过没有啊！其中不少是全开得。 |
|
[7 楼] padrino
[泡菜]
11-7-27 03:42
原文由 codec421 在2011-07-27 03:30发表 M9的机内测光元件在下部，DR对焦铜圈是高低两段，正常焦段1m～∞用的是低的那一段，正好可以把高的一段转动摩擦到测光元件壁。 |
|
[6 楼] codec421
[泡菜]
11-7-27 03:30
M9的测光元件是什么样的？
巧思RF的是在机身左侧一个小突起，对准快门帘测光。但是DR的头后组铜圈是在右侧，所以不会碰到。M9看网上的图也看不出机芯里什么情况，求科普！ 另外，我觉得DR的头后组不会伸出来很多啊，基本就比卡口最后边缘再伸出个两三毫米的样子。 |
|
[5 楼] padrino
[泡菜]
11-7-27 02:35
原文由 Fullfilm 在2011-07-26 23:08发表 不要误导群众，能把DR装上M9是不假,代价是对焦环转动困难且对焦范围极窄，还要99%磨损到机内测光元件部位的消光漆.剩下1%就是预先调焦到不磨损的位置，然后装镜头，最后人肉对焦，有意义吗？ 我就是为此才另外购了一个RIGID. 至于眼镜八枚上M9，能出片不意味着能惬意的出片，机身盖捅个窟窿一样能出片。眼镜头上非M3机器基本都是联动测距偏移和取景框线不准的问题，这个不是M9上才有，其他除M3外的M机装上眼镜头都这样。至于眼镜框架遮挡外测光元件那是说明书上明确指出了的。 [padrino 编辑于 2011-07-27 02:39] [2011-07-27 03:07 补充如下] 要说为何眼镜头上非M3机器会出现测距问题，这是因为眼镜头的眼镜是按照M3的测距基线设计的，其他各代M机的测距基线都不同，使用眼镜头就会出现偏差。 [2011-07-27 03:30 补充如下] 再补充详细一点，DR头装在M9上，能正常转动的对焦范围在近摄的0.5~0.9m，就是说，要在M9上用DR,只能先锁定到近摄焦段，但此时需要安装眼镜来对焦，而M9因为机身右肩高度比历代M机略高，所以还要预先拆除眼镜上的黑色卡榫。 实用意义不大。 |
|
[4 楼] THBanny
[泡菜]
11-7-27 02:21
在M8上用过135/2.8眼镜版，可以用。别的镜头不知道。
|
|
[3 楼] Fullfilm
[资深泡菜]
11-7-26 23:08
楼下洋洋洒洒写了一大堆文字，精神可嘉，但结论却是错的。
下面这张片子是用眼镜8枚拍的，自动曝光，自动测光，看看有甚么不行。 DR在一定情况下也是可以用的，这个留给亲自试过的同学详细解悉。  |
|
[2 楼] padrino
[泡菜]
11-7-26 17:27
M9放大倍率 0.68
所有带眼镜的都不能用，一个原因是联动测距无法正常合焦，另一个原因M9说明书上有，眼镜的金属框架会挡住外测光传感器，就是热靴位置前面的小圆窗。 50/2 DR是另一种特例，他的眼镜是近摄附加镜，并非为M3专设。数码之前的所有M机都可以用，戴不戴眼镜只是能不能实现近摄对焦的前提而已。 但是50 2/DR依然不能用，不戴眼镜也不行，因为M9机身快门帘下方的测光组件会挡住DR头的近摄后组，导致镜头无法正常安装。 |