大虾们愿意谈谈胶卷的选择吗?
402 13
[1 楼] 古兜山 [资深泡菜]
00-10-26 19:16
    听说使用不同胶卷,效果有很大区别。我也使用过2卷REALRA100,直觉是层次变得
丰富,颜色也鲜艳,准确。这是以前所没见过的。我现在疑惑的是:
    1。胶卷与不同品牌的镜头,到底谁对层次颜色等最终效果影响大?
    2。对于风光摄影究竟用什麽胶卷合适?RVP,E100V,RDP3等其宽容度,反差等差异大吗,颗粒清晰度又如何?负片呢(富士,柯达等,100的400的800的。。。。。。。。)?
    3。粗粒人象应使用什麽胶卷,如何才能得到好的效果?
[14 楼] 古兜山 [资深泡菜]
00-10-30 14:52
TO:VELVIA
    感谢你的教诲。
    看来胶卷的性能各有不同,我想,只要了解其性能,应用到适合题材中,注意各因素
的影响,就能扬长避短,得到最佳效果(当然,这里要试验,要摸索。经各为大虾的提点
后,可减少许多弯路。)
    不知RSX100 50 拍风光有何效果呢?另听说其保存性没FUJI,KODAK的长?
[13 楼] Goose2 [资深泡菜]
00-10-30 12:37
刚从九寨(10月22日)和黄龙(10月21日)回来,选用胶片有些感受。 另外, 先前在网上紧急求问三脚架是否必需或独脚架可替代, 未有答复, 这里自我解答了。我是只带了134+352RC。

1)上黄龙, 190也很重,(因为要从海拔3140M爬到五彩池3552M, 许多人是花50元租氧气袋上山的, 来回路上还要翻过一座4000M左右的山--还好是汽车路, 但下午回到川谷寺后, 除了司机导游没有什么, 全车20人全部有轻微高山反应) 但最好还是带上, 我见过几个广东摄影爱好团,甚至055都带了, 好处不言而喻, 但独脚架可以当拐杖 , 而且基本够用。

2)九寨,我只有一天时间, 感觉是最好有3天,  如果是先坐环保车上山然后顺着柏油公路往下走, 边走边拍, 则不算太重负担, 最好带上。突发奇想, 可以带上滑板车, 从上往下, 省不少力气。

3)反差的确相当大, 我用点测光, 树叶和 雪山亮的地方比暗的相差3-6档,天空就更不用说了,  所以不敢多拍RVP, 只拍了1卷就换上EB2, 但还是怕, 只拍了2卷不到,全换成FIJI 200和KODAK100负片了, 事实证明是大错特错!RVP如果只从从曝光技术角度来看, 没有一张失败!好象与肥P的说法大相径庭 (当然和拍摄构图有关, 我是相当注意肥P的警告)。而且RVP明显比EB2鲜艳细腻锐目, 不愧为风景之王, 实在是懊悔不已

4)也带了一些K100VS, 但也因为惧怕高光比而没有试, 好在九寨沟是值得再去的, 下次再带上RDP III试试。因为据说颗粒比50ASA 的RVP还要细。

5)渐变灰和CPL是必备

以上是颇为主观的感受, 抛砖引玉而已。 XIE XIE
[12 楼] velvia [资深泡菜]
00-10-29 21:57
to 肥P
你为什么说VELVIA不好拍摄我想是VEIVIA有着极高的反差,暗部细节不可能象其它的胶卷一样能反映出许多细节但着就是VELVIA的特点,VELVIA真的是很好的风光片
TO PHOTOBUG
胶卷、镜头、机身、冲洗都很重要却一不可,越是反转片越应有好的冲洗.100F用于风光我想在夕阳下是非常好的.你想,用VELVIA暴光时间超过1秒就很难处理了.
TO古兜山
RSX 50 100 我更喜欢50用于静物,100的用于人像.颜色平淡但如果仔细的看一看胶片的细节你会发现50 100真的是好胶片,颗粒过度平滑,自然,暗部细节表现极好,向德国的许多产品一样第一眼看上去很一般但越看越好.
[11 楼] fotobug [陈年泡菜]
00-10-29 10:41
呵呵,肥P兄误解了,俺可没说RDP III无用,事实上RDP III在FUJI专业片家族里有其特定的地位,在要求色彩准确还原,表现较为中性,反差适中的题材,比如广告摄影,这时候RDP III绝对是首选。但是说到拍风光,片子可能过于平淡,尽管拍片时可能非常努力,另外这只是俺个人的感觉,别人的体会也许会不一样。

RVP拍风光的地位是难以动摇的。肥兄说到九寨沟的事,俺觉得迁怪于RVP是没道理的,拍片时反差本来就是拍摄者应当考虑控制的一个因素,在灿烂的烈日下俺想任何一款胶片都不可能胜任这时的反差,尤其还是有天有地,不仅RVP受不了,任何一款反转胶片也受不了,只有四到五档的宽容量,怎么可能装下十档或更高的反差?这种光线再怎么包围也无济于事,这种题材你不能指望用了E100VS和RDP就能解决问题。说到底,拍片是个需要思考的活,指哪打那,还要出好活,呵呵,目前的物质条件还达不到这水平


风景如画?呵呵,那是你看到的,胶片看到的和你看到的不一样,必须明白,既然是玩摄影,时时刻刻,应当以胶片的眼光来看世界,而不是以你的眼光。如果某个景子你用E100VS得到了好片子,俺肯定你同样能用RVP拍到,因为E100VS和RVP在表现特点是很相似的,E100VS的反差也是非常大的。

“不过RVP的确太难得到精彩的片子”?事实正好相反。
[10 楼] 肥P [资深泡菜]
00-10-28 19:36
呵呵,听了fotobug兄的RDP3无用论,我开始为俺没有开封的1包RDP着急了,后悔为什么当初没有进比它便宜的RVP.呵呵,不过RVP的确太难得到精彩的片子,越是风光如画的地方,反差好像也跟这增大,九寨,※※,包括俺待的澳洲.我曾经试过在九寨连包围曝光在内的方法用RVP都几乎没有一张好的(特指有天有地那种).而我的尼康没有倒片留片头.所以.....哎.....真的麻烦啊!!!所以我觉得RVP并非拍风光的绝对,到是100vs在某些环境下可以取代rvp(反差极高的条件下).熟悉一种胶片并非一朝一夕.进胶片时通常以10卷计算.为此不得不花去很多不必要的银子.又犯愁了!俺现在就是在RVP,RDP3,100VS,RSX2中徘徊.正在试验,不知用那种好
[9 楼] fotobug [陈年泡菜]
00-10-28 18:42
说到胶片和镜头对图片最终结果的影响谁大,假如是用反转片的话,毫无疑问是胶片的影响大。你很容易得出这个结论,如果你在一次外拍时用两种胶片在一个机身分别试用两个不同品牌的镜头(或者同一品牌不同焦距的镜头)。为了获得显而易见的结果,建议用E100VS和RDP III对比(都是100的胶片)做这个实验。风光题材的胶片无疑是RVP和KODAK的几款片子(如E100VS、E100SW、EPP等等)。试过几个RDP III后,俺个人感觉这款胶片拍风光很勉强,表现上过于缩手缩脚,在俺自已的片子,感觉反而不如RAP来得痛快,俺不准备再用它来拍这类题材(BOBO意下如何?)。反转片的宽容度大致是相近的,都比负片要窄许多。反差差别非常大,RVP这方面表现最明显,KODAK的这几款反差也较大,风光题材的胶片反差大点容易得到讨好的效果,尽管如此,RVP的反差之大在把握上还是有一定难度,要么是轰轰烈烈,要么就死个利索,想用RVP拍出温吞水般的片子还真难
,但是,如果想获得色彩,RVP经常会给你惊喜。题材不同应该选择不同的胶片,因为不同的胶片表现差别非常大,这种差别最终对片子的影响远比说某某镜头偏色和反差的影响来得更实际。RA确实很细泥,但反差也小,拍MM什么的很好,去拍风光可能会累着
。PRO级胶片和普级片的差别是很大的,一如55元对35元的差别,除非你视而不见。如果尊重自已的劳动,毫不犹豫应该选用PRO胶片。

人象怎么拍俺知道太少,不敢瞎说,FUJI的人象胶片是RAP,俺试过,表现肤色确实很好,其实,RA(Sensia II)也很是绝佳的选择,据乳鸭谣据,RA的乳剂和RAP是相同的。负片经验也少,一点体会是用负片一定要结合当地冲印状况,如果当地冲某种胶片较好,那你应该用这种胶片,过多地根据厂家声明的负片特性去要求冲印效果可能不现实,另一方面,负片也不一定值得这样去较真,因为负片后期影响太大,而且负片很大程度是一次性的,在你印过第一次片子之后胶片一般都会划得不堪入目,除了极专业的摄影工作室,这点中外不能例外。效果不行咱可重印,但片子划伤了一切都免谈,唉,没办法,只好不用
[8 楼] hahaa [资深泡菜]
00-10-28 17:57
个人认为:
1。胶卷对层次颜色等最终效果影响还是很大的
2。风光摄影我最爱用RVP,色彩非常饱和,颗粒极细。在光线较不理想时才用E100VS,宽容度,反差等请参看胶卷的具体指标。从清晰度来看绝对比负片好。磕打的业余片不好,至少不如他们网站上吹嘘的那样。很多地方只会去一次,很多景物、光线只会遇到一次,用好片子留个好纪念。eb、eb2颗粒都太粗,用幻灯机看得难受。


------------------
且放白鹿青崖间
[7 楼] 肥P [资深泡菜]
00-10-28 14:08
不知各位有没有这样的经验:
当各位扛着长枪大炮来到风景如画的地方,正准备往机里上蛋时,发现包里躺着
RA和RVP,或者EB和100VS...犹豫片刻,拿起了标有PROFESSIONAL的那个...
其实愚以为有些时候民用和专业卷的差别未必像价钱上的差别,难道真的需要五
六十人刀一卷的专业片吗?它们的差别究竟大到什么程度???
不知各位有什么看法?
[6 楼] 小蔡 [资深泡菜]
00-10-27 11:49
   我反转片都用fuji SensiaII,很细腻.
[5 楼] 328i [陈年泡菜]
00-10-27 11:42
俺说两句EB-2,
KODAK的普及反转片,色彩中规中距,不夸张,属于真实再现一类,反差一般,颗粒稍大,感觉出的片子不是很鲜亮。
[4 楼] 古兜山 [资深泡菜]
00-10-27 10:49
TO:各位大虾
   其他胶卷(EB-2,EPP,柯达64度的 ,RTS50,100等),有那位用过,请谈谈。
[3 楼] 拎壶冲 [资深泡菜]
00-10-27 10:31
胡乱几句,不对请谅:
第1个问题:都不是,冲印店对层次颜色等最终效果影响大。
第2个问题:作为一个业余摄者我是有什么胶卷都拿来拍,风光、人像等拍我想拍的东西,你说的三种反转都不错,负片拍风光尽量用100的。
第3个问题:无法回答。sorry。
[2 楼] velvia [资深泡菜]
00-10-27 10:20
1、都很重要缺一不可。有好镜头没有好胶卷,有好胶卷没有好镜头都白搭。
2、(对于风光摄影究竟用什麽胶卷合适?RVP,E100V,RDP3等其宽容度,反差等差异大吗,颗粒清晰度又如何?负片呢(富士,柯达等,100的400的800的。。。。。。。。)
属于个人爱好的问题,RVP反差极大,100VS和100F属于中等,RVPrms9,100VSrms10,100Frms8,三款的清晰度都及高。RVP 1000:1 160线。100VS&100F
1000:1 135线。负片多我没有多大意思不想说了。
3、(粗粒人象应使用什麽胶卷,如何才能得到好的效果)
黑白有KODAK TMZ800度-25000度
彩色有PROVIA1600 800-3200度
4、REALA的效果我不喜欢太平淡了。