晕了，玩过35summicron几个版本的请进。
3633
75
|
[1 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-8-8 22:12
大家给看看这个镜头是哪个版本。
按说我都玩过，但是这个还是觉得特殊。难道眼睛花了？ 8枚，肯定不是了 现代版本也肯定不是 7枚？看着光圈环就是7枚 6枚？看着前组，后组，又明显是6枚。在看腰身，还是七枚。 太晕彩了。大家说说。  |
|
[76 楼] dying
[资深泡菜]
11-9-4 07:06
原文由 恩恩inTX 在2011-09-03 22:21发表 50刀玩一下也值得 我倒是更喜欢6、7枚的焦外，ASPH的平了点，说好听的话柔了点 |
|
[75 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-9-3 22:21
原文由 dying 在2011-09-04 04:07发表 $1550刀进的，$1500刀出的，呵呵，纯粹折腾。 这样也算圆满了。几个版本都摸过了。 八枚，眼镜版，非眼镜版 6枚前期的，后期的 7枚德产的 ASPH 现代版本两个，黑色一个，钛版一个 35 f2.5 35 f2.8 推荐就现在asph, 不折腾。加一个眼镜八枚 非眼镜八枚好是好，价格高。 7枚，体积小是个优点。其他没有能跟ASPH比的。包括郊外。 |
|
[74 楼] dying
[资深泡菜]
11-9-3 15:07
原文由 恩恩inTX 在2011-08-12 23:50发表 大概多少价位，上万了吗？ |
|
[73 楼] cheji
[陈年泡菜]
11-9-3 03:58
7妹的价格已经接近35/2A了，z这半年涨的变态
|
|
[72 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-8-12 23:53
原文由 喜凯瑞 在2011-08-12 14:01发表 做工还是很不错的。踏实用就可以了。 我现在35， 50 都有lux了。但是之前用的最多的都是35cron 当然我个人最喜欢asph版本 |
|
[71 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-8-12 23:50
原文由 bonsoir 在2011-08-12 14:04发表 根据成色你就能判断么！ 你要是没有都碰过，起码网上那么多资料，拜托你看看图片认真观察一下，然后在说。 或者你回帖认真看看之前人家回答的也行。 镜头编号我当然能找到。昨天这个头已经收到了。 6枚的的后期版本。 |
|
[70 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-12 15:36
原文由 Alpark 在2011-08-12 01:45发表 各自有资料，拿出来比一比，学习学习有什么不对？ 事后诸葛亮的人倒是当得挺不错？ |
|
[69 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-12 15:34
原文由 capss 在2011-08-12 00:47发表 非常感谢你的截图。 |
|
[68 楼] Alpark
[泡菜]
11-8-12 01:45
原厂的资料都不信还信别的东西，真是可笑。
写出来的话有什么好修改的，为了些不必要的东西争来争去觉得自己是对的尝试说服别人，面子就那么重要么？ |
|
[67 楼] bonsoir
[泡菜]
11-8-12 01:04
这么新！看着就像7枚。如果有Asph的字样就是后期的。如果没有，就可能是7枚。按镜头编号可以确定的。就怕你找不到镜头编号，哈哈！
[bonsoir 编辑于 2011-08-12 01:05] |
|
[66 楼] 喜凯瑞
[资深泡菜]
11-8-12 01:01
我的35头也楼主这一样的。
|
|
[65 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-12 00:47
M35/1.4 pre ASPH
M35/2(7-Element)  |
|
[64 楼] 恩恩inTX
[泡菜]
11-8-12 00:25
呀，惊喜。其中还有人吵架～
最后演变成了技术帖。。 向来俺的帖子都很冷。哇卡卡。 你们说的太技术了。 我之前听一个香港朋友说过7枚的设计跟35 lux pre-asph很相似，很多人说就是按照这个来的但是光圈缩小。 刚又问他，他都有。说还是有提高的，35 lux pre－asph的抗炫光太差劲了。 |
|
[63 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 22:04
原文由 capss 在2011-08-11 21:30发表 如果有对比的文字在，则更好。 主要想看对于两者对比的评论。 |
|
[62 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 21:30
原文由 nurbergring 在2011-08-11 20:19发表 幾年前原廠連接已經變空白 http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php 若信得過在下 我發截圖上來 |
|
[61 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 20:19
原文由 capss 在2011-08-11 20:11发表 原来如此。 那请你能不能将刚才那张两镜头对比的原连接拿来看看呢？我对此很有兴趣，想学习学习。 |
|
[60 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 20:11
原文由 nurbergring 在2011-08-11 19:51发表 您說的先例是Cosina等等 本來就是日本其他廠生產 他自然引用別人例子 但Erwin有Leica官方支持的 官方資料除非做假否則不去信就怪了 您可以比較3514p和七枚的MTF和變形 [capss 编辑于 2011-08-11 20:12] |
|
[59 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 19:51
原文由 capss 在2011-08-11 19:48发表 那能不能请你给出SX35第一代的官方结构图连接？ 对不起，erwin的网站晃了一圈，也有引用日本给出结构图的先例（并非SX35或者SN35） |
|
[58 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 19:48
原文由 nurbergring 在2011-08-11 19:30发表 Leica原廠結構您就是不信麼? 建議多看看Ken Rockwell網站 他的結構圖都是拜託朋友畫的 參考對象不知為何難免有誤差 |
|
[57 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 19:30
原文由 capss 在2011-08-11 18:27发表 ken rockwell的SX35的结构图貌似和你给出的也有差别，接近我给出的。 怎么回事？  |
|
[56 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 18:27
原文由 nurbergring 在2011-08-11 18:18发表 那為何和原廠有差距？ 資料轉載久了難免有誤差 直接看原廠資料您不信麼 這不就和買鞋的故事一樣？ |
|
[55 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 18:18
原文由 capss 在2011-08-11 17:12发表 您认为日本资料是日本人自己画出来的？ |
|
[54 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 17:12
原文由 nurbergring 在2011-08-11 12:57发表 您認為Leica官方圖不具代表性 所以引用日本資料重新組合？ |
|
[53 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 12:57
原文由 capss 在2011-08-11 04:23发表 引用日本方面的图。 我组合了一下。 另外，我不是七妹粉，别乱给人戴帽子，有损资深形象。 半透明的是M35 1.4第一世代 实线的是M35 2七枚 [nurbergring 编辑于 2011-08-11 12:59]  |
|
[52 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 08:55
原文由 看板 在2011-08-11 08:27发表 也許遇到七妹粉吧 他開始說是新設計New Generation 後來非說兩個有差異是改良過的 反正比35/1.4pre先進就對了 |
|
[51 楼] 看板
[泡菜]
11-8-11 08:27
原文由 capss 在2011-08-11 04:23发表 感觉你俩说的不是一码事。。。 你强调的七妹的结构跟3514preA近似，这个应该是没有任何疑问的。 |
|
[50 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 04:23
原文由 nurbergring 在2011-08-11 03:49发表 引用Erwin官方結構圖 黑線是35/1.4 紅線是35/2七枚 兩者結構幾乎相同 七枚光圈小所以第三片等縮小 但都吻合在35/1.4的鏡片曲率  |
|
[49 楼] nurbergring
[泡菜]
11-8-11 03:49
原文由 capss 在2011-08-11 03:41发表 3 4 5片有区别。 3相对大些。 4 5迎合3有变化。 |
|
[48 楼] capss
[资深泡菜]
11-8-11 03:41
原文由 nurbergring 在2011-08-11 03:28发表 從光學設計上來說 第三片看不出有改 單純因為光圈小所以縮小了 把1.4鏡片外圍切掉也是那樣 |