关于功放功率

1644 25

[1 楼] wangjmc [泡菜] 11-8-12 12:28 功放的功率是功放的重要方面了，本人小白，经常看到高手说功放功率不够，推不动音箱什么的，建议配大功率功放。想请高手指点，如果在家听平时音量开的比较小，是否小功率的功放和大功率的功放区别就不大了呢？音效上有差别吗？
[26 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-8-15 13:05 原文由 wangjmc 在2011-08-12 13:44发表感谢。再问一下，如果一款音箱额定功率是20-100W，那通常配多大功率的功放能够算是过得去了？ 20是额定功率吧，100是峰值了。现代喇叭很多都是乱标的，手提式卡带机也敢标3000W，以前的老喇叭很严谨，很多标个3W,5W的。具体要看是A类还是AB类的功放了，还有音箱的灵敏度，不能光看标称功率。
[25 楼] hzwhite [资深泡菜] 11-8-15 12:31 用多少功率的功放，看箱子的说，箱子有个指标：xxDB/M/W 灵敏度，意思是音箱在1W 输入功率下在其轴向正前方1 m 处产生的声压级，称为其灵敏度。，举个例子的说， 80DB/M/W的箱子输入20W在1米距离上的响度= 83DB/M/W的箱子输入10W在1米距离上的响度= 89DB/M/W的箱子输入5W在2米距离上的响度。 92DB/M/W的箱子在距离一致的情况下，大约只要1/4功率输入就=80DB/M/W箱子的响度了另外给点参考， 1，一般舒适的听音平均功率，1-10W左右， 2，人耳朵对响度是非线性的关系，声音轻的时候会扩展动态，而大音量的时候，会压缩动态，。 3，而房间不是很大的情况下，比如不大于20平方米，听见的声音大约70%是反射声，意思就是，小房间不适合大功率输出。。 4，推挽带环路反馈功放和单端浅反馈的A类输出，有本质的区别，尤其是在过载能力上，所以，2-3W输出的2A3单端，实际推箱子的表现大约和10-20W左右的推挽功放接近，配上高灵敏度的箱子声音也不算太轻了，，当然，爆棚啥的是别想了，，
[24 楼] 狗肉朋友 [资深泡菜] 11-8-15 11:38 原文由 wangjmc 在2011-08-12 13:44发表感谢。再问一下，如果一款音箱额定功率是20-100W，那通常配多大功率的功放能够算是过得去了？单纯从功率来说，100W是最低要求，150W刚及格，200W可基本满意。
[23 楼] 夜摄阑珊 [泡菜] 11-8-14 13:30 原文由 k1 在2011-08-13 09:37发表也关心这个, 但没人回答，看来懂的人不太多了。民用的指标写的太随意标准五花八门不好解释
[22 楼] 此事此刻 [泡菜] 11-8-14 00:01 为保障扬声器等效阻抗降低时的失真不明显上升，如：8欧20瓦，4欧40瓦，2欧80瓦，1欧160瓦的20瓦功放价格不菲
[21 楼] zy1973 [陈年泡菜] 11-8-13 22:38 原文由弄个马甲上来在2011-08-13 22:14发表推灵敏度高点的喇叭，够用了，除非你想听爆棚的声压。现在推一对古董箱,12寸钴磁纸盘低音,三分频.灵敏度98. 除了爆棚音乐,基本上都够用了.
[20 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-8-13 22:14 原文由 zy1973 在2011-08-13 22:08发表我现在听一台2a3的自制山寨胆机,每声道3W功率.一般够用吧. 推灵敏度高点的喇叭，够用了，除非你想听爆棚的声压。
[19 楼] zy1973 [陈年泡菜] 11-8-13 22:08 我现在听一台2a3的自制山寨胆机,每声道3W功率.一般够用吧.
[18 楼] 此事此刻 [泡菜] 11-8-13 13:16 先弄清楚音箱的灵敏度，阻抗，功率。再看房间容积，聆听距离动态范围（还原最大声压），结合听感，阻尼系数，功放线性不失真电流范围，最高线性电压，失真度选择功放功率。大楷这些
[17 楼] k1 [资深泡菜] 11-8-13 11:05 原文由 maxil2011 在2011-08-13 10:03发表刚被教育过，说是max*2 在哪里被教育的?
[16 楼] maxil2011 [泡菜] 11-8-13 10:03 原文由 k1 在2011-08-13 09:37发表也关心这个, 但没人回答，看来懂的人不太多了。刚被教育过，说是max*2
[15 楼] k1 [资深泡菜] 11-8-13 09:37 原文由 wangjmc 在2011-08-12 13:44发表感谢。再问一下，如果一款音箱额定功率是20-100W，那通常配多大功率的功放能够算是过得去了？也关心这个, 但没人回答，看来懂的人不太多了。
[14 楼] 5DIII [泡菜] 11-8-13 09:32 原文由总捅在2011-08-12 20:54发表家用的没必要用大功率功放。只要功率储备有些余量，功率再大也枉然。一般来说十几瓦-三十瓦持续功率就很大声了。（真的接信号源，功率表，假负载，够30W的，换喇叭上去人都受不了） ...... 你别误导了, 很大声和很好声一样吗?
[13 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-8-12 23:00 原文由 laozuo 在2011-08-12 18:04发表其实在现代的工艺、技术的情况下，纯甲类已经完全没有必要，所有集成功放都是B类，加上深度负反馈后音质仍然很好，功放的发烧也多半走入了厂家布的迷途里。小音量时AB类功放的表示非常差劲。 AB类和纯甲类的声音特点差别很大的。
[12 楼] 苍狼 [泡菜] 11-8-12 22:42 功放功率的标称在日本和欧美是不一样的，日本的一般都标的比较夸张。还有，100W的功放比50W的功率大了1倍，但体现在喇叭的发声上只能多出3dB.
[11 楼] 夜摄阑珊 [泡菜] 11-8-12 22:14 功率是：马力，阻尼系数是：扭力。有效功率=20HZ_20KHz(正负0.0？) ……等等！
[10 楼] jdai [禁言中] 11-8-12 21:21 原文由 fumac 在2011-08-12 12:31发表差别大很多时候拿大功率机器推, 主要是取大功率机器小功率的时候失真低,线性度更好另外,因为人耳对低频的敏感性低, 所以要取得好的低频效果, 那必须增加声压,所以对功率需求大, 主要的功率消耗在低频上 [fumac 编辑于 2011-08-12 12:33] 这才是真知灼见.一锤定音.这个帖子不必再讨论了.
[9 楼] 总捅 [资深泡菜] 11-8-12 20:54 家用的没必要用大功率功放。只要功率储备有些余量，功率再大也枉然。一般来说十几瓦-三十瓦持续功率就很大声了。（真的接信号源，功率表，假负载，够30W的，换喇叭上去人都受不了）你的第二个问题。我的感受是没有任何区别的。（另外的话题是那些低灵敏的音箱不建议购买，它们大多是些山寨货，就是所谓的吃功放音箱，声音干巴巴的）
[8 楼] laozuo [资深泡菜] 11-8-12 18:04 其实在现代的工艺、技术的情况下，纯甲类已经完全没有必要，所有集成功放都是B类，加上深度负反馈后音质仍然很好，功放的发烧也多半走入了厂家布的迷途里。
[7 楼] PowerPCG5 [禁言中] 11-8-12 16:33 原文由可以在2011-08-12 16:10发表问下：有的功放标100W，价格和档次都极一般；有的纯甲类，功率仅区区30W，可体积硕大，价格惊人，咋说？谢谢！你先去了解什么是甲乙丙丁类功放吧。
[6 楼] jdai [禁言中] 11-8-12 16:21 原文由可以在2011-08-12 16:10发表问下：有的功放标100W，价格和档次都极一般；有的纯甲类，功率仅区区30W，可体积硕大，价格惊人，咋说？谢谢！前者肯定是骗子。——————————————————————当然后者也可能是骗子。只是可能而已。
[5 楼] 可以 [泡菜] 11-8-12 16:10 问下：有的功放标100W，价格和档次都极一般；有的纯甲类，功率仅区区30W，可体积硕大，价格惊人，咋说？谢谢！
[4 楼] wangjmc [泡菜] 11-8-12 13:44 原文由 5DIII 在2011-08-12 13:31发表同样50W能推好的音箱, 50W, 100W, 200W功放, 出来的音质差很远. 感谢。再问一下，如果一款音箱额定功率是20-100W，那通常配多大功率的功放能够算是过得去了？
[3 楼] 5DIII [泡菜] 11-8-12 13:31 原文由 fumac 在2011-08-12 12:31发表差别大很多时候拿大功率机器推, 主要是取大功率机器小功率的时候失真低,线性度更好另外,因为人耳对低频的敏感性低, 所以要取得好的低频效果, 那必须增加声压,所以对功率需求大, 主要的功率消耗在低频上同样50W能推好的音箱, 50W, 100W, 200W功放, 出来的音质差很远.
[2 楼] fumac [陈年泡菜] 11-8-12 12:31 差别大很多时候拿大功率机器推, 主要是取大功率机器小功率的时候失真低,线性度更好另外,因为人耳对低频的敏感性低, 所以要取得好的低频效果, 那必须增加声压,所以对功率需求大, 主要的功率消耗在低频上 [fumac 编辑于 2011-08-12 12:33]