50mm的选择,究竟是ZM还是……?
10947 124
[1 楼] santela [泡菜]
11-8-17 22:03
情况是这样的:现在有一颗福伦达50/1.1,但是这颗镜头太大太重,导致我的实际使用率很低,只有晚上出去夜游才用一下,所以在50这个焦段我准备再进一颗或者卖了福伦达换一颗。

现在的选择有三个:

ZM 50/2,从评测看,锐度,抗眩光,焦外,都非常好,我觉得是很平衡完美的镜头,唯一的缺陷是稍稍大了一点,从使用ZM35的经验看,做工比较二流。

ZM 50/1.5,味道满特别的,但最喜欢的是它的大小,放在机器上应该很舒服,可是跑焦问题我比较担心,毕竟我是胶片,当场也无法知道,0.9的最近对焦距离拍人的时候也会有点麻烦。好处是如果入了这颗50/1.1就可以出掉了,可如果入了50/2就还想要留一个大光圈的。

徕卡 50/2现行版,从评测看似乎没什么比ZM50/2特别强的地方,焦外和抗眩光貌似还不如。有人说它适合拍黑白,ZM适合拍彩色,我拍彩色更多。最大的吸引力就是它是徕卡,保值,最大的问题也是它是徕卡,太贵。

个人比较倾向于ZM50/2,性价比最高成像也一流,但是想听听大家的意见。

[santela 编辑于 2011-08-17 22:06]
[125 楼] lotharzhou [资深泡菜]
12-3-9 18:02
ZM做工不一般, 从来也不一般,我有过ZM25, ZM21, ZM35F2现在还在用,为了这个35我还出掉了Cron35Asph,
同时莱卡头我也有50 Lux, 28 cron, 还有50 summarit, 从来没觉得ZM头次于莱卡, 反而在焦外的凝固感上更胜一筹。
倒是CV的头我不是特别喜爱, 除了性价比也没有太多让我动心了。

ZM头实拍的话在边缘要稍强于莱卡。至于光圈环松旷, 我的3支ZM完全没有上述情况,倒是莱卡偶尔会有。
[124 楼] cacmayday [泡菜]
12-3-9 14:08
vm5011焦外有二线性,不推荐…
本帖由移动终端发布
[123 楼] royly [泡菜]
12-3-9 14:05
standalone 发表于 2011-8-19 15:25
传说中的跑焦完全没有遇到,不知道是不是新版调整过了,不过最近对焦距离是个问题。

我也在纠结是入老莱卡缩头还是ZM 50 1.5
兄弟你这个不跑焦的ZM 50 1.5编号前5位是多少?什么编号的算新版啊?
[122 楼] 紫菜包饭 [泡菜]
11-9-30 00:24
原文由 灰夜 在2011-09-04 18:10发表

ZM35现在难得收到了,当然KM35更难

ZM35综合素质较高,做工相对较差


zeiss的做工zm是不怎么样 KM的头 做工效果都不错 散景什么的都好的没得说 本人用着 嘿嘿

色彩清淡点 日系都这样把 浓郁的基本都是德国的
[121 楼] 苹果帝国 [泡菜]
11-9-5 12:31
原文由 santela 在2011-09-05 09:01发表
哈哈,变成ZM和KM的PK了。

ZM我有25/2.8和35/2,做工只能说一般。买ZM就买银色吧,黑色的漆我是真看不下去。

跟徕卡比ZM的发色更浓郁,立体感更强,这两点我都很喜欢,所以现在有点ZM情节了反而。

ZM做工确实一般,我手头的ZM35/2还没试镜...
[120 楼] santela [泡菜]
11-9-5 09:01
哈哈,变成ZM和KM的PK了。

ZM我有25/2.8和35/2,做工只能说一般。买ZM就买银色吧,黑色的漆我是真看不下去。

跟徕卡比ZM的发色更浓郁,立体感更强,这两点我都很喜欢,所以现在有点ZM情节了反而。
[119 楼] santela [泡菜]
11-9-5 08:53
原文由 苹果帝国 在2011-09-03 23:00发表

买的起现行徕卡,还烧不起ZM?
88+8=?刚才一个回复是77+7=?这RP


哈哈,ZM还是烧得起的,不过进了ZM估计就会出徕卡了。
[118 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 19:38
原文由 821023kyo 在2011-09-04 19:32发表

看看KM35/2的中距离虚化


感觉好些

来张特殊虚化
[117 楼] 821023kyo [禁言中]
11-9-4 19:32
那再上张

看看KM35/2的中距离虚化
[116 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 19:29
一只可怜的...
[115 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 19:25
暂时身边没MH35/2的 上几张ZM35/2.8的吧
[114 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 19:25
没记错的话,是全开,距离有5米了
[113 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 19:18
原文由 821023kyo 在2011-09-04 19:08发表

不同场合,没多大比较的意义啊

比较倒是不至于,只当是个参考

外加CPL的一张,其实用到F2的还真少
[112 楼] 821023kyo [禁言中]
11-9-4 19:08
原文由 灰夜 在2011-09-04 19:00发表

看兄台的KM35似乎焦外稍硬啊

跟张ZM35看看

[灰夜 编辑于 2011-09-04 19:01]


不同场合,没多大比较的意义啊

[821023kyo 编辑于 2011-09-04 19:11]
[111 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 19:00
原文由 821023kyo 在2011-09-04 18:46发表

上几张KM35的试镜片,可以参考下,都是F2全开


看兄台的KM35似乎焦外稍硬啊

跟张ZM35看看

[灰夜 编辑于 2011-09-04 19:01]
[110 楼] Archlich [泡菜]
11-9-4 18:54
原文由 hotcao 在2011-09-04 18:49发表
柯尼卡有有三个35MM的头 两个是L39的(35/2和35/2UC) 这两个头有点类似于七枚玉 色彩过渡很好 中心锐度比七枚玉好 就是色彩还是走清丽路线 M-HEXANON 35/2 是M-HEXANON头里比较晚出的 虽然没有非球面 但使用了高折射镜片 锐度和色彩都很好 锐度接近徕卡35/2ASPH 焦外还略好一点


最优秀的是全新设计的M-Hexanon 35/2,缺陷是体积大。

Hexar AF上的那颗35/2、35/2L和UC-Hexanon 35/2都是同一结构。我用UC-Hexanon特别多,若说比七妹有什么不足,就是0.9m的最近对焦距离和稍大的畸变了。

但做工比常常松垮的七妹好太多了,黑漆表面和MP也搭。
[109 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 18:49
原文由 Archlich 在2011-09-04 18:43发表

出片由人。差异这么大,显然……是有一些说出来伤感情的因素在里面,咱们不提这个。

每一个KM的评价都极高,做工更是与同时期(※※十年代那些大量使用塑料部件)的徕卡镜头相仿甚至更好。只要亲身比较过的无不认为如此,除了处处要与他人不同的Ken Rockwell。

有些人甚至把M-Hexanon 35/2与3514A相比,认为除了少 ......
柯尼卡有有三个35MM的头 两个是L39的(35/2和35/2UC) 这两个头有点类似于七枚玉 色彩过渡很好 中心锐度比七枚玉好 就是色彩还是走清丽路线 M-HEXANON 35/2 是M-HEXANON头里比较晚出的 虽然没有非球面 但使用了高折射镜片 锐度和色彩都很好 锐度接近徕卡35/2ASPH 焦外还略好一点
[108 楼] 821023kyo [禁言中]
11-9-4 18:46
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表
这么说来KM是好头了?
那就现在的价格来说KM35/2和ZM35/2哪支更值得收?


上几张KM35的试镜片,可以参考下,都是F2全开

也是好不容易收到的镜头,ZM35已经出掉了
[821023kyo 编辑于 2011-09-04 18:47]
[107 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 18:45
徕卡的特点在于发色浓郁 特别是老头 新头已经有点日本味了 最最关键的是高光和味反差 通俗讲是高光压得住 色彩过渡细腻
[106 楼] Archlich [泡菜]
11-9-4 18:43
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表

在这里看的KM50/2很干涩啊,完全没有C40/2的好
/showthread.php?threadid=269902


出片由人。差异这么大,显然……是有一些说出来伤感情的因素在里面,咱们不提这个。

每一个KM的评价都极高,做工更是与同时期(※※十年代那些大量使用塑料部件)的徕卡镜头相仿甚至更好。只要亲身比较过的无不认为如此,除了处处要与他人不同的Ken Rockwell。

有些人甚至把M-Hexanon 35/2与3514A相比,认为除了少了档光圈外成像和味道都相似。当然,信不信就见仁见智了。
[105 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 18:42
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表
这么说来KM是好头了?
那就现在的价格来说KM35/2和ZM35/2哪支更值得收?
做工柯尼卡要好 成像都属于顶级水平 ZM的畸变和变角分辨率更高 ZM的做工给我留下了阴影 现在ZM只留下ZM35/2.8
[104 楼] 灰夜 [泡菜]
11-9-4 18:10
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表
这么说来KM是好头了?
那就现在的价格来说KM35/2和ZM35/2哪支更值得收?


ZM35现在难得收到了,当然KM35更难

ZM35综合素质较高,做工相对较差
[103 楼] 苹果帝国 [泡菜]
11-9-4 17:55
这么说来KM是好头了?
那就现在的价格来说KM35/2和ZM35/2哪支更值得收?
[102 楼] 苹果帝国 [泡菜]
11-9-4 17:53
LZ,我给你短信了,请查收一下
[101 楼] 821023kyo [禁言中]
11-9-4 17:48
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表

在这里看的KM50/2很干涩啊,完全没有C40/2的好
/showthread.php?threadid=269902


巧了,M50F2 KM50F2 C40F2都有过

最后就留着KM50
[100 楼] hotcao [资深泡菜]
11-9-4 17:39
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表

在这里看的KM50/2很干涩啊,完全没有C40/2的好
/showthread.php?threadid=269902
这两个镜头我用过 柯尼卡的好的多 除了发色不及现行版SUMMICRON50/2浓郁 其他都不遑多让 重量比黑版的CRON更重  10片叶片 是同规格中散景最好的 唯一要注意的是 这个头在某些M上 无限远有略微不合焦
[99 楼] 苹果帝国 [泡菜]
11-9-4 16:40
原文由 821023kyo 在2011-09-04 10:37发表
看来KM50F2的性价比越来越高了

在这里看的KM50/2很干涩啊,完全没有C40/2的好
/showthread.php?threadid=269902
[98 楼] 821023kyo [禁言中]
11-9-4 10:37
看来KM50F2的性价比越来越高了
[97 楼] 苹果帝国 [泡菜]
11-9-4 10:30
原文由 西门吹雪 在2011-09-03 23:35发表
leica rumor的消息下一个更新的镜头就是summicron 50/2 asph,不过似乎并没有浮动镜片。

看来又有的涨的了