50mm的选择,究竟是ZM还是……?
10947
124
|
[1 楼] santela
[泡菜]
11-8-17 22:03
情况是这样的:现在有一颗福伦达50/1.1,但是这颗镜头太大太重,导致我的实际使用率很低,只有晚上出去夜游才用一下,所以在50这个焦段我准备再进一颗或者卖了福伦达换一颗。
现在的选择有三个: ZM 50/2,从评测看,锐度,抗眩光,焦外,都非常好,我觉得是很平衡完美的镜头,唯一的缺陷是稍稍大了一点,从使用ZM35的经验看,做工比较二流。 ZM 50/1.5,味道满特别的,但最喜欢的是它的大小,放在机器上应该很舒服,可是跑焦问题我比较担心,毕竟我是胶片,当场也无法知道,0.9的最近对焦距离拍人的时候也会有点麻烦。好处是如果入了这颗50/1.1就可以出掉了,可如果入了50/2就还想要留一个大光圈的。 徕卡 50/2现行版,从评测看似乎没什么比ZM50/2特别强的地方,焦外和抗眩光貌似还不如。有人说它适合拍黑白,ZM适合拍彩色,我拍彩色更多。最大的吸引力就是它是徕卡,保值,最大的问题也是它是徕卡,太贵。 个人比较倾向于ZM50/2,性价比最高成像也一流,但是想听听大家的意见。 [santela 编辑于 2011-08-17 22:06] |
|
[125 楼] lotharzhou
[资深泡菜]
12-3-9 18:02
ZM做工不一般, 从来也不一般,我有过ZM25, ZM21, ZM35F2现在还在用,为了这个35我还出掉了Cron35Asph,
同时莱卡头我也有50 Lux, 28 cron, 还有50 summarit, 从来没觉得ZM头次于莱卡, 反而在焦外的凝固感上更胜一筹。 倒是CV的头我不是特别喜爱, 除了性价比也没有太多让我动心了。 ZM头实拍的话在边缘要稍强于莱卡。至于光圈环松旷, 我的3支ZM完全没有上述情况,倒是莱卡偶尔会有。 |
|
[124 楼] cacmayday
[泡菜]
12-3-9 14:08
vm5011焦外有二线性,不推荐…
本帖由移动终端发布 |
|
[123 楼] royly
[泡菜]
12-3-9 14:05
|
|
[122 楼] 紫菜包饭
[泡菜]
11-9-30 00:24
原文由 灰夜 在2011-09-04 18:10发表 zeiss的做工zm是不怎么样 KM的头 做工效果都不错 散景什么的都好的没得说 本人用着 嘿嘿 色彩清淡点 日系都这样把 浓郁的基本都是德国的 |
|
[121 楼] 苹果帝国
[泡菜]
11-9-5 12:31
原文由 santela 在2011-09-05 09:01发表 ZM做工确实一般,我手头的ZM35/2还没试镜... |
|
[120 楼] santela
[泡菜]
11-9-5 09:01
哈哈,变成ZM和KM的PK了。
ZM我有25/2.8和35/2,做工只能说一般。买ZM就买银色吧,黑色的漆我是真看不下去。 跟徕卡比ZM的发色更浓郁,立体感更强,这两点我都很喜欢,所以现在有点ZM情节了反而。 |
|
[119 楼] santela
[泡菜]
11-9-5 08:53
原文由 苹果帝国 在2011-09-03 23:00发表 哈哈,ZM还是烧得起的,不过进了ZM估计就会出徕卡了。 |
|
[118 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 19:38
原文由 821023kyo 在2011-09-04 19:32发表 感觉好些 来张特殊虚化 ![]() |
|
[117 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-4 19:32
那再上张
看看KM35/2的中距离虚化 ![]() |
|
[116 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 19:29
一只可怜的...
|
|
[115 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-9-4 19:25
暂时身边没MH35/2的 上几张ZM35/2.8的吧
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[114 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 19:25
没记错的话,是全开,距离有5米了
|
|
[113 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 19:18
原文由 821023kyo 在2011-09-04 19:08发表 比较倒是不至于,只当是个参考 外加CPL的一张,其实用到F2的还真少 |
|
[112 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-4 19:08
原文由 灰夜 在2011-09-04 19:00发表 不同场合,没多大比较的意义啊 [821023kyo 编辑于 2011-09-04 19:11] |
|
[111 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 19:00
原文由 821023kyo 在2011-09-04 18:46发表 看兄台的KM35似乎焦外稍硬啊 跟张ZM35看看 [灰夜 编辑于 2011-09-04 19:01] |
|
[110 楼] Archlich
[泡菜]
11-9-4 18:54
原文由 hotcao 在2011-09-04 18:49发表 最优秀的是全新设计的M-Hexanon 35/2,缺陷是体积大。 Hexar AF上的那颗35/2、35/2L和UC-Hexanon 35/2都是同一结构。我用UC-Hexanon特别多,若说比七妹有什么不足,就是0.9m的最近对焦距离和稍大的畸变了。 但做工比常常松垮的七妹好太多了,黑漆表面和MP也搭。 |
|
[109 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-9-4 18:49
原文由 Archlich 在2011-09-04 18:43发表 |
|
[108 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-4 18:46
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表 上几张KM35的试镜片,可以参考下,都是F2全开 也是好不容易收到的镜头,ZM35已经出掉了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[107 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-9-4 18:45
徕卡的特点在于发色浓郁 特别是老头 新头已经有点日本味了 最最关键的是高光和味反差 通俗讲是高光压得住 色彩过渡细腻
|
|
[106 楼] Archlich
[泡菜]
11-9-4 18:43
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表 出片由人。差异这么大,显然……是有一些说出来伤感情的因素在里面,咱们不提这个。 每一个KM的评价都极高,做工更是与同时期(※※十年代那些大量使用塑料部件)的徕卡镜头相仿甚至更好。只要亲身比较过的无不认为如此,除了处处要与他人不同的Ken Rockwell。 有些人甚至把M-Hexanon 35/2与3514A相比,认为除了少了档光圈外成像和味道都相似。当然,信不信就见仁见智了。 |
|
[105 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-9-4 18:42
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表 |
|
[104 楼] 灰夜
[泡菜]
11-9-4 18:10
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 17:55发表 ZM35现在难得收到了,当然KM35更难 ZM35综合素质较高,做工相对较差 |
|
[103 楼] 苹果帝国
[泡菜]
11-9-4 17:55
这么说来KM是好头了?
那就现在的价格来说KM35/2和ZM35/2哪支更值得收? |
|
[102 楼] 苹果帝国
[泡菜]
11-9-4 17:53
LZ,我给你短信了,请查收一下
|
|
[101 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-4 17:48
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表 巧了,M50F2 KM50F2 C40F2都有过 最后就留着KM50 |
|
[100 楼] hotcao
[资深泡菜]
11-9-4 17:39
原文由 苹果帝国 在2011-09-04 16:40发表 |
|
[99 楼] 苹果帝国
[泡菜]
11-9-4 16:40
原文由 821023kyo 在2011-09-04 10:37发表 在这里看的KM50/2很干涩啊,完全没有C40/2的好 /showthread.php?threadid=269902 |
|
[98 楼] 821023kyo
[禁言中]
11-9-4 10:37
看来KM50F2的性价比越来越高了
![]() |
|
[97 楼] 苹果帝国
[泡菜]
11-9-4 10:30
原文由 西门吹雪 在2011-09-03 23:35发表 看来又有的涨的了 |











