问个Leica M镜头UV的事儿，有知道的同学请进！

1170 10

[1 楼] ndmsr [泡菜] 11-8-18 16:34 想给七枚配个UV，请问是B+W的好还是原厂的好？原厂的是不是 E39 UVa 那款？知道的同学来说说，谢谢！
[11 楼] ndmsr [泡菜] 11-8-19 21:57 感谢LS各位回复已买了B+W 39mm多膜，今天去试了Leica UVa，感觉做工不如B+W，而且要价是B+W的一倍还多
[10 楼] 古月仙人 [泡菜] 11-8-19 21:26 原文由 lilyleo5213 在2011-08-19 20:17发表请教一下，阁下的意思是BW的多膜要好于徕卡的UVa？UVa是单层镀膜？我个人认为，多膜未必一定好。镜头本身在设计时，已经考虑到了要让不同波长的光通过不同的光路到达胶片。而UV上的镀膜，会在一定程度上影响到达镜头的各种波长的光的光路，因此也许会产生不可预期的影响。坊间也有说法是徕卡的UV都是保谷代工的，未能证实。单膜的说法一直都存在，以我对徕卡捞钱的本事推算，UVa几乎肯定是单膜了。
[9 楼] lilyleo5213 [泡菜] 11-8-19 20:17 原文由 qiqidudu 在2011-08-19 10:18发表推荐bw多膜， leica基本为单膜。请教一下，阁下的意思是BW的多膜要好于徕卡的UVa？UVa是单层镀膜？
[8 楼] 不小心飘过 [泡菜] 11-8-19 17:46 原文由 wayneyin 在2011-08-19 16:08发表我镜头向来都是裸奔的，但配8.2必须要uv/ir，所以配了个b+w的，话说这个镀膜好硬啊，现在我根本不用镜头盖，滤镜脏了用3m的布擦两下，根本不会花，就算时间长最后还是花了，一个滤镜也很便宜，这样完全不用担心拍好发现镜头盖没拿下来的惨剧了。。。。。 V5
[7 楼] yunwuchen [资深泡菜] 11-8-19 17:41 B+W的MRC镀膜UV脏了俺都是拿衣裳角擦至今未见异常
[6 楼] wayneyin [泡菜] 11-8-19 16:08 我镜头向来都是裸奔的，但配8.2必须要uv/ir，所以配了个b+w的，话说这个镀膜好硬啊，现在我根本不用镜头盖，滤镜脏了用3m的布擦两下，根本不会花，就算时间长最后还是花了，一个滤镜也很便宜，这样完全不用担心拍好发现镜头盖没拿下来的惨剧了。。。。。
[5 楼] qiqidudu [泡菜] 11-8-19 10:18 推荐bw多膜， leica基本为单膜。
[4 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 11-8-19 03:27 我的徕卡镜头从来不用UV镜，其他镜头也不用。。。
[3 楼] 恩恩inTX [泡菜] 11-8-19 03:23 B+W 就够用了。刮花了也不心疼，我一般都不盖镜头盖，目前位置也没有挂花过filter。
[2 楼] 自然无极 [泡菜] 11-8-18 20:27 是的。据说之前称UV而后出品的是UVa.