在网上看了很多，越来越糊涂，在此提出一些疑问，希望各位大侠指点。
1、网上很多人说E-PL2的成像质量或者色彩优于GF2，E可以直接出片，但是从论坛上网友发布的图片看
   E比较肉，比较沉闷，还有偏色，反而G显得明亮清新，不用怎么后期，不知道这样说对不对。

2、网上网友有反应说E的滤镜模式会使机子速度变慢，这个“慢”是指“对焦速度”还是“存储速度”，使用滤镜时会慢到让人觉得不舒服吗？

3、、从目前淘宝的售价上看，两个机子国行价格差不多，但G有日本原装。
   E单套头国行的价格可以买G双套头的日本原装机，同是日本机器，为何E没有日本原装或者港行呢，这其中有猫腻吗？
   
3、E操控性逊色，其后代产品不是太贵（EP3），就是改变太大（E-PL3），而G的成像质量在后代产品上（GF3）也没有很大提升。所以不想再观望下去了。

    现在很犹豫，不知道该入手哪个机器，希望大侠指点。
    我个人比较看重成像质量和操控速度。以前的机子不是成像差就是速度太慢，这次想两者兼顾。不知道E和G哪个用起来更能满足自己的要求。

呃，自己汗一个
号是很早很早之前注册的，但惭愧的是都不怎么用，人倒还没老
楼上E-PL2买的是什么焦距的镜头

牛逼。。。一個03年註冊的老玩家，問我們這些小屁孩選相機的問題。。
我是從gf1，換用EPL2的，
松下出片有一點點偏青，奧巴的顏色偏暖，我喜歡後者。
濾鏡模式慢，僅僅局限於其中的幾個，就好像cctv12臺一樣，你基本是不會去看，不會去用的。
epl2我的確費了好大功夫才習慣過來，菜單比想像中複雜得多，不過還是習慣問題而已。
我自問用的機器也不少，我之際曾經買下的賓得k100d，尼康d300，d700，松下gf1，都他媽沒有看過說明書，結果用epl2后。。我就不淡定了。。沒有見過那麼不直觀的。。。直到。。某天，看到論壇上有人教如果調出 超級菜單。。。汗。。。

看重成像质量和操控速度——ep3适合你。

我和楼主的感觉正好相反，我从网友上传的照片看，觉得EPL2的照片要鲜艳明亮，可能我看管了这种风格，相反松下的要淡雅很多，必须调一调才能获得我个人喜欢的色彩。

但是松下微单的摄像要好于奥记微单，所以真是没有完美的机器。

貌似没有低于这个价格的

美国亚马孙的价格可参考

GF2套机 ， 459美刀，人民币 2900元

ep2套机（可不是epl2），499美刀，人民币3200元

高于此价的带票行货都是宰人的，咱可别让人涮了，谁让美国和咱们这儿大多数apsc行货的单反和单电都差不多一个价呢？呵呵呵

[shajin 编辑于 2011-08-22 02:14]

热靴也是我没再等gf3的原因，工作需要，热靴还是有用的上的时候。
我是觉得，如果没特殊要求，比如热靴，滤镜（其实就是玩个新鲜）。这两个机器买哪个也不会后悔的。都不满意的话去买nex吧……我虚荣，受不了那个外形……

谢谢“半自动河马”
看了depreview的测评和对比，E-PL2在成像质量、对焦准确性等方面确实比GF2强，但GF2的操控性更好。后来看了GF3，发现depreview的总体评分是71%，和E-PL2一样，成像质量比GF2有一点提升，只是外形上差点。
我想我还是会入GF3吧，比GF2贵一点点，但成像好一点，少了的热靴和双声道我可能也用不到。
E-PL2很少双套头机，网上的销售价格也没有太大的选择余地，所以只好放弃了。

我也是选了半天，最后选了epl2。
我非常在乎对焦速度和快门时滞，至少elp2还让人可以接受。比一般单反肯定慢一些，能和5d系列这种肉机差不多吧，甚至还强点。
数码滤镜 特别是移轴滤镜确实非常慢，主要就是取景和存储时候，其他滤镜只慢在存储上。
我最后选了epl2主要是为了防抖，但后来觉得这个机身防抖效果实在不太明显。
还一个就是个人更喜欢点epl2的复古外观了吧。
我觉得这两个机器具体差别不大，高感确实和单反、nex都有差距，特别是暗部噪点，非常严重。不过我总觉得大家对噪点有时候要求的也有点极端。其实这样像素的机器，感光度1600的时候印个高质量的杂志跨页也不是太不能忍的。
如果再让我选，我可能花同样的钱买gf2双头吧，多一个头是一个，呵呵~机器真没什么本质差别。

和LZ一样困惑，期待明白人解惑

滚~~

傻筋到底在用什么器材捏

相对于apsc单电来说，选择m43就等同于选择了高价、差画质