为什么大家对GXR的M口模块反应都比较冷淡啊
1250 24
[1 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 16:41
这么便宜的数码旁轴
不是我们梦寐以求的么

虽然没有了黄斑对焦的乐趣,不过现今的对比度对焦精度也差不多可以了吧,必经才几千块的机身哦
[25 楼] webvampier [资深泡菜]
11-8-25 08:05
原文由 ecloud 在2011-08-24 23:38发表

不认为NEX有什么价值,在用M口镜头上来说
既没有合焦提示,取景器也是电子的,跟LCD没区别,一样是放大了用眼睛看
至于什么像素,我还真不觉得有什么意义,一般用户1200万足够了,甚至还嫌多,又不玩长焦100%放大

峰值用过再做评价,大部分人我想思路还是很清楚的,看看gxr和nex7的反响便知,nex7+环不会比gxr难看在哪,gxr只不过是把一个环焊接在了机身上,用了个落后的cmos,靠一块什么xx玻璃,改变不了全面落后的命运,敢卖这个价,更显的ox
[24 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 23:55
原文由 ehandy 在2011-08-24 22:23发表
玩得起徕卡手动头的主儿,一般都有徕卡机身了吧——即使不是M8或M9

反过来说,要转接可以弄个NEX、M43,何必自己入GXR的套儿

不是M8或M9……
那只有胶片机身咯
跟数码没有可比性吧
而且貌似大部分M镜头持有者都只是有胶片机身吧
难道他们都不想要数码机身?
[23 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 23:53
原文由 realhammer 在2011-08-24 23:46发表

单反的合焦提示精度比AF差远了,我试过K7接手动头,对焦环来回转个5、6度他照样提示合焦。GXR的合焦提示精度能超过中端单反么?

这就不知道了,得看机器产品出来以后的评测了
至少KR的LV对焦已经差不多可以令人满意了,比较希望KR上的对焦技术和图像处理器能够用到以后的GXR型号上
至少我觉得达到KR的对焦水平,已经是“可用”的级别了,虽然不比相位差和黄斑精确,但是至少比估焦和放大了用眼睛看强得多啊

另:“中端”的K7的LV对焦还真不如“低端”的KR,甚至都不如KX
[22 楼] realhammer [泡菜]
11-8-24 23:46
原文由 ecloud 在2011-08-24 23:41发表

我经常试啊,不知道您试过没有
而且很多时候听合焦提示声音就行了,都不需要去看或者仔细看,跟架子有什么关系呢?

单反的合焦提示精度比AF差远了,我试过K7接手动头,对焦环来回转个5、6度他照样提示合焦。GXR的合焦提示精度能超过中端单反么?
[21 楼] realhammer [泡菜]
11-8-24 23:43
没有M头的人玩起来成本太高,有M头的人看得上GXR这个怪胎么。。。
[20 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 23:41
原文由 F100+D100 在2011-08-24 22:34发表

gxr就算有合焦提示,不上架子的情况下用lcd对焦也很蛋疼,不信你用你的单反试试

我经常试啊,不知道您试过没有
而且很多时候听合焦提示声音就行了,都不需要去看或者仔细看,跟架子有什么关系呢?
[19 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 23:38
原文由 webvampier 在2011-08-24 22:46发表

nex5+m头现在看素质就能接受,sony的峰值对焦还不错,nex7在sony新的一些优化下,加上有取景了,延时好了很多,c3的边角就优化了,7好像更进一步,gxr那个样子的原生口不就像拿个环焊在机身上面嘛?nex7和gxr差不理的价格,至少强一代的cmos,二倍的像素,不会差很多的高敢,更强的机身和操作,我想绝大部分人应该知道选 ......

不认为NEX有什么价值,在用M口镜头上来说
既没有合焦提示,取景器也是电子的,跟LCD没区别,一样是放大了用眼睛看
至于什么像素,我还真不觉得有什么意义,一般用户1200万足够了,甚至还嫌多,又不玩长焦100%放大
[18 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
11-8-24 23:15
原文由 yunwuchen 在2011-08-24 17:47发表
如果是leica牌

反应就不一样了


leica明年会发表aps-c可换头机。
[17 楼] webvampier [资深泡菜]
11-8-24 22:46
原文由 ecloud 在2011-08-24 22:13发表

用转接环的跟原生接口没法比吧
而且nex转接M口镜头没有合焦提示(A口和EF口的都有)

而M4/3转M口镜头的话,不但没有合焦提示,转换系数也蛋疼的多啊

nex5+m头现在看素质就能接受,sony的峰值对焦还不错,nex7在sony新的一些优化下,加上有取景了,延时好了很多,c3的边角就优化了,7好像更进一步,gxr那个样子的原生口不就像拿个环焊在机身上面嘛?nex7和gxr差不理的价格,至少强一代的cmos,二倍的像素,不会差很多的高敢,更强的机身和操作,我想绝大部分人应该知道选啥了。早就说了理光还是洗洗睡的好,gxr这种系统的缺陷在其他帖子也说了,gxr最多也就nex5多一点点的价值。

[webvampier 编辑于 2011-08-24 22:50]
[16 楼] F100+D100 [陈年泡菜]
11-8-24 22:34
原文由 ecloud 在2011-08-24 17:56发表
补充一下,看回复好像很多人没用过有合焦提示的手动头
我相信理光专门出这个模块是应该有合焦提示的
在合焦提示的帮助下,对焦速度应该不比黄斑对焦慢,只是精度上肯定会差一点

另外我在单反上使用可以合焦提示的蔡司和福伦达PK口镜头,感觉对焦速度可以令人满意


gxr就算有合焦提示,不上架子的情况下用lcd对焦也很蛋疼,不信你用你的单反试试
[15 楼] ehandy [陈年泡菜]
11-8-24 22:24
原文由 ecloud 在2011-08-24 17:53发表

有合焦提示应该不需要放大的,一只手瞎拧然后听合焦提示声音就可以了
当然前提是它有,我觉得一个专门的M口模块是不可能没有合焦提示的


说到现在都是您的猜测,请查找一下相关资料,或者评测,岂不是更有说服力?
[14 楼] ehandy [陈年泡菜]
11-8-24 22:23
玩得起徕卡手动头的主儿,一般都有徕卡机身了吧——即使不是M8或M9

反过来说,要转接可以弄个NEX、M43,何必自己入GXR的套儿
[13 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 22:13
原文由 webvampier 在2011-08-24 21:39发表
有了nex7了,哪里有gxr的事情,不是有个id一直在吹gxr嘛,1200w左右的m43和aps基本要被全灭了,要么价格除以二还有点市场吧

用转接环的跟原生接口没法比吧
而且nex转接M口镜头没有合焦提示(A口和EF口的都有)

而M4/3转M口镜头的话,不但没有合焦提示,转换系数也蛋疼的多啊
[12 楼] webvampier [资深泡菜]
11-8-24 21:39
有了nex7了,哪里有gxr的事情,不是有个id一直在吹gxr嘛,1200w左右的m43和aps基本要被全灭了,要么价格除以二还有点市场吧
[11 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
11-8-24 18:28
原文由 ecloud 在2011-08-24 17:56发表
补充一下,看回复好像很多人没用过有合焦提示的手动头
我相信理光专门出这个模块是应该有合焦提示的
在合焦提示的帮助下,对焦速度应该不比黄斑对焦慢,只是精度上肯定会差一点

另外我在单反上使用可以合焦提示的蔡司和福伦达PK口镜头,感觉对焦速度可以令人满意


反差对焦模式下,合焦自动提示有些鸡肋,貌似和反差检出工作模式有关。
单反是因为位相差检测,有个绝对值在那边摆着,所以容易开发合焦提示。
[10 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 17:56
补充一下,看回复好像很多人没用过有合焦提示的手动头
我相信理光专门出这个模块是应该有合焦提示的
在合焦提示的帮助下,对焦速度应该不比黄斑对焦慢,只是精度上肯定会差一点

另外我在单反上使用可以合焦提示的蔡司和福伦达PK口镜头,感觉对焦速度可以令人满意
[9 楼] ecloud [禁言中]
11-8-24 17:53
原文由 kakaka21 在2011-08-24 17:17发表
主要是那种对焦方式得多慢哪。放大了,聚焦,再缩小,构图,按快门。只能拍风景、静物,或者摆拍。实用性不高。

有合焦提示应该不需要放大的,一只手瞎拧然后听合焦提示声音就可以了
当然前提是它有,我觉得一个专门的M口模块是不可能没有合焦提示的
[8 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-8-24 17:47
如果是leica牌

反应就不一样了
[7 楼] ROLLEI [资深泡菜]
11-8-24 17:29
主要是镜头太贵,能买的起M口镜头的基本上能买的起M9,还要GXR干什么?
[6 楼] cattor [资深泡菜]
11-8-24 17:26
玩过2个月佳能10D加装裂像对焦屏转接CY口蔡司,最后统计拍出来的照片合焦率20%,得出的结论咱不是有耐性花1分钟对焦拍一张照片的主,毅然卖掉所有手动头。

一切靠AF滴滴滴咔哒,还是自动对焦舒坦。
[5 楼] kakaka21 [资深泡菜]
11-8-24 17:25
原文由 deepfish 在2011-08-24 17:20发表

黄斑对焦我也觉的慢~要磨个好半天


这个还有练习以后提高速度的可能,用熟练了很快的。那个就不行了,怎么练也没戏,呵呵。
[4 楼] F100+D100 [陈年泡菜]
11-8-24 17:23
原文由 kakaka21 在2011-08-24 17:17发表
主要是那种对焦方式得多慢哪。放大了,聚焦,再缩小,构图,按快门。只能拍风景、静物,或者摆拍。实用性不高。


同感,与其这样还不如估焦
[3 楼] deepfish [老坛泡菜]
11-8-24 17:20
原文由 kakaka21 在2011-08-24 17:17发表
主要是那种对焦方式得多慢哪。放大了,聚焦,再缩小,构图,按快门。只能拍风景、静物,或者摆拍。实用性不高。

黄斑对焦我也觉的慢~要磨个好半天
[2 楼] kakaka21 [资深泡菜]
11-8-24 17:17
主要是那种对焦方式得多慢哪。放大了,聚焦,再缩小,构图,按快门。只能拍风景、静物,或者摆拍。实用性不高。