因为手头不宽裕，总琢磨这个问题。
俺理解，照片拍得好不好，主要在镜头，与其花大价钱买高档机身，不如来个低档廉价的，省出银子配上个把好镜头，比如YASHICA的单反机身，配CZ的头。
俺是虾米皮，这点破事儿整也整不明白，可能因无知有些极端，请大虾评说解惑。

一般业余拍拍，有个2-3K的机身，有个2-3K的镜头，已经很不错了。

所谓好头都在上万，一个顶级机身也就这么多钱

说笑了，
主要看你干什么了，
如果没有明确的目的，
那么在机身镜头的问题上，
还是稍稍折中点好。

补充7bricks 兄：

      还很多东西就是这样,只差5%，
      一切就歇菜了。

很多东西就是这样,好5%,贵50%,但你如果用50年的话,你在50年里一直对其它人有5%的优势!

谢过几位老兄！俺多少明白了点。归纳起来四项基本原则：精度，可靠性，取景器和测光系统。
俺再问个问题，这回不那么极端了：
比如N家几种机子，F60，F70，F80，F90x，F100，以至F4，F5，究竟在‘四项基本原则’上差距有多大？对成像的影响能大到价格的差距吗？

TO F101：
俺实在没那条件“用fm10和fm2、f3分别呱嗒，f50和f90x、f4或f5分别呱嗒”，您老能说说呱嗒完了对“机身”二字的体会吗？

“YASHICA的单反机身，配CZ的头”？
好想法！
    头没说的，可那个身子，象是漫画，电视里常见这样的画面，明星的真人头像，加上一个小小的卡通身子。
    用fm10和fm2、f3分别呱嗒几张，f50和f90x、f4或f5分别呱嗒几张，很容易体会出“机身”二字。

这要看您是不是靠照相机吃饭，很关键的！
对职业摄影师而言，照相机的可靠性，耐用性极端重要，而对于业余爱好者，工匠以为不必使用太好的机身，没有必要。不缺银子的当然无所谓。

------------------
我是一个工匠，照别人老婆和女儿的相来养活自己的老婆和女儿

to farmer:

     一般来说，   
成象取决于镜头，
不取决于机身，
而且我想太多数机身的精度也不会有问题，
但是大吓们还是要进好的机身，
why?
因为好的取景器有助于你看得清你要拍的东西，
坏的却不能，
你就拍不到了，
因为好的测光系统允许你在复杂的光线下取得正确的暴光，
坏的却不能，
你要暴光不准了，
等等。。。。。。
所以机身也不能轻视

你的想法是有道理的，但不完全对。由于低档机身的精度问题，可能会使你的高档镜头失色。