取景器的放大倍率，一般的标准是在安装50mm镜头、焦点无穷远的情况下，取景器中物体的视角与直接目视物体的视角的相对比例。取景器放大倍率100%常常是一个值得夸耀的指标，常常是比较高端的机型才能享受的待遇。

按照以上指标设计的取景器在全副上完全没有问题，取景视野很大很爽。但在apsc机上，100%放大倍率的取景器视野其实小了很多，实际使用的视觉效果差很多。不明白的找两台单反，一台全副一台apsc，一试便知。因此，对于apsc机来说，放大倍率要更大一点才能获得更好的取景体验。比如，安装35mm镜头、焦点无穷远的情况下，取景器中物体的视角与直接目视物体的视角相同。按照放大倍率的计算方式，这个放大倍率可能是150%（瞎猜的，我没仔细计算）。

光学取景器的取景图像是先经反光镜成像在毛玻璃上，然后经过五棱镜折射后再经过取景目镜成像。我不知道是否是由于技术上的原因，使得ovf的放大倍率无法超过100%。但是在evf上，这个问题应该很容易解决。这次a77发布，很高兴的看到evf的放大倍率为1.1，第一次超过了100%。当然我希望这个数字能够更大一些，比如达到150%，以扩大取景器的视野，提高取景体验。不过这个数字越大，对oled的分辨率要求就更高了，搞不好会看到像素点，那就不爽了，因此oled的分辨率还需要进一步提高。

以上是突然冒出的很粗浅的想法，请各位dx斧正。

呵呵，科普贴。最近才留意到，全幅微单，佳能只有R1的取景器放大倍数才到0.9，R3,R5二代都只有0.76，索尼A7M系列竟然0.78.A7R5和A1、A9系列一样达到惊人的0.9，尼康Z8Z9是0.8；现在微单都是视频功能过半，所以取景器走用逐日衰减。索尼A7R系列反而显得另类。主要高像素摄影的A7R5给了很好的取景器体现，顺便说一下，高放大倍率的取景器像素都是500万以上，最高是900万，为什么越好的机器性价比越低，因为顶级机器才有顶级配置，甚至一个波轮和按钮的手感都不同。还记得习惯了海鸥DF1的眼睛第一次通过尼康F3取景器看世界，那种震撼，终身难忘的。

半幅的必须除以1.6（佳能）或1.5（尼康等），M4/3的要除以2换算后的数值与全幅的对比。

奥林巴斯的E5，放大率超过1.1

网上搜集了一些主流型号的OVF放大倍率数据供参考：

C家
1DsIII 0.76
1DIV   0.76
5DII   0.71
7D     1.00
60D    0.96

N家
D3X    0.70
D3S    0.70
D700   0.72
D300S  0.94
D7000  0.94

放大倍率超1.0的并不少见……