大家觉得C这么配置怎么样?
189 7
[1 楼] 搞网络的C [泡菜]
00-11-6 12:12
兄弟我最近烧,想这么配,各位DX帮忙出出主意:

短端: SIGMA AF 24/2.8+CANON EF 50/1.8II
    或SIGMA AF 28-70/2.8 EX
    或CANON EF 24-85/3.5-4.5U
  SIGMA AF 24/2.8+CANON EF 50/1.8II合计才2200,长端从70开始我想就不会有太多没有变焦的苦恼,而且两个头都是52MM的滤镜,这两个头的分数都在4以上,而且穷人买得起,比较想这么配。但不知用定焦的DX有没有频繁换头的苦恼?如果换头实在比较麻烦的话,就要SIGMA AF 28-70/2.8 EX或CANON EF 24-85/3.5-4.5U,看中了SIGMA的2.8和成像质量,24-85的成像也不错,而且滤镜和以后想买的小小白一样.唉,要是象计算机这么标准就好了,想怎么配都行....

长端:CANON EF 70-200/4L(到时有钱的话)或CANON EF 75-300/4-5.6U II(到时无钱的话)
    长端还比较好办些,我估计到时没钱的可能性比较大可能只能买3000以内的

机身想先买EOS50或等等买EOS30,头先买EF 50/1.8II练练感觉,再考虑买长端,因为有标头,风景可能还能对付一下,但人像就没折了,第二步只有买长端,小小白我可能只能想想,买不起,各位DX还有什么其他的好头可以推荐?我主要想成像质量好点, 对焦速度、安静性、全程手动等其他功能都无所谓,毕竟钱不多,要用在刀刃上。

原来是F60D,后来被我忘在的士上了,现在正好可以改换门亭,我是穷人,买的是实惠,不要骂我判N!!!
[8 楼] 搞网络的C [泡菜]
00-11-6 22:01
我想的相机要有多重暴光和景深预测,最好还有反光镜预升,点测就可遇不可求了
好象在较低的价格下只有50的功能比较全,无奈,只好选它了
请各位DX帮忙参考一下24+50头比24-85的优缺点
[7 楼] 胡涂 [资深泡菜]
00-11-6 16:48
想花最少的钱买最好的成像?好象不太现实,你的购机思路比较现实,既然想少花钱,可以考虑尼康的二手机,如f801,f601,fe系列等,反正你不在乎机身,这样的好处是尼康可以选择的二手镜头实在太多了,价格还便宜,好找。我曾见过一款90新af85/1.7的头,只要12xx,成像绝对可以满足了。
[6 楼] 搞网络的C [泡菜]
00-11-6 15:03
我也觉得50可以了,但长端除了小小白,好象没有什么价廉物美的了
[5 楼] 文人舞刀 [资深泡菜]
00-11-6 13:47
CANON EOS50(2550)+ EF 24-85/3.5-4.5U(2500)是最经济实惠的
配置,有钱后再添380EX的灯。CANON EF70-200/4L并非好头(见XITEK
主页),CANON EF 75-300/4-5.6U II的成像太差,均不值得购买。不
如根据用途考虑定焦头。
[4 楼] 搞网络的C [泡菜]
00-11-6 12:53
我的米有限得很,不想把钱花在机身上,只要基本功能够用就行了
虽然F80好,但N的头不便宜,配下来大大的贵
7就更贵了,不考虑
我的宗旨是用最少的钱买最好的成像,功能是在其次的,玩电脑久了,
深知实用、够用的道理,不然就会被升级累死
[3 楼] Leos [泡菜]
00-11-6 12:48
俺是C的用家,可是还是觉得M好,为用户着想。
前两天看了一下,觉得M的Alpha 807不错。
[2 楼] 蝙蝠 [资深泡菜]
00-11-6 12:35
赶紧放弃,毫不犹豫买进NIKON80或MINOLTA7!30是七拼八抽的东西,5只能玩玩而已。