菜鸟开贴，纯属个人喜好 请勿拍砖

眼下 4/3 单电 微单（如NEX5 GF2等等）小型可转接镜头相机，以及leica S2全新画幅的出现，使我们手中的老镜头得以更多的发挥了作用。
想请色友特别是leica迷们探讨：依数码相机未来的发展趋势，R头和M头法兰距的不同，哪个在未来会存活的更久一些呢？

M還在產
而且新產品的售價不斷漲
這會拉動相似舊款也漲價

显然是M

不管是机身还是镜头，

LEICA M比R在保值和升值性上，

高出几个级别了

感谢几位回答

当然是R，因为停产了。

R镜是停产了``但是价格是不会跌的``去年到现在 R19II R50 E60都在涨 涨了8000--10000吧..但是升值也升不到哪去吧我想`有好一些好的镜头价格都很高了..
单反有50--60年※※了吧``从胶片到现在数码 所以不管科技怎么进步 单反是不会淘汰的..所以R镜会一直存活着

M呢 虽然在产 但是价格也在涨...是旁轴 对焦的和单反不一样 75mm以下的焦段使用多 一般2--3个镜头最多了..我没买过M头..但是有朋友在玩 他和我说味道不一样..但是我没拿R和M比过
S系列就算了 能买的起的懂得玩的屈指可数吧

M和R 我觉得2个都挺保值的..R头和M头味道听朋友讲还是有差别的..我不才的觉得应该是M的偏德国点..照片灰蒙蒙,冷色调..R呢偏日系一点 暖一点
毕竟用的机器不同..机器好.R头成像也是很好的..锐度啊色彩还原..和M比起来素质也不差..毕竟都是同一家公司的镜头

这个说法有何种具体依据呢？！

M

取决于单反在未来能走多远

M经典，成像效果好过R头。
R多才，无论什么机身都能转接。