松下 变焦饼干14-42 + GF3 样张！
5760
19
|
[1 楼] happymimi
[泡菜]
11-9-5 16:01
-------
http://www.lenstip.com/1937-news-Panasonic_X_14-42_mm_and_45-175_mm_-_sample_images.html --------- [2011-09-05 16:22 补充如下] 样张 地址： ------- http://www.lenstip.com/1937-news-Panasonic_X_14-42_mm_and_45-175_mm_-_sample_images.html ---------  |
|
[20 楼] 城市老农民
[泡菜]
11-9-6 11:55
原文由 hangen 在2011-09-06 11:26发表 跟老兄同样看法。此镜虽然比较符合我的要求，但绝不做冤大头。坐等1K5的拆机头！ |
|
[19 楼] happymimi
[泡菜]
11-9-6 11:46
原文由 hangen 在2011-09-06 11:26发表 20饼居然都可以买到3000，炒作啊，你认为变焦饼干能便宜到哪里 |
|
[18 楼] ts503
[泡菜]
11-9-6 11:39
这画质不错的了，看起来和14/2.5差不多吧，不过中心锐度好像不是太高，边缘很好，不知怎么还有紫边，难道机内没优化吗？
|
|
[17 楼] hangen
[泡菜]
11-9-6 11:26
我只能为这个东西出价1500块。新品价格虚高2000块也可以理解，超过了绝对不买。
毕竟14饼才900块，M1442才600多。 |
|
[16 楼] 卖鱼胜
[泡菜]
11-9-6 11:19
不高于3000，能大卖。
|
|
[15 楼] wwyx123
[禁言中]
11-9-6 10:14
优点，像卡片，适合街拍，不易引起警觉
|
|
[14 楼] PZ-20
[泡菜]
11-9-6 10:04
这个试拍很一般，等其它测评。
|
|
[13 楼] 阿杆
[泡菜]
11-9-6 10:00
我还是在想，为什么傻筋每次发完贴都要重新编辑一次，脑子不够用，要用屁股补充？
|
|
[12 楼] k600c
[泡菜]
11-9-6 09:53
这个头没意思，45-175倒想买个玩玩。。。
|
|
[11 楼] fyddt
[资深泡菜]
11-9-5 23:05
据说预售要$499，X...
如果价格可比现在的14-42，就考虑换M4/3 |
|
[10 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-9-5 21:52
原文由 happymimi 在2011-09-05 16:55发表 对我来说，机身越小越好。当然，GF2比较协调。 不过要想好看，入门单反强数倍。 |
|
[9 楼] mohamoha
[资深泡菜]
11-9-5 20:56
原文由 happymimi 在2011-09-05 16:55发表 同意这句，确实m43做得太大型就失去意义了，莫非真想与aps画幅硬磕？小巧才有生存价值，毕竟在m43上面找专业机型的人很少。 本来想入个奥巴ep3，但是看看那身形，还是觉得我等还不打算不放弃aps或者全幅的人，继续小型化才是王道 |
|
[8 楼] shajin
[禁言中]
11-9-5 19:54
1.够小，省料，成本低
2.镜片都小，镜头表现力差 3.电动变焦、开机就伸缩镜头，可靠性差，成本低（2000元以下所有相机都是电动变焦，廉价） 4.还是要放在包里，体积大点小点无关紧要，这个饼干更像蛋糕，没多大意思。 [shajin 编辑于 2011-09-05 19:55] |
|
[7 楼] volley2008
[泡菜]
11-9-5 19:53
天，我才发现在电子变焦！我正奇怪怎么做这么上的变焦饼干呢。
|
|
[6 楼] 十五的萝柚
[资深泡菜]
11-9-5 19:19
就样片看起来比较狗啊
|
|
[5 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
11-9-5 16:59
饼干※※，人手一个，必不可少。
|
|
[4 楼] happymimi
[泡菜]
11-9-5 16:55
原文由 77727155 在2011-09-05 16:48发表 可能不是大小问题，而主要是GF3的机身过于圆滑，线条可以学习LX5的，机身还是越小越好，M43总得有机型突出小型化 |
|
[3 楼] 77727155
[泡菜]
11-9-5 16:48
再小的饼干没好的机身配合也是白搭，貌似这个和20/1.7配EPL3倒是不错，配GF3......嗯，女了一点，小三了一点......希望GF5回到GF1的操控+上EVF！
|
|
[2 楼] 前一个ID被闭了
[泡菜]
11-9-5 16:07
电动变焦啊
|