请问7-14和9-18比较，怎么样？
3242
17
|
[1 楼] 虚度
[资深泡菜]
11-9-6 14:57
已有7-14，GF1,想入EP3，请问7-14和9-18在EP3上表现有什么差异？7-14畸变软件校正和机内校正效果相比怎么样？
|
|
[18 楼] leoz
[陈年泡菜]
11-10-11 14:07
原文由 三少奶 在2011-10-11 13:32发表 三少奶没和三少一起去意大利徒步？会有危险地，奔放的意大利美女可是很有名地  |
|
[17 楼] 三少奶
[泡菜]
11-10-11 13:32
原文由 hunternudt 在2011-09-08 09:17发表 7-14跌的多了。当年米少进的9-18。 |
|
[16 楼] 啊色丁
[泡菜]
11-10-11 11:54
原文由 hgq135 在2011-09-09 01:24发表 7-14价格下得这么快啊，以前那真是坑爹 啊。 |
|
[15 楼] xicloud
[资深泡菜]
11-10-11 10:05
正在关注7-14，照一路朋友多发片啊！
|
|
[14 楼] 照一路
[老坛泡菜]
11-9-20 17:09
还有一张，这个拖拉机是往海里拖拉船用的。
 |
|
[13 楼] 照一路
[老坛泡菜]
11-9-20 17:05
刚从威海银滩回来，上一张海滩上的照片。只做了缩小。
 |
|
[12 楼] 照一路
[老坛泡菜]
11-9-20 16:51
我的GH2挂机头就是7-14.拍照，摄像都非常棒！
 |
|
[11 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
11-9-9 23:40
建议9-18 这是奥林巴斯M43系统的变焦镜头之中素质最高的一只了 而且比7-14的体积要小很多，带着非常方便
|
|
[10 楼] hgq135
[泡菜]
11-9-9 01:24
7-14适合建筑和大视角风景，9-18你可以理解为偏人文一些，从价格说，7-14更值得拥有，以前用过三分之四里的那支银圈，那是用足料的镜头，成本下不来，成像好，就是偏重，无法上滤镜，总结下来更适合拍建筑
|
|
[9 楼] 三石留影
[泡菜]
11-9-8 18:40
同意
|
|
[8 楼] ceco
[资深泡菜]
11-9-8 09:24
奥巴的头太贵了，怪不的他混的不好呢
|
|
[7 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-9-8 09:17
我觉得最大的问题，是使用率和画质的取舍问题。
7-14画质上完胜，但9-18在便携上秒杀。 如果一个头的使用率不高的话。。。 不过我估计可能更多人选7-14，因为它卖5000不到，而9-18依然是4K多。 |
|
[6 楼] 阿磨姐
[泡菜]
11-9-8 08:25
不错，同意
|
|
[5 楼] 阿磨姐
[泡菜]
11-9-8 08:14
谁说的！
|
|
[4 楼] 虚度
[资深泡菜]
11-9-8 07:30
原文由 WSXephon 在2011-09-07 19:28发表 谢谢 |
|
[3 楼] qfmyxk
[泡菜]
11-9-7 20:07
都比较贵！
|
|
[2 楼] WSXephon
[泡菜]
11-9-7 19:28
EP3没有，在EP2上7-14比9-18各方面都好些，大光圈可用性很高，一般全开边缘就可用，9-18边缘成像就差不少，不过在EP上没有对镜头进行色散校正，会有紫边（其实MZD也有“粉边”的~~），边缘分辨率也比在G系机身上差一点，不过球差校正是没有问题的~~
|