大部分影友玩M4/3系统的初衷是为了保持一定画质的前提下，大幅度减轻器材的重量和体积。当前的M4/3也基本满足了这样一个需求，不过个人觉得目前还只是M4/3的快速发展期，甚至可能只是发展的初期，而且只有奥林巴斯和松下两家，因此技术的发展也就受到这两家的限制。

个人觉得在目前的情况下，M4/3系统完全可行的提升有几方面：
1、画质上还可以有相当幅度的提升。其实M4/3的底（CMOS）也不算小了，以目前SONY将APS画幅做到2400万像素来说，M4/3系统的1600万像素是可以做到同等水平的。
画质的提升其实包括低感和高感两方面都很重要，而目前奥林巴斯的顶级E-P3的起步却是ISO200，实用中此时的画面相比APS画幅还不够纯净（而且只有1200万像素）。高感ISO800以上就不行了，关闭降噪的话噪点很严重，打开降噪也会出现大量涂抹的痕迹，也难让人接受。

2、镜头资源目前还比较贫乏。一些常用规格的小型化镜头目前还不多，4/3系统有不少好镜头完全可以移植到M4/3系统的。我非常希望奥林巴斯能够发布M4/3版的12-60mm/2.8-4变焦镜头，当然前提是要做到轻便和小巧，否则就没意义了。以12-60mm这样焦段又是非恒定光圈，以奥林巴斯目前的技术储备，完全可以做到小巧轻便。如果有这一支镜头，未来我的E-P3只需12-60mm变焦头再加两支饼干定焦头就可以了，如20/1.7及45/1.8之类的。真正实现轻便而又有画质保障，旅游时减轻器材负担。
当然14-35mmF2、35-100mmF2之类大光圈变焦镜头如果能做就更好，但这样的规格估计体积和重量很难控制下来，就不要奢想了。

3、防抖技术。奥林巴斯的机身防抖效果实在是太有限了。希望奥林巴斯能够提升机身防抖的效果，或者也出一些防抖镜头。我现在用MZ14-150mm镜头，光线稍微不好时75mm以上焦距就不敢用了。

总体来讲，我对M4/3系统还是充满期待的。

对的，很难玩儿，我前面说过的。尤其是对指标党来说，呵呵

看了EP3那个所谓“干净”的画面，哥真想哭……抹成水彩了都……还有坑爹的镜头价格，坑爹的固件“升级”，坑爹的传感器寿命……

我也是三分之四的老用户了，觉得LZ总结的不错，现在双修中，觉得吧，全副也就那样了，回过头看，三分之四还是让人有留恋的地方的，当然这些感觉只有用过了才知道，不是一两句话说的清楚，就镜头而言，奥巴的光学水准是很强的，要推广市场无可厚非，但更需要经典一些的镜头，LZ说的12-60，别家我看真没这么好的同档次镜头。机身上来说低感要纯净，从E410时代开始就是这毛病，锐度超群，画面较脏，能不能解决，答案是OK的，但对曝光要求很高，很难驾驭，绝不适合初哥，高ISO也需要努力一把，这就是机内处理的问题了。说句感情色彩的话，奶昔啥都不错，但我不会买，做工和镜头群我认为不如奥巴松下，底大我无话，还有就是感觉SONY比较暴发户，真心的希望奥巴走好自己的路，市场推广要灵活些，多听取下客户的意见，不要过于清高。

[hgq135 编辑于 2011-09-09 01:13]

机身还可以，镜头要降，特别是20 1.7这样的常用饼干头，搭GF1卖还算实惠，单卖价格太离谱了

还＂将来＂，本来就没有反光板，怀疑你自己用啥机器都不知道。

松下的X系列很有看头，除了饼干变，那颗12-35 f2希望不是传说。
另外就是价格了，无论如何，小底就是小底，价格不要向上看齐。

松下的镜头体系和机身布局还是很合理的，感觉应该移掉G系列，GH主攻高端，GF主攻小巧时尚、或者GF系列细分成固定变焦镜头的大底DC和可换镜头兼顾手动操控性和扩展性的微单。

GH系列继续保持媲美单反的自动对焦高感，EVF越来越清晰
GF可换镜头系列保留热靴，外接EVF，模式转盘，良好的MF辅助，有利转接镜头和操控感
GF固定镜头系列配合类似X的那个饼干变，傻瓜设计，有啥潮的设计都上，机身尽可能的小。

价格下调10%你就满意啦？呵呵！

微单是没有反光板的。因此，您实在是在技术问题上以其昏昏使人昭昭。

整体价格下调10%我会更开心，其它方面都挺满意的

1、松下加强传感器性能
2、奥巴加强镜头开发
3、其他厂家加强其他标准的微单的开发

这样M43就更好了

我包里放着松下的GF2加14毫米的定焦套机。
使用下来，感觉操作响应速度和画质方面方面，比卡片机还是有优势的。但总体上还离单反有很大的距离。
我看好43有两点，一是接近旁轴的设计，将来可以做成没有反光板的，震动大大降低（目前的产品震动还是比较大的），二是以43的电子胶片尺寸，将来做成3000万像素在技术上也没有障碍，两者加起来，就是一个携带方便的、像素可以放大到1米照片的相机。
但有两个瓶颈，一是镜头的素质，3000万像素条件下，尼康佳能都优化了镜头以适应高像素的要求，以43的卡口尺寸，得差不多徕卡的研磨工艺才能达到像素要求。另一个瓶颈就是商业方面，相机制造商愿不愿意丢到反光板和目前的获利模式，啃着个骨头。

其实E-P3这次的升级还是幅度比较大的，对焦速度大幅提升，配合超声波马达镜头对焦速度不差于单反，触控屏对于选择对焦点简直太方便了，高感表现也有一定的提升，录像也支持AHVCD格式了（编码更优化，生成的文件体积比原来小很多）。对于像素来说我已经满足，但画质还是需要提升。最不满的是ISO起跳是200，低感不够纯净。

现在非常喜欢松下的14mm/2.5镜头，配合E-P3对焦迅速完全不输单反。非常小巧的饼干头，完全符合M4/3的设计理念。

20/1.7也很好，光圈大，色彩好。但对焦速度要逊色很多，还有难听的噪音。

今天早上上班路上随拍的花草。
采用松下14mm/2.5饼干头。

在宾馆的早餐随拍。采用松下20/1.7镜头。

我家儿子的摆拍，他很调皮。

采用MZ14-150mm镜头逆光拍摄。

采用松下20/1.7镜头拍摄。

还是MZ14-150mm镜头

[2011-09-06 15:42 补充如下]

对于这个大便镜头来说，逆光表现还是不错的。

顺便发一些E-P3拍摄的照片。

使用M14-150mm镜头。

LZ说的都基本在理。
M43的短板，就是在于O粉太不理智，奥巴太过保守，并且受O粉过度乐观的影响，变得消极，推出的机身镜头所谓升级都是在挤牙膏，1200W画幅的CMOS用了一代又一代，新瓶装旧酒，居然还有O粉欢呼雀跃。。。
现在只能期待【怕了索尼哥】能够有所作为了，同阵营的，做电子的毕竟比做光学的对市场变化敏锐，不时的发布新技术，推出新产品。就是目前价格都太高。
期待后续有更多第三方厂商推动M43机身和镜头的发展。

支持一下，群雄并起百家争鸣，才最有利于消费者