低端CPL,买哪个
1363 11
[1 楼] 合作社会计 [泡菜]
11-9-8 15:24
RT
国产几十块钱CPL不知道怎么样,其他太贵的就算了,看了以下几个,请推荐一下

肯高 Kenko PRO 1D (W) CPL 77mm
肯高 CPL 偏振镜 77mm CPL
B+W 77mm SLIM CPL 超薄偏振镜 77 CPL 滤镜
佳能/尼康 原装 77mm CPL 超薄多层圆型偏振镜

肯高Kenko 77mm ZETA CPL 偏振镜 SMC超级镀膜 这个比Pro1D好很多吗

[合作社会计 编辑于 2011-09-08 15:32]
[12 楼] danz [泡菜]
11-9-12 00:46
原文由 danz 在2011-09-08 15:33发表
两年前,买过吕氏的,功能效果不错,但没放大到100%看影响多少画质。

现在的话,国产首推天涯的新款超薄PRO 1D的CPL,效果不错,影响的画质也很小。


原文由 合作社会计 在2011-09-08 15:39发表

价格比较乱啊
不知道对画质影响有多大


吕氏的不清楚,天涯这款新款PRO就画质的影响来说和肯高PRO1d差不多,但肯定不如肯高zeta。如果不经常使用的话,买个国产也够。

不过要是出门旅游时间较多,那zeta或zeta之上的HOYA HD是必须的。(其实钱真的花到zeta的话,还不如咬咬牙上HOYA HD,至少对普通用户这也到头了,再往上意义不大)。
[11 楼] nex9 [泡菜]
11-9-11 22:39
国产的玩玩还是可以的。

[nex9 编辑于 2011-09-11 22:39]
[10 楼] paullygw [泡菜]
11-9-9 11:35
我只卖包,帮不了你,对不起
http://hzpaull.※※※※※※.com
[9 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
11-9-9 11:31
既然买低端的就买价格低的吧,绿叶,很便宜,至少偏振效果还是很明显的,叫偏振镜没问题的。
[8 楼] 敦煌8898 [泡菜]
11-9-8 19:35
8月去坝上,给自己的17-55配了个Kenko PRO 1D (W) CPL 77mm
,还不错。
[7 楼] 小蝴蝶 [资深泡菜]
11-9-8 18:49
说真的,CPL这东西买便宜的不如不买。
再差,总之别选择国货,很差。
[6 楼] 三石留影 [泡菜]
11-9-8 18:17
对的
[5 楼] 合作社会计 [泡菜]
11-9-8 15:41
原文由 CarrodRen 在2011-09-08 15:36发表
ZETA是肯高中顶级的~~
建议不买国产的,我这次就尝试了一下国产的滤镜,对画质影响比较明显。
肯高的Kenko PRO 1D (W) CPL 我以前用过,感觉还可以。你列出来的那几个,除了“肯高 CPL 偏振镜 77mm CPL ”,就这个最便宜了。你要是玩广角的,建议上Kenko PRO 1D (W) CPL 。
当然,有钱就买更好的,比如B+W的~

请问我在17-55上用的,应该没影响吧
[4 楼] 合作社会计 [泡菜]
11-9-8 15:39
原文由 danz 在2011-09-08 15:33发表
两年前,买过吕氏的,功能效果不错,但没放大到100%看影响多少画质。

现在的话,国产首推天涯的新款超薄PRO 1D的CPL,效果不错,影响的画质也很小。

价格比较乱啊
不知道对画质影响有多大
[3 楼] CarrodRen [泡菜]
11-9-8 15:36
ZETA是肯高中顶级的~~
建议不买国产的,我这次就尝试了一下国产的滤镜,对画质影响比较明显。
肯高的Kenko PRO 1D (W) CPL 我以前用过,感觉还可以。你列出来的那几个,除了“肯高 CPL 偏振镜 77mm CPL ”,就这个最便宜了。你要是玩广角的,建议上Kenko PRO 1D (W) CPL 。
当然,有钱就买更好的,比如B+W的~
[2 楼] danz [泡菜]
11-9-8 15:33
两年前,买过吕氏的,功能效果不错,但没放大到100%看影响多少画质。

现在的话,国产首推天涯的新款超薄PRO 1D的CPL,效果不错,影响的画质也很小。