m4/3 12 f2.0轻飘飘的
4519
31
|
[1 楼] peipei2222
[资深泡菜]
11-9-12 15:16
怎么看都不像是金属的，声音也听不出，拿在手里也是轻飘飘的，比想象的飘好多，一点也没有金属的压手感。6450港币，遮光罩550港币。大概5750人刀
|
|
[32 楼] xichuanxc
[泡菜]
11-9-18 14:25
买不起咧
不过很口水， 呵呵 |
|
[31 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-18 12:19
这事要这么想
松下7-14 6000+ 松下45 5000+ 松下25 4500+ 它们都是塑料的,没有机械式手动对焦 12F2 是金属的,有机械式手动对焦,6000+也凑合了. 从外形上看12比松下那几个头显然更具装B潜质,能装B的东西都贵. E口 24F2也不会便宜. 这么想就平和了哈哈 |
|
[30 楼] hangen
[泡菜]
11-9-18 01:32
不管是不是塑料的，6000块钱都太贵了。这都神马跟神马啊。。。
|
|
[29 楼] dsli111
[资深泡菜]
11-9-17 01:08
这伙计像苍蝇似地
|
|
[28 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
11-9-15 23:54
原文由 shajin 在2011-09-15 12:48发表 你用菊花看到这个头是塑料的了？快滚蛋吧！！！！！ |
|
[27 楼] 两个人的天长地久
[泡菜]
11-9-15 21:27
价格不是很实在...
|
|
[26 楼] shajin
[禁言中]
11-9-15 12:48
塑料镜头不耐用，时间一长素质就差很多。选择更重的镜头才明智，尤其是价格超过3000的。
|
|
[25 楼] peipei2222
[资深泡菜]
11-9-14 09:47
希望对想要VF2的xd有帮助。
俺一冲动把EP2套机给出了，想买EP3+12/2.0无奈，EP3无套机。只好出Olýmpus VF2，黑色。 购于香港百脑汇，, 用过3次，所有包装盒，原装保护套，说明书，连一张纸片都不少。非常新。无任何问题。有意者可以留言。 |
|
[24 楼] mousefire
[泡菜]
11-9-14 00:41
原文由 shajin 在2011-09-13 02:17发表 怎么测的pz有说明，只能说你太弱智，长点的英文就看不懂，天天被骂依然我行我素，脸皮倒是够厚的 |
|
[23 楼] shajin
[禁言中]
11-9-14 00:10
原文由 hystan 在2011-09-13 20:00发表 你的看看两机的体积比，呵呵，体积密度还是x100大，那是真材实料滴。 当然，画质就不需再提了？在x100面前，m43有一个算一个，都要臣服！ |
|
[22 楼] hystan
[泡菜]
11-9-13 20:00
EP3重321克
EP3+12/2.0重451克 手感神器X100重405克，坑爹啊 |
|
[21 楼] santela
[泡菜]
11-9-13 14:09
轻还不好？我以为M43最推崇的就是轻便？
E版著名挨嘴巴达人hunternudt曾说过，他当年买1000D不买450D的原因就是1000D轻了25克。 25克啊！ 这镜头要是跟徕卡头一样重一样有质感还不得被※※友骂死？ |
|
[20 楼] shajin
[禁言中]
11-9-13 02:17
原文由 mousefire 在2011-09-13 00:43发表 “因为M43机身出的RAW默认都是消除畸变和紫边的”？？无稽之谈，好奇怪的论调，你懂相机吗？不懂就回家吧。 好好看看photozone，因为畸变大，jpg矫正，所以m43镜头难以确定给光学素质评分。 raw是原始记录数据，所以才能测出畸变，否则，这个定焦镜头-5.45%的罕见畸变咋测的？脑子都不动！ |
|
[19 楼] mousefire
[泡菜]
11-9-13 00:43
原文由 shajin 在2011-09-12 21:02发表 photozone上M43镜头都是没有评分的，因为M43机身出的RAW默认都是消除畸变和紫边的，不好统一比较，你可真会放屁 |
|
[18 楼] shajin
[禁言中]
11-9-13 00:16
原文由 kotea 在2011-09-12 21:19发表 什么乱七八糟的 光学玻璃，高折射玻璃，比树脂便宜？加工成本也便宜？ 高端镜头是玻璃，低端镜头树脂片子多，佳能50/1.8有人称是全塑料，也是130克。 萤石玻璃可消色散，但消色散不一定非用光学性能一般的萤石。 回答满意吗？多学习！ |
|
[17 楼] M3679
[禁言中]
11-9-12 22:39
原文由 shajin 在2011-09-12 21:02发表 shajin老师，请移步回答一下学生的问题好吗？谢谢了 。 /showthread.php?threadid=912057 |
|
[16 楼] biofeature
[泡菜]
11-9-12 21:37
lenstip给的评价还是很高呀，也说是金属材质，更没有提是什么树脂镜片。http://www.olympus.com.cn/product/LensProduct.aspx?redirection=final&res=827官网上对于这个镜头的介绍非常清楚。不知道Shajin说没有是什么用意？？你都知道是130克了却没有看到这个说明？
■卡口标准：微型4/3系统卡口 ■焦距：12mm ■35mm等效焦距：24mm ■镜头结构：8组11片 双超级非球面镜片, 非球面镜片, ED镜片 & 超级高折射率镜片 ■视角：84度 ■对焦系统：高速成像自动对焦系统 (MSC) ■最近对焦距离：0.2m ■最大图象放大倍率：0.08倍 ■35mm等效最大图象放大倍率：0.16倍 ■最小视野范围：162 x 216mm ■光圈叶片数：7片 (圆形光圈) ■最大光圈：f2.0 ■最小光圈：f22 ■滤镜口径：直径 46mm ■尺寸：直径 56 x 43mm ■重量：130克 |
|
[15 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-12 21:25
原文由 shajin 在2011-09-12 21:02发表 这个就和主帖内容没关系了. |
|
[14 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-12 21:19
原文由 shajin 在2011-09-12 20:55发表 说岔了. 楼主说12F2不压手,看着不像金属,像便宜货. 我说,钛也不压手,但不便宜. 你说,是用铝和镁做的,所以轻不压手. 这我完全同意.轻不代表就不是金属,只能说明它不是铁,铜,锌. -----------这时在讨论镜筒材料. 你又说,12F2轻是因为用树脂镜片? X100是全玻璃镜片. 树脂镜片DC上大量使用,X100用玻璃可以跟DC镜头吹一下. 单反镜头上用树脂的还真不多,玻璃算廉价的.问的最多是为什么不用萤石而用玻璃 12F2用树脂镜片,这我还真不信. |
|
[13 楼] shajin
[禁言中]
11-9-12 21:02
原文由 kotea 在2011-09-12 20:27发表 这个12/2.0表现可太差了，差到什么程度？仅镜头畸变就惊人到-5.45%，photozone也照样没敢给他评分，一个没有光学素质评分的“光学镜头”，这么大的畸变必然是“jpg插值像素大王”，配合本就比apsc差的m43，可谓差上加差，更棉花套子画质了。 其他12/2.0表现可参见http://www.lenstip.com/310.1-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Introduction.html |
|
[12 楼] shajin
[禁言中]
11-9-12 20:55
原文由 kotea 在2011-09-12 20:27发表 来自富士官网，x100世界三大镀膜sccd的全玻璃镜头，可是在奥巴的国内网站，竟然找不到12/2.0，奥巴自己也没重视？  |
|
[11 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-12 20:48
原文由 shajin 在2011-09-12 19:40发表 没好意思提那两种金属是因为它们比钛更轻,用手掂量更接近"塑料" 只靠压不压手来判断是不是金属,靠不住. |
|
[10 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-12 20:27
原文由 shajin 在2011-09-12 19:40发表 比X100塑料还多么?我不信.给点证据吧 |
|
[9 楼] 把祂全泄在手上
[泡菜]
11-9-12 20:23
五千多?得傻成啥样儿呐。
|
|
[8 楼] ceco
[资深泡菜]
11-9-12 20:06
我也觉得这是为什么呢，越小成本越高么，希望适马，腾龙能进入进来
|
|
[7 楼] lotto
[老坛泡菜]
11-9-12 19:42
四分三的镜头，便宜的不多。
|
|
[6 楼] shajin
[禁言中]
11-9-12 19:40
原文由 kotea 在2011-09-12 18:33发表 你不知道相机里的金属不叫铁吗？那我告诉你，那叫镁合金、铝合金。你还不知道12/2.0没有用钛吗？我也告诉你。 8组11片的结构，滤镜46mm，加上金属套筒只有130克，塑料可少不了，光圈叶片7片，目标非高端。 |
|
[5 楼] kotea
[资深泡菜]
11-9-12 18:33
您不知道世界上有种比铁还高贵的金属叫钛么?
它的密度是铁的一半. |
|
[4 楼] shajin
[禁言中]
11-9-12 18:11
130克的镜头，显然是轻飘飘的，号称有金属，必然镜片塑料居多。
|