问下dx们8-16和两版10-20的特点和优缺点是啥？

1400 8

[1 楼] 有灰的反光板 [禁言中] 11-9-13 01:40 纠结这仨头，首先8和10能差多少？其次些仨头全开如何？还有听说8-16有部分焦段用在全幅上，其余两只如何？再有就是听说适马超广有左右锐度不平衡的问题，具体如何防止中彩票？还有这仨头二手是否可以买？本人机身D90,F90x(G头完全支持，用P*档)谢谢各位DX！！！
[9 楼] 一直走到老 [泡菜] 11-9-15 16:55 也在关注着几个广角头，不知道这三个和图丽的11-16和12-24比如何阿？我的机身是D90……
[8 楼] 泡沙石王老五 [泡菜] 11-9-13 22:08 原文由有灰的反光板在2011-09-13 01:40发表纠结这仨头，首先8和10能差多少？其次些仨头全开如何？还有听说8-16有部分焦段用在全幅上，其余两只如何？再有就是听说适马超广有左右锐度不平衡的问题，具体如何防止中彩票？还有这仨头二手是否可以买？本人机身D90,F90x(G头完全支持，用P*档)谢谢各位DX！！！ 8-16mm不错
[7 楼] laoweng [泡菜] 11-9-13 20:54 原文由 wyf 在2011-09-13 19:35发表 10-20/3.5的在14以后的焦段可以用在全幅上。很奇怪，在胶片机上14时基本没暗角了，用在5D上一直到20还有黑圈。
[6 楼] kusano [泡菜] 11-9-13 20:12 对比过一代和二代10-20，二代10-20除了10端边缘成像比较差之外，其他方面超过一代仅供参考
[5 楼] wyf [老坛泡菜] 11-9-13 19:35 10-20/3.5的在14以后的焦段可以用在全幅上。
[4 楼] 有灰的反光板 [禁言中] 11-9-13 13:30 原文由 byhyew 在2011-09-13 04:36发表这三支镜头价位不同。 10-20 f4-5.6　性价比最高，最便宜。 10-20 f3.5　　恒定光圈，整价画质略为提升，10端边角成像略差于10-20 f4-5.6。 8-16 f4-5.6　超越尼康、佳能，目前市场上成像最好的半幅超广角。同时还有8mm的变态视角，但价格也贵。在全幅上使用方面我不清楚，但是10-20 f4-5.6是全程都有暗角，没法用的。 ...... 谢了，其实我有全幅，现在手头实在紧，有钱绝对直接8-16，可惜现在就有二手10-20一代的钱……还是攒攒吧……半年后再买
[3 楼] haoyingjie1990 [泡菜] 11-9-13 09:54 8和10差的依然不算少，广角差一点都有能看得见的区别的，用D90乘以1.5以后就更有区别了一个12一个15，然后就是适马的硬伤就是边缘不好，确实不好，中心呢又确实的好，看你在不在乎，其实尼康自己的12-24或者10-24也可以的啊，15绝对够用了在不够只能接片了。原唱省心而且素质的确要好一些。很小光圈的时候也是原唱好得多
[2 楼] byhyew [资深泡菜] 11-9-13 04:36 这三支镜头价位不同。 10-20 f4-5.6　性价比最高，最便宜。 10-20 f3.5　　恒定光圈，整价画质略为提升，10端边角成像略差于10-20 f4-5.6。 8-16 f4-5.6　超越尼康、佳能，目前市场上成像最好的半幅超广角。同时还有8mm的变态视角，但价格也贵。在全幅上使用方面我不清楚，但是10-20 f4-5.6是全程都有暗角，没法用的。倒是图丽的11-16 f2.8成像好过两支10-20，而且全幅上15-16端可用。建议还是不要想太多，dx机就用dx机的镜头，况且dx机是市场的主流，就算以后上全幅了，镜头卖掉也是很容易的。到时候，你也不会留着dx头在全幅上用了，用尼康，全幅后14-24 f2.8是不二选择。要看8mm与10mm差别多大，到下面的网站上去就行了。 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-8-16mm-f-4.5-5.6-DC-HSM-Lens-Review.aspx 如果看不懂英语也没关系，鼠标移到不同镜头的标识上就能看相应图片了。 [byhyew 编辑于 2011-09-13 04:40]