纠结于死马18-200 18-250 腾龙18-270 用过的朋友给点意见
1862
3
|
[1 楼] 淡墨暖初熏
[泡菜]
11-9-13 14:52
现在手里拿着450D 18-55is 28-105 还有个理光的80-200手动头 28-105和80-200由于存放失误 里面霉了 这价钱的老头也犯不着去清洗 平时基本都用18-55在玩 拍一些稍远的东西就感觉力不从心了 上次为了拍几张睡莲 逼得我跳进水池里... 所以想买个大变焦比的镜头
成像质量嘛 我这业余水平也要求不了那么多 看了好久 也比了很多 纠结于死马的18-200 OS HSM 18-250 OS HSM和疼龙的18-270 VC PZD 有几个问题想要问问 用过这些镜头的大哥大姐们帮忙解答下 1 死马出片发黄? 不少人都这么说 我看了不少样张 没感觉出来啊 怎么个黄法? 2 死马的18-200有几种版本? TB上看到不少都是“18-200mm f3.5-6.3 OS/HSM” OS/HSM? 我的理解是防抖版本的不带HSM 带超声波马达的不带防抖...是这样么? 3 在成像锐度方面 疼龙和死马哪家更有优势? 4 腾龙的PZD是超声波马达么? 我看到腾龙还有一种USD超声波马达啊 这俩有什么不同? 5 OS防抖和VC防抖 哪个效果好些? 差不多就这么多了 个人目前是倾向于18-200的 毕竟它最便宜 而且200的焦距乘以1.6的系数 320 够用了 焦距再大我怕端不稳 |
|
[4 楼] 认识论
[注销用户]
11-9-13 15:54
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[3 楼] mirage20000
[资深泡菜]
11-9-13 15:00
大变焦了。
|
|
[2 楼] mirage20000
[资深泡菜]
11-9-13 14:59
玩过一个,都是垃圾,再也不玩
|