松下为M4/3系统开发高端镜头，此类高端镜头将以Lumix X命名
2751
16
|
[1 楼] 西瓜瓜瓜
[泡菜]
11-9-16 00:29
国外媒体EOSHD消息，松下公司在镜头在有新的动作，将开发M4/3系统高端镜头。松下公司镜头将分为高端镜头和低端镜头，高端镜头将以Lumix X命名。
传闻已久的的12 - 75mm或12 - 50mm这两款镜头将在今年年底前发布，是否会率先带上Lumix X呢？ 很多业界人士猜测，45-300mm 镜头将会是率先采用Lumix X命名的高端镜头。 我们认为，松下公司开始为AF103开发高端视频拍摄的镜头，低端镜头可能更多会用在消费级别的微单上。  |
|
[17 楼] 孤独的阿学
[泡菜]
20-2-19 20:30
vbyu1987 发表于 2020-02-19 12:55 哈哈哈~谁干的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] vbyu1987
[泡菜]
20-2-19 12:55
※※，这草比坟头还高了，竟然还给挖出来了
|
|
[15 楼] aladdiny
[泡菜]
20-2-19 11:52
其实100-300造型手感都不错，二代已经加强防护，如果光学素质再提高一点就好了！
|
|
[14 楼] 老相杭
[资深泡菜]
20-2-19 07:38
学适马了，如果这样命名不是打了以前打着徕卡招牌镜头的脸，那徕卡头变低挡货了，徕卡会怎么想。
|
|
[13 楼] batsing
[泡菜]
20-2-19 01:09
哇，穿越了。
现在高端镜头以DG命名了。 然后这图，倒是x35-100 标错了焦段。 本帖最后由 batsing 于 2020-2-19 01:11 编辑 |
|
[12 楼] 图优优
[注销用户]
20-2-19 00:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] 魑魅射手
[泡菜]
20-2-19 00:05
汪大壮 发表于 2020-2-18 23:10 好一把洛阳铲  |
|
[10 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
20-2-19 00:03
图优优 发表于 2020-2-18 23:53 最近在家闲的，偶尔也掘掘墓，指望着再次发现小时候的曹操。  |
|
[9 楼] 图优优
[注销用户]
20-2-18 23:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[8 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
20-2-18 23:10
我入m43门晚，一直不明白松下 “X” 头的含义，今天终于找到出处。
 |
|
[7 楼] Sexcity
[资深泡菜]
11-9-16 23:08
原文由 dzrbfxg007 在2011-09-16 16:29发表 年底见面的1235和35100都属于x系列镜头，从x1442来看主打小巧和高素质，也说不好光圈妥协。一切年底估计就分晓。我也希望个头小，光圈不用太大，当然也不要求恒定。 |
|
[6 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-9-16 21:11
原文由 dzrbfxg007 在2011-09-16 16:29发表 我也不支持恒定。 可能很多人觉得恒定代表高档，所以，松下也要适应市场的。 推出这个肯定不会走量，主要是提升形象吧。 |
|
[5 楼] 沉思良久
[资深泡菜]
11-9-16 16:36
原文由 hunternudt 在2011-09-16 08:38发表 同问！！！ |
|
[4 楼] dzrbfxg007
[泡菜]
11-9-16 16:29
原文由 Sexcity 在2011-09-16 11:53发表 据说厂家声称，景深效果与全画幅2.8的镜头相仿。我表示怀疑。如果真是这样，那这支头的最大光圈起码要达到2.0。可能吗？ 另外，恒定光圈的变焦头固然好，可有必要非恒定不可吗？过去用非TTL测光的闪光灯时恒定光圈有点意义。现在都是TTL的，不恒定也可以吧？ 譬如，一个2.8的全画幅恒定光圈变焦头要1000g，卖10000元，如果做成2.4-3.5的，体积重量和价格是不是都会降下来？而且短焦距一短光圈更大，像差更容易矫正，岂不更好？ 所以我希望这支12-35镜头能达到1.7（2.0）-2.4（非恒定光圈），体积不超过7-14，价格6000左右。 |
|
[3 楼] Sexcity
[资深泡菜]
11-9-16 11:53
已经确定是1235.光圈未知，2.0或者2.8恒定？
|
|
[2 楼] hunternudt
[资深泡菜]
11-9-16 08:38
真的会有12-75或者12-50？
|
