自动对比 || 算不算后期，Leica、蔡司帖子，不少片子都有后期

2011 24

[1 楼] nethunter [禁言中] 11-9-19 03:47 自动对比 \|\| 算不算后期，看了很多Leica或者蔡司的帖子，不少片子都有自动对比后期？因为自动对比之后，画面会损失部分细节，但换来的是整体的曝光均衡，简而言之，就是画面的通透。看了不少Leica或者蔡司的片子，都是处理过的，那么Leica和蔡司的魅力、价值又在哪里？纯个人疑惑，请各位指点！先行谢过！
[25 楼] 龙游天涯 [资深泡菜] 11-9-23 20:47 以前那个谁谁说过的，你的PS水平再高，那也得是有东西为基础才行，蔡司莱卡是创造一个从无到有的过程，所以PS出来的才更有看头。
[24 楼] emeishan [泡菜] 11-9-23 15:21 没有迷信过蔡莱，科技才是第一生产力，摸摸cnpm，日本光学早就不落下风。就拿蔡司吹了20年的T*镀膜，用流行网话“神马都是浮云”，反正看不到说不清，还可以继续忽悠，凭实际使用的感受，敢说现在的佳能镀膜完胜。
[23 楼] abo [陈年泡菜] 11-9-23 12:47 原文由 nethunter 在2011-09-21 16:22发表谢谢老兄，终于见到比我还早在无忌注册的老友了，哈哈哈…… 10年啦，好快啊…… 按照无忌惯例，握爪，，，，～～蔡司的镜头不懂，徕卡镜头的魅力、价值我认为在色彩、细节、焦外等方面，有些感觉PS不出来，，，
[22 楼] nethunter [禁言中] 11-9-21 16:22 谢谢老兄，终于见到比我还早在无忌注册的老友了，哈哈哈…… 10年啦，好快啊…… 原文由 abo 在2011-09-21 14:05发表后期调不出CCD、CMOS那上面本来就没有的颜色来，，，
[21 楼] nethunter [禁言中] 11-9-21 16:21 谢谢解惑原文由正版云飞扬在2011-09-21 07:36发表佳能机身，照片风格选＂中性＂设置都归零，然后直出jpg 你会发现区别是存在的，但是非常微小，还要注意拍摄光线和环境。毒与不毒，镜头的区别远比用光选景和后期小得多。毒片重点不在leica和zeiss上
[20 楼] abo [陈年泡菜] 11-9-21 14:17 改主意啦，没关系，胶片是一个超大的RAW文件，而且不需要每年维护硬盘来回折腾哈，，，，
[19 楼] abo [陈年泡菜] 11-9-21 14:05 原文由 nethunter 在2011-09-19 23:32发表照片本身很重要的一部分是颜色，而颜色是可以通过后期来进行调整的，可不可以这样说，我用海鸥狗头也可以调出Leica铭镜的色彩？那么这样说，Leica、蔡司有别于其他狗头的只是郊外，分辨率，层次？后期调不出CCD、CMOS那上面本来就没有的颜色来，，，
[18 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 11-9-21 07:39 原文由 nethunter 在2011-09-21 02:24发表呵呵…… 在我心目中，Leica是135相机的精神※※。这句话是10年前，我在这里看到的，不知道有多少人还记得。所以，我一直想买一个Leica镜头为奋斗目标，^_^ 买个便宜的leica头也没多少钱，比如135/2.8这种也就3000
[17 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 11-9-21 07:36 原文由 nethunter 在2011-09-20 23:22发表很多时候，我们看到Leica或者蔡司镜头放毒的帖子，但是，总是在疑惑，这些片子是直出的还是强大后期支撑的。如果是强大的后期使然，那么我们该沉迷的是后期的技术而不是镜头本身。佳能机身，照片风格选＂中性＂设置都归零，然后直出jpg 你会发现区别是存在的，但是非常微小，还要注意拍摄光线和环境。毒与不毒，镜头的区别远比用光选景和后期小得多。毒片重点不在leica和zeiss上
[16 楼] nethunter [禁言中] 11-9-21 02:24 呵呵…… 在我心目中，Leica是135相机的精神※※。这句话是10年前，我在这里看到的，不知道有多少人还记得。所以，我一直想买一个Leica镜头为奋斗目标，^_^
[15 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 11-9-21 00:36 原文由 nethunter 在2011-09-20 23:22发表很多时候，我们看到Leica或者蔡司镜头放毒的帖子，但是，总是在疑惑，这些片子是直出的还是强大后期支撑的。如果是强大的后期使然，那么我们该沉迷的是后期的技术而不是镜头本身。看来您是认定Leica或者蔡司镜头也就是普通浮云... 那还费啥话，随便挑一个牌子的镜头拍起来鸟！
[14 楼] nethunter [禁言中] 11-9-20 23:22 很多时候，我们看到Leica或者蔡司镜头放毒的帖子，但是，总是在疑惑，这些片子是直出的还是强大后期支撑的。如果是强大的后期使然，那么我们该沉迷的是后期的技术而不是镜头本身。
[13 楼] hardblue [资深泡菜] 11-9-20 19:43 原文由 nethunter 在2011-09-20 02:15发表你的意思是说，用海鸥镜头和Leica、蔡司镜头拍同样的一个场景，同样的曝光，JPG直出之后，再在PS上自动对比度调整一下，两张照片的效果还是不同的？期待哪位大大给一组A-A compare照片啊按你这方法，任意两个品牌的镜头效果都是不同的。
[12 楼] 一品狼毫 [泡菜] 11-9-20 12:19 原文由阮蒙蒙在2011-09-20 00:19发表最好的办法买个徕卡用下 JPG直出就够了你也不必如此纠结迷茫猜忌这句倒是实在，可是确实有点抽人家耳光的意思了。太直白，婉转一点，留一点薄面给人家，人家看了也会舒服点。（多少人总要拿海鸥和徕卡比，然后纠结忐忑，其实归根到底不就是个穷字么。 )
[11 楼] nethunter [禁言中] 11-9-20 02:16 我从不纠结，更不想纠结……腰包想纠结，呵呵…… 原文由喜欢玩相机在2011-09-20 00:17发表没必要想当然地纠结，其实拿个数码机身分别到海鸥柜台和leica柜台拧个镜头各拍一张，带回家一比较就OK了，不需要买镜头也可以比较的。
[10 楼] nethunter [禁言中] 11-9-20 02:15 你的意思是说，用海鸥镜头和Leica、蔡司镜头拍同样的一个场景，同样的曝光，JPG直出之后，再在PS上自动对比度调整一下，两张照片的效果还是不同的？期待哪位大大给一组A-A compare照片啊原文由阮蒙蒙在2011-09-20 00:19发表你理解的层面有问题数码的色彩如何来？ CCD CMOS通过镜头作的原色采集 RAW解图软件的计算还原其中不同镜头在相同的CCD CMOS上获得的数据密度信息是不一样的也就是色相色饱和度色阶平滑度浓度而在软件上用同样参数设置出来结果当然不一而狗头要P出徕卡色彩还没看到过都是东施效颦之作无非加饱和拉色温以 ......
[9 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 11-9-20 00:19 原文由 nethunter 在2011-09-19 23:32发表照片本身很重要的一部分是颜色，而颜色是可以通过后期来进行调整的，可不可以这样说，我用海鸥狗头也可以调出Leica铭镜的色彩？那么这样说，Leica、蔡司有别于其他狗头的只是郊外，分辨率，层次？你理解的层面有问题数码的色彩如何来？ CCD CMOS通过镜头作的原色采集 RAW解图软件的计算还原其中不同镜头在相同的CCD CMOS上获得的数据密度信息是不一样的也就是色相色饱和度色阶平滑度浓度而在软件上用同样参数设置出来结果当然不一而狗头要P出徕卡色彩还没看到过都是东施效颦之作无非加饱和拉色温以为蓝蓝黄黄即是徕卡其实这本身是对徕卡的一种误解最好的办法买个徕卡用下 JPG直出就够了你也不必如此纠结迷茫猜忌
[8 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 11-9-20 00:17 原文由 nethunter 在2011-09-19 23:32发表照片本身很重要的一部分是颜色，而颜色是可以通过后期来进行调整的，可不可以这样说，我用海鸥狗头也可以调出Leica铭镜的色彩？那么这样说，Leica、蔡司有别于其他狗头的只是郊外，分辨率，层次？没必要想当然地纠结，其实拿个数码机身分别到海鸥柜台和leica柜台拧个镜头各拍一张，带回家一比较就OK了，不需要买镜头也可以比较的。
[7 楼] nethunter [禁言中] 11-9-19 23:32 照片本身很重要的一部分是颜色，而颜色是可以通过后期来进行调整的，可不可以这样说，我用海鸥狗头也可以调出Leica铭镜的色彩？那么这样说，Leica、蔡司有别于其他狗头的只是郊外，分辨率，层次？
[6 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 11-9-19 21:12 胶片呢？各种正片负片就是各种色彩明暗曲线和PS道理一样只不过设计胶卷的是顶级调色大师而数码靠自己数码不处理和拍照不用胶卷一样道理基本是误区很多人要求看原片那我想看看胶片的原片在哪里？哪种型号？至于PS 能P出焦外层次分辨率？很多东西不是算出来的 [阮蒙蒙编辑于 2011-09-19 21:13]
[5 楼] 萧风萧风 [资深泡菜] 11-9-19 19:57 原文由 nethunter 在2011-09-19 15:24发表我的疑惑是，到底是那些镜头厉害，还是摄影的头脑厉害？因为如果后期的强大，根本不需要Leica、蔡司都可以调的很好，只要原始的构图、对焦OK就行了。在强大的后期支撑下，我们看到的还是Leica和蔡司么？这才是我的疑惑。有钱买镜头，没钱玩后期。
[4 楼] nethunter [禁言中] 11-9-19 15:24 我的疑惑是，到底是那些镜头厉害，还是摄影的头脑厉害？因为如果后期的强大，根本不需要Leica、蔡司都可以调的很好，只要原始的构图、对焦OK就行了。在强大的后期支撑下，我们看到的还是Leica和蔡司么？这才是我的疑惑。
[3 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 11-9-19 08:14 那些帖子里的后期没那么简单最好应该是用RAW拍，曝光饱和反差锐化都归零，再比较，这才是原始数据
[2 楼] weltschmerz [泡菜] 11-9-19 04:10 在胶片啊。胶片时代可以通过选择胶片来达到想要的效果，数码时代就手动调整