半夜发帖诚问：nex 转接Leica R35 2.8 和 福伦达 35 的优劣
2611
9
|
[1 楼] nicksing
[泡菜]
11-9-21 01:35
两个的价格都差不多（leica二手R），在CG的提点下突然对福伦达又开始烙饼…故请各位一起帮我分析分析
两个里边， 徕卡R35胜在油润和色彩，缺点在单反头，转接之后较大； 福伦达胜在小巧，新头…效果方面…其实我对福伦达 35焦段的认识不多，大家反映都不错，有哪位哥可以跟我实际的讲讲，能上图最好了～ 多谢！ |
|
[10 楼] 伊壁鸠鲁
[资深泡菜]
11-12-1 00:56
这两个确实很难抉择，R35/2.8应该便宜些，如果老版28/2.8遇到合适的价格也可以。新版28/2.8可是天价。
原文由 lixrz1 在2011-11-30 15:45发表 |
|
[9 楼] 伊壁鸠鲁
[资深泡菜]
11-12-1 00:52
我用过R35/2.8（最后期的版本，35号段），非常满意，和29号段的R35/2.0比较过，各方面几乎完胜。这头最大的特点：色彩浓郁，最大光圈锐利，体积小（是R系镜头最小的，比R50/2.0还小）。徕卡不如蔡斯？这是不可能的。福伦达的那款镜头没用过，无意见。
|
|
[8 楼] lixrz1
[资深泡菜]
11-11-30 15:45
本人也是纠结R28 2.8和 R35 2.8之中
|
|
[7 楼] nicksing
[泡菜]
11-9-21 20:58
原文由 CG70373 在2011-09-21 09:02发表 诶…整体锐度确实有差距 |
|
[6 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-21 09:20
VM35最近涨得真是厉害。。3000以内还是考虑二手35/1.7吧。传说超锐的
 http://www.fengniao.com/secforum/1230579.html http://www.fengniao.com/secforum/1214257.html |
|
[5 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-21 09:02
Elmarit-R35似乎性价比真的太不高。大概研究了一下，感觉还不如2000价位的D35。
http://club.bosee.cn/club/bbs/7469_5_0_1.htm |
|
[4 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-21 02:19
他调过的，什么头后期都可以出这颜色。
个人觉得用过的福头颜色比较清淡，倒不是因为他故意追求个特点，而是成本原因，导致光学素质差一些。性价比很高倒是真的。 那个vm35/1.2二代多少钱了，10000块了，现在还没多少样片，体积也大。添上个一两千整个lm35/2二手镜稳阵很多。vm35/1.4全开实在看不得，等于4000块买了个35/2.8的镜头，这个价位很多镜可以玩儿了，性价比反而一般。新镜推荐zm35/2,个人觉得是这个焦段性目前价比最高的全新镜头了（当然我不了解vm35/1.2一代）。缺点就是体积大了点，做工稍差。不知道现在有没有涨价了。 |
|
[3 楼] nicksing
[泡菜]
11-9-21 02:07
谢楼上，也是个夜猫子哈哈
我太tmd飘忽了，刚看了隔壁那个福伦达40 1.4的帖子，又觉得那个色彩好清新… 算了，先睡觉吧，冷静冷静 |
|
[2 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-21 02:00
福头35的哪一款？
vm35/1.4便宜，小，效果一般，用过；vm35/1.2贵很多，大点儿，效果好些，没用过，道听途说的。本坛有个顶尖高手，似乎很懂福头。 莱卡M头35mm的哪个都没得说，r头据说也不错。nex转单反头的确不方便了。 |