我一直讨厌24P, 镜头一摇我就头晕, 人一跑就虚. 现在是数字时代了, 和胶片毛关系都可以没有, 还套在24P的胶片标准干什么????

Peter Jackson的魔戒后续电脑The Hobbit, 确定将用48P拍摄, 而Cameron的下一部Avatar, 可能采用60P拍摄.

http://www.darkhorizons.com/news/21836/-avatar-goes-60-fps-gets-theme-park

======================================================================
Now, Cameron tells The Hollywood Reporter that he's weighing the possibility of shooting 60 frames per second and the impact it will have on his job, audiences and exhibitors - "I think it is such an affinitive answer. But other people may choose 48 for other reasons. The 3D shows you a window into reality; the higher frame rate takes the glass out of the window. The reason I went down that path is because I believe it makes for better 3D. There were lots of arguments for why 48 and why 60."

24变60不好弄，3：2 pulldown总是乖乖的，变120还行，两帧之间插4帧，而48就得变出240了。

这个。。高清了还分pal和ntsc制式，还有隔行呢。

24P确实可以寿终了，表再忽悠啥24P电影感了。

24p大概是最经济的一种折中方案，保证必要的流畅运动幻觉跟最底的胶片消耗直接。
48p老美好像在一些片子里已经用了好久。

点对点一

好像是

对这种受虐很简单吗, 60p的电影, 让他们强制成24p给电视输出然后电视个弄模糊点就好了

你说的都是24p拍摄, 然后播放机以24p/30p/60p的方式传输个电视, 原始图象还是24p的.

为什么我觉得我可以分清24p 30p和60p的区别。。。
不是说24p以上就一样了么。。。

画面太流畅是否会失去画面的所谓“胶片感”，让人看起来觉得像是在看电视？

若干年后如果真的有相当一部分比例的电影都以这种格式拍摄，肯定会有人跳出来嚷嚷的。

对于视觉效果而言，
提高帧速，比提高像素更有意义，而且有意义的多。