DXOmark尼康1成绩出来了与松下G3持平？

5170 38

[1 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-9-30 18:00 法国DXOmark 对尼康V1 J1测试成绩出来了，与松下G3持平（56），但高于E-P3（51） [2011-09-30 20:34 补充如下] V1比J1分数还要低点，主要是色彩深度，这算是分数误差？？？都比P7000强得多跟APS-C的索尼C3比，基本是被秒尼康J1 V1跟M4/3机器分数差不多的原因主要是前两项色彩深度和动态范围上稍占优势，但是在ISO信噪比上还是和M4/3有差距
[40 楼] patrickwoo [泡菜] 11-10-2 12:54 是sony的托把， overall Sony C3 70多分？疯了吧
[39 楼] 河南质监李浩 [禁言中] 11-10-1 21:45 只不过再次铁证DXO是个尼康粉丝网站罢了
[38 楼] olala [资深泡菜] 11-10-1 21:38 原文由苯苯小哥在2011-10-01 19:45发表请教一下尼康这个CMOS 像素比M4/3低尺寸比M4/3小而且还内嵌相位对焦像素（不参与成像），居然在Color Depth和Dymamic Range上有优势，很费解 Color Depth和Dymamic Range这两点我认为受处理器的影响要比ISO更多另外V1/J1的ISO范围应该没有M4/3宽吧？其实现在的相机就是为了满足更宽泛的需求，如果只造个ISO100-400的机器，Color Depth和Dymamic Range，特别是Dymamic Range一定会更好
[37 楼] Springday [资深泡菜] 11-10-1 20:03 原文由苯苯小哥在2011-10-01 19:45发表请教一下尼康这个CMOS 像素比M4/3低尺寸比M4/3小而且还内嵌相位对焦像素（不参与成像），居然在Color Depth和Dymamic Range上有优势，很费解全幅和dx画幅的coms得分也是不同的.只能说cmos技术有待迅速提高
[36 楼] monkblue [资深泡菜] 11-10-1 19:54 原文由 physun 在2011-10-01 10:24发表傻筋，请教几个问题： 1、NEX-C3 73分，NEX-5 69分，NEX3 68分，这分数跟底大底小，到底是有逻辑关系呢，还是没逻辑关系呢？ 2、松下GH2，60分，佳能G12 47分，请问M43在逻辑上是更接近奶昔呢，还是更接近佳能呢？ 3、你买X100了么 4、你买奶昔了么傻筋奉为圣旨的 DXOmark 这次的评测对傻筋‘不管白猫黑猫，底裤大就是好猫’的生存信念是个冲击，傻筋一下接受不了，开始错乱了。
[35 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-10-1 19:45 原文由 olala 在2011-10-01 18:29发表 low light ISO: V1:346 J1:372 EP3:536 GF2:506 G3:667 完全符合传感器大小差异应该呈现的，以及大多数人目测判断的差距 Color Depth和Dymamic Range不大量拍片，仅靠看几张测试片是无法判断的 V1和J1能达到测试中超越M4/3的成绩是非常不错的，拉高了总分也是在情理之中的对于相同像素密度的传 ...... 请教一下尼康这个CMOS 像素比M4/3低尺寸比M4/3小而且还内嵌相位对焦像素（不参与成像），居然在Color Depth和Dymamic Range上有优势，很费解
[34 楼] olala [资深泡菜] 11-10-1 18:29 low light ISO: V1:346 J1:372 EP3:536 GF2:506 G3:667 完全符合传感器大小差异应该呈现的，以及大多数人目测判断的差距 Color Depth和Dymamic Range不大量拍片，仅靠看几张测试片是无法判断的 V1和J1能达到测试中超越M4/3的成绩是非常不错的，拉高了总分也是在情理之中的对于相同像素密度的传感器来说，Dymamic Range和ISO（包括low light和high light）是一对矛盾如果能在确保high light ISO表现良好的前提下，Dymamic Range还能良好，才是真好，所以DXO不提供high light ISO是一向缺失根据DXO这个测试来看，V1/J1相对来说，可能更适合拍摄阳光片当然前提是要high light ISO表现良好，并且配套镜头素质可靠而M4/3显然更全面一些，所以没必要对这个测试表示怀疑，只能说DXO测试中缺了一项high light ISO成绩 [olala 编辑于 2011-10-01 18:38]
[33 楼] Springday [资深泡菜] 11-10-1 17:26 原文由小号有话说在2011-10-01 03:10发表古老的d40，总分56，高感561、色彩21、动态11ev 供参考各家单电还在努力追赶D40 ing…… nex画质与高感稳拿第一，但对焦与操作性却不争气，连个ae-lock都舍不得，nikon 1倒是加上了，又少了拨盘——你们是玩过家家啊! 单电机身没必要继续做小，以GF2体积为标准最好，请把精力摆在操控性与综合素质上。 m43镜头丰富 ...... 达到nex水平比较难，毕竟芯片小那么多。但是镜头做小是很重要的，为了轻便，可以牺牲少量高感和画质。如果将来全副能做到d90那么重，再开发几个素质高的轻便头，我就不会考虑单电了
[32 楼] dattoli [泡菜] 11-10-1 14:28 原文由小号有话说在2011-10-01 03:10发表各家粉丝相煎何太急五十步笑百步 m43的镜头群+nex7的素质+nikon的对焦=实用的单电 [小号有话说编辑于 2011-10-01 03:11]
[31 楼] physun [泡菜] 11-10-1 10:24 原文由 shajin 在2011-10-01 09:54发表没什么奇怪的啦，ep3只得51分，靠近g12的47分，至少j1还是比g12的感光器大，超过ep3也是应该。傻筋，请教几个问题： 1、NEX-C3 73分，NEX-5 69分，NEX3 68分，这分数跟底大底小，到底是有逻辑关系呢，还是没逻辑关系呢？ 2、松下GH2，60分，佳能G12 47分，请问M43在逻辑上是更接近奶昔呢，还是更接近佳能呢？ 3、你买X100了么 4、你买奶昔了么
[30 楼] shajin [禁言中] 11-10-1 09:58 原文由 plecostomus 在2011-10-01 09:49发表至少一档的差距。看图片J1iso400的图片还不如ep3 Iso 800的图片。这个好理解，感光器小，但也有相同感光器可用iso差距巨大的，比如x100和x1，美国大众摄影杂志测评指出，x100的iso3200的可用度与x1的iso400相同！！！x1的iso800的噪点已到“不可接受”！
[29 楼] shajin [禁言中] 11-10-1 09:54 没什么奇怪的啦，ep3只得51分，靠近g12的47分，至少j1还是比g12的感光器大，超过ep3也是应该。
[28 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-10-1 09:49 原文由笨笨小兔子在2011-10-01 09:16发表总分仅作参考，关键看各分项目，尼康高感与M43是有差距的，毕竟是小小底，但差距没那么大。至少一档的差距。看图片J1iso400的图片还不如ep3 Iso 800的图片。
[27 楼] dhep [泡菜] 11-10-1 09:37 原文由小号有话说在2011-10-01 03:10发表古老的d40，总分56，高感561、色彩21、动态11ev 供参考各家单电还在努力追赶D40 ing…… nex画质与高感稳拿第一，但对焦与操作性却不争气，连个ae-lock都舍不得，nikon 1倒是加上了，又少了拨盘——你们是玩过家家啊! 单电机身没必要继续做小，以GF2体积为标准最好，请把精力摆在操控性与综合素质上。 m43镜头丰富 ...... 永远都没有完美的产品
[26 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 11-10-1 09:16 总分仅作参考，关键看各分项目，尼康高感与M43是有差距的，毕竟是小小底，但差距没那么大。
[25 楼] lxyscls [泡菜] 11-10-1 07:33 原文由小号有话说在2011-10-01 03:10发表古老的d40，总分56，高感561、色彩21、动态11ev 供参考各家单电还在努力追赶D40 ing…… nex画质与高感稳拿第一，但对焦与操作性却不争气，连个ae-lock都舍不得，nikon 1倒是加上了，又少了拨盘——你们是玩过家家啊! 单电机身没必要继续做小，以GF2体积为标准最好，请把精力摆在操控性与综合素质上。 m43镜头丰富 ...... 这,说对焦,你让奥巴情何以堪啊色彩、操控、对焦速度、镜头群，就差一块新的cmos了，当然还那相对坑爹的价格
[24 楼] 小号有话说 [泡菜] 11-10-1 03:10 古老的d40，总分56，高感561、色彩21、动态11ev 供参考各家单电还在努力追赶D40 ing…… nex画质与高感稳拿第一，但对焦与操作性却不争气，连个ae-lock都舍不得，nikon 1倒是加上了，又少了拨盘——你们是玩过家家啊! 单电机身没必要继续做小，以GF2体积为标准最好，请把精力摆在操控性与综合素质上。 m43镜头丰富，技术先进（X与HD系列），还有GH系列独霸摄像领域，但是没啥好机身，色彩与感光都烂——43粉们请期待2012年的GH3 nex色彩ok感光ok，但是除nex7以外依然没好机身，操作也烂——奶粉们请期待2012年一坨新的E卡镜头 nikon 1 对焦ok，别的都不ok —— 铁丝请期待2012年新镜头能弥补一点劣势 so 单电三大烂没一个合格敬请期待2012 各家粉丝相煎何太急五十步笑百步 m43的镜头群+nex7的素质+nikon的对焦=实用的单电 [小号有话说编辑于 2011-10-01 03:11]
[23 楼] adonishong [资深泡菜] 11-10-1 02:32 http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view 5d2: 79 645d: 82 sd15: dxomark都还没有分 nex5: 69 gh1: 61 (松下的4/3系统最高分) v1, j1: 56/54 会数数的都知道这位胡说八道的程度有多高了... 原文由南明小鱼在2011-09-30 20:23发表佳能5D2的得分比宾得645D高；适马SD15的得分比佳能5D2高； NEX5的得分比适马SD15高；松下的M4/3成像比NEX5好；尼康V1 J1的得分又比M4/3好； [南明小鱼编辑于 2011-09-30 20:24] 我都怀疑我是不是和你们看的一个排名了, dxmark的第一名和第三名是飞思, 第四就是645d 原文由苯苯小哥在2011-09-30 20:38发表这东西不能看总分，因为加权比例原因高感好的机器会占便宜 V1 J1跟M43比 ISO信噪比还是输了不少。宾得645D高感光拖后腿影响总分很正常徕卡飞思等总分也不是很高 [adonishong 编辑于 2011-10-01 02:35]
[21 楼] shajin [禁言中] 11-10-1 01:12 m43技术落后可见一斑。
[20 楼] shajin [禁言中] 11-10-1 01:11 原文由早见优在2011-09-30 18:45发表坐等5N将它秒了不用等，nexc3的已经出来了。
[19 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-9-30 20:38 原文由南明小鱼在2011-09-30 20:23发表佳能5D2的得分比宾得645D高；适马SD15的得分比佳能5D2高； NEX5的得分比适马SD15高；松下的M4/3成像比NEX5好；尼康V1 J1的得分又比M4/3好；然后，卡片机的成像与尼康V1 J1的差距又不大，那么，就是说所有的单反、卡片，还是大中小画幅，都是浮云，哥只要买个能拍照的手机就行了…… 汗死 [南明小鱼编辑于 2011-09-30 20:24] 这东西不能看总分，因为加权比例原因高感好的机器会占便宜 V1 J1跟M43比 ISO信噪比还是输了不少。宾得645D高感光拖后腿影响总分很正常徕卡飞思等总分也不是很高
[18 楼] 南明小鱼 [泡菜] 11-9-30 20:23 原文由五能猫在2011-09-30 18:23发表 dxo的各项成绩不知道是如何加权的。佳能5D2的得分比宾得645D高；适马SD15的得分比佳能5D2高； NEX5的得分比适马SD15高；松下的M4/3成像比NEX5好；尼康V1 J1的得分又比M4/3好；然后，卡片机的成像与尼康V1 J1的差距又不大，那么，就是说所有的单反、卡片，还是大中小画幅，都是浮云，哥只要买个能拍照的手机就行了…… 汗死 [南明小鱼编辑于 2011-09-30 20:24]
[17 楼] 七能猫 [资深泡菜] 11-9-30 20:17 原文由 Springday 在2011-09-30 20:12发表和dx画幅的cmos比肯定有差距。关键还是镜头做小了才具有真正的便携。尼康如果出个恒定2.8的小变焦镜头就好了 [Springday 编辑于 2011-09-30 20:13] 想想当年f717的镜头就知道恒定变焦不容易。
[16 楼] Springday [资深泡菜] 11-9-30 20:12 和dx画幅的cmos比肯定有差距。关键还是镜头做小了才具有真正的便携。尼康如果出个恒定2.8的小变焦镜头就好了 [Springday 编辑于 2011-09-30 20:13]
[15 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-9-30 20:09 原文由早见优在2011-09-30 18:45发表坐等5N将它秒了别说5N 就是C3已经秒了它们
[14 楼] weilw [泡菜] 11-9-30 20:01 43感光元件貌似进步比较慢的说
[13 楼] Springday [资深泡菜] 11-9-30 19:59 原文由苯苯小哥在2011-09-30 19:57发表很奇怪J1比V1分数还高点看是否完全相同的cmos，或者加入更多的相位对焦
[12 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-9-30 19:57 原文由 Springday 在2011-09-30 19:56发表 j1的cmos各方面和nx还是有差距，主要在高iso上。4/3系统面临威胁，如果除掉高感分数，在色深和动态范围上落后比较奇怪而且不可容忍很奇怪J1比V1分数还高点
[11 楼] 苯苯小哥 [泡菜] 11-9-30 19:57 原文由 eguan88 在2011-09-30 19:49发表 Nikon J1还没出现在市面就有测试成绩了..... DXO居然能这么快能拿到J1, 如果说尼康和DXO没关系鬼才信!!!!. 泡泡已经拿到了