纠结于DP1X与DP2X之间
4634
23
|
[1 楼] NSX
[资深泡菜]
11-10-21 22:38
本人比较懒，不喜欢大机器的笨重，所以偏爱口袋机。以前的机器是GR1V，现在得弄台小数码，但是大多画质不能接受，故想买适马的小机器。问题在于，我一般就记录生活，出差随拍，就用一台机器，镜头焦距与光圈难取舍。DP2X，焦距长，光圈大，虚化肯定要给力一些，但是又没有DP1X广角的冲击力，纠结啊。而且看了各位兄台的评论，貌似DP1X的锐度也要比DP2X高，这下真纠结了，望各位指点一二，感激不尽！
|
|
[24 楼] X3er
[资深泡菜]
12-1-30 19:40
xgdg10 发表于 2012-1-30 16:54 DP1的9个固定对焦框，可以在这9个对焦点中选一个来拍。 DP1X的1.02bin固件升级后，可以再缩小对焦框，并且随意移动小对焦框，相当于有无数个小对焦框，并可在屏幕上放大这个对焦点来看清楚后再拍片。 本帖最后由 X3er 于 2012-1-30 20:08 编辑 |
|
[23 楼] xgdg10
[泡菜]
12-1-30 16:54
X3er 发表于 2012-1-29 17:41 那个可到处移动的小对焦点，是对焦框吗？DP1也有，也可以移动啊。俺有DP1，DP1S和DP2。风光片自然DP1系列好，如果逆光DP1S强于DP1，但是DP1S在阴雨天或者曝光不足时候经常出现绿角。所有DP1系列都有听说断排线，俺的DP1S断了两次，后来干脆让DP1和DP1S镜头固定起来了。DP2则没有断排线之虑，小景和人物比较好。 本帖最后由 xgdg10 于 2012-1-30 17:07 编辑 |
|
[22 楼] X3er
[资深泡菜]
12-1-29 17:41
神兜兜了 发表于 2012-1-29 16:07 为了验证这个说法，我在先入了dp1x之后，后入一个dp1来体验。个人结论初步是操控和质量dp1x强于dp1很多，尤其是dp1x的那个可到处移动的小对焦点，对于构图太有用了。至于色彩个人认为还是真2处理器好，偏色，红色溢出和适马黄已经不存在或改善。只不过真1处理器和镀膜的不同，使dp1有着独特的味道，片子很耐人寻味。画质方面小弟还没得出结论，望有2台机器都有的兄弟给说说。 |
|
[21 楼] X3er
[资深泡菜]
12-1-29 17:25
既然各有千秋,哪个便宜买哪个.
 |
|
[20 楼] 神兜兜了
[泡菜]
12-1-29 16:07
frankly speaking 我这辈子打算跟dp永远不分开 哈哈哈
起先误打误撞用了dp1 虽然很不好用 但看在画质的份上忍了 没想到才过没多久它就牺牲了(主板坏了 至今不忍丢弃它) 这才认识到它的好 于是打算入个dp2s以满足我从未用过大光圈的心 可整个上海星光内都没货。。。由于当时正打算去旅行入得急 就与dp1x结了缘 话说 dp1之后的单品在操控和电池上都有了很大改善 虽然其他没用过但就1x而言 无论速度还是操控上都跟其他微单无差了 但 不知道其他人有没有这个感觉 色彩和画质还是dp1最好的说 有点慢工出细活 手工定制高级成衣的味道 |
|
[19 楼] will2012
[泡菜]
12-1-29 16:06
平时拍拍，还是DP2X好些，个人用了以后感觉。到处旅游拍大景，还是入DP1X吧
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] gtltzx
[泡菜]
12-1-29 16:01
DP1X吧，更方便
本帖由移动终端发布 |
|
[17 楼] 秋江月
[泡菜]
12-1-29 15:47
不用纠结，DP1X是28广角，DP2X是42中焦，各取所需，看你自己喜欢拍景，还是人。拍景就是前者，人或事，就后者。当然不是绝对的，后者也可拍景，前者也可拍人文。DP1X拍景能发挥其所长，DP2X拍人文更合适一些。
|
|
[16 楼] xgdg10
[泡菜]
12-1-29 14:33
随身带着边走边拍，DP1X好；安顿下来，拍拍小景，DP2X也合适。
|
|
[15 楼] 鬼苹果
[资深泡菜]
12-1-29 13:45
我靠，这分析的透彻，不过还是有感觉不妥的地方，我在想想
好人伟哥 发表于 2011-10-22 13:16 |
|
[14 楼] zlzl10745
[泡菜]
11-10-22 13:22
原文由 wjza163 在2011-10-21 23:17发表 说得好，很有见地，就这么办。 |
|
[13 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
11-10-22 13:16
别把“人文”定义得太死，可以“活”一点，
所谓“人文照片”，就是用带有人文观察的心态，观察一些事情和景物， 那么，既然提到了心态，就不得不说到观察的肉眼视觉心理，注意，不是机器心理，而是讲肉眼视觉心理， 我们平时两眼平视前方，稍稍带有忽略余光的感觉观看“与我无关的”3米～5米之外的时候， 由于两个眼睛的中间视角存在一定幅度的重叠，折算成135胶片照相机和电视机屏幕比例，是多少呢， 是16：9画面的24毫米镜头。或者21：9画面的28毫米镜头。 这也是为什么我们宴请客人时，觉得28毫米镜头非常符合“当时”视觉心理的原因， 理由很简单，28毫米镜头，恰好能够把一个8～10人座位的圆桌酒席的最边缘拍摄到， 实际请人喝酒时，你肉眼的实际成像余光也恰好仅能扫视到圆桌的桌边。 问题来了：有人会说，“请人喝酒，不算人文”。 可以，那—— 以局外人的眼光，观察一处路边的象棋棋局场面，算不算人文？ 算，肯定算。是吧？ 好了，“局外人”的立场，恰好在1.5米～2.7米，如果进入1米以内观察的话，算是局内人了， 1.5～2米观察，即便你当时带有比“扫视”更狭窄的“关注”心理，这个心理折算的镜头范围是38～45毫米镜头， 恰好处于适马DP2X所定义并设计的41毫米之内。此时，在此距离上（1.5～2米）举起相机的话， 被摄者会产生一种“被侵犯”的心理，即便不与你理论，动作表情也会大大僵硬，不是你刚才所看到的那个“人文”情况了， 于是，你下意识地会主动选择“不侵入”，那么，“不侵入”的观察距离就是3米，而3米观察，心理视觉范围再次退回28毫米。 结论：28毫米，才是真正的人文镜头。而41毫米，是圈内相识人士拍摄亲密无间表情的镜头，适合拍摄带有“注视”心理并交代一些环境要素的半身人像，是到此一游的镜头，不是符合人文观察的镜头。 |
|
[12 楼] feversaga02662
[禁言中]
11-10-22 13:05
想把手头的dp1s出了，lz有兴趣没？
 |
|
[11 楼] tantan233
[泡菜]
11-10-22 13:01
原文由 NSX 在2011-10-22 00:18发表 只选一台的话，就看自己主要喜欢拍啥呗。风景的话，肯定是28mm的DP1X了。DP2是42mm，属于万用焦段，适应面较广而且比较好控制。 另外，貌似DP2系列故障比DP1系列少。 |
|
[10 楼] NSX
[资深泡菜]
11-10-22 00:18
原文由 tantan233 在2011-10-21 23:58发表 我就打算弄一个机器啊，情何以堪 |
|
[9 楼] tantan233
[泡菜]
11-10-21 23:58
我选的是DP1X。主要考虑是单反DX画幅的话广角不好选，因为比较喜欢用定焦。有了dp1x的话，出门带两个机器焦距可以互补。
另外个人比较喜欢拍风景，而且X3的优势也是风景，所以选了DP1X。 |
|
[8 楼] semilin
[资深泡菜]
11-10-21 23:53
两个都入吧，便携的X3一共也就这两台小机器。
|
|
[7 楼] jlxx
[泡菜]
11-10-21 23:41
考虑到dp系列让人蛋疼的高感，还是大光圈比较重要，建议dp2x
|
|
[6 楼] NSX
[资深泡菜]
11-10-21 23:25
看兄弟们说的，貌似DP1系列镜头故障比较频发，不知道dp2x会不会改进了？
|
|
[5 楼] wjza163
[泡菜]
11-10-21 23:17
鎴戣?寰楀箍瑙掑彲浠ュ壀瑁
|
|
[4 楼] will2012
[泡菜]
11-10-21 22:46
顶顶，一样的问题，下部相机就买DP1X或者DP2X了，早知道的话就不会买松下的LX5了，照片拍出来感觉差距有点大
|
|
[3 楼] 乐山乐水
[老坛泡菜]
11-10-21 22:44
我也纠结过，后来入了DP1x，考虑是风光、人文兼顾，DP2x拍人文好过DP1x，拍风光就差了些。
|
|
[2 楼] jetwoooo
[泡菜]
11-10-21 22:44
哈哈双枪反正都不大加起来价格也就一台单反
|
