【关于28毫米才是人文镜头的探讨】·好人伟哥
身边，一直有朋友在“28还是41？”“35还是50？”之间纠结，
还有一些“学院派”朋友认定因为“照相机发明之前欧洲的4：3画幅沿用到照相机画幅”，
所以以镜头对角线折算镜头应该是45毫米附近，所以推论50毫米才是人文镜头。
还有为此吵得不可开交的，
我以为，
暂且别把“人文”定义得太死，可以“活”一点，
所谓“人文照片”，就是用带有人文观察的心态，观察一些事情和景物，
那么，既然提到了心态，就不得不说到观察的肉眼视觉心理，注意，不是机器心理，而是讲肉眼视觉心理，
我们平时两眼平视前方，稍稍带有忽略余光的感觉观看“与我无关的”3米～5米之外的时候，
由于两个眼睛的中间视角存在一定幅度的重叠，折算成135胶片照相机和电视机屏幕比例，是多少呢，
是16：9画面的24毫米镜头。或者21：9画面的28毫米镜头。
这也是为什么我们宴请客人时，觉得28毫米镜头非常符合“当时”视觉心理的原因，
理由很简单，28毫米镜头，恰好能够把一个8～10人座位的圆桌酒席的最边缘拍摄到，
实际请人喝酒时，你肉眼的实际成像余光也恰好仅能扫视到圆桌的桌边。
问题来了：有人会说，“请人喝酒，不算人文”。
可以，那——
以局外人的眼光，观察一处路边的象棋棋局场面，算不算人文？
算，肯定算。是吧？
好了，“局外人”的立场，恰好在1.5米～2米，如果进入1米以内观察的话，算是局内人了，
1.5～2米观察，即便你当时带有比“扫视”更狭窄的“关注”心理，这个心理折算的镜头范围是35～45毫米镜头，
恰好处于适马DP2X所定义并设计的41毫米之内。此时，在此距离上（1.5～2米）举起相机的话，
被摄者会产生一种“被侵犯”的心理，即便不与你理论，动作表情也会大大僵硬，不是你刚才所看到的那个“人文”情况了，
于是，你下意识地会主动选择“不侵入”，那么，“不侵入”的观察距离就是3米，而3米观察，心理视觉范围再次退回28毫米。
结论：28毫米，才是真正的人文镜头。而41毫米，是“圈内”“相识”人士拍摄亲密无间表情的镜头，适合拍摄带有“注视”心理并交代一些环境要素的半身人像，或者退得很后才能拍到全身像的“到此一游”镜头，不是符合人文观察的镜头。为了加深大家的记忆，可以这样记住：41～50毫米镜头，是【2@镜头】，适合你与2@姐姐之间互相交流表情的镜头。

不知伟哥能否看到此信息

不知伟哥能否看到此信息

18-35 1.8，等效27-52，太合适了，哈哈。
适马这个镜头刚刚好。

拍到翻白眼，比讨论拿什么镜头有意思。

28mm用于人文最好用，这是同意的。作为最常用镜头，这也不是谁定的，就象全幅普及一样没有什么可多讨论的，实用过就清楚。
28mm的视角比较有冲击力，也很有现场感，看森山的片子，再对比普通构图，这种强烈感就会觉得这不是中长焦拍的可以做到的。更广的就有些过分镜头感，看着有些过于夸张。35mm的也不错，但相较来说画面较平一些，但也是一实用的人文镜，看怎么去用。
另外现在的抓拍越来越不好抓，人的自我隐私保护意识越来越强，所以现在人文用盲拍很普及。盲拍广角的成功率更高些，再加上大景深不容易失焦。但象50mm这类镜头用于盲拍的成功率不高，基本很难用。有些人文摄影师用摆拍，并非不可，但用来说这是纪实就有职业道德问题了，这是另话。
其它镜头并非不可用，而是相比较而言，其它可以作为辅助，只是象28mm最常用一些。

不知伟哥能否看到此信息
我是你的忠实粉丝，从股天下到满江红，现论坛早已无法登陆，一帮兄弟也散了。
你看到此信息后，麻烦给一个新联系方式。

数码机多数是小幅的，上50mm镜头一等效就成中长焦了。
SD14上我最爱用的定焦头是35mm，等效52mm。

呃，只谈了视角，没谈透视

犯得着每个帖子都回一段您的大作吗？

28mm作为人文镜头，对于本人来说感觉鸭梨很大，操控较难。我还是习惯50mm。

现在用50mm拍摄人问的少了很多 貌似

标准镜头应该是人像镜头了，国外公认的人文镜头，以前是35mm的，现在28 的才是人文镜头，记者的人文镜头都是20或者21mm的，焦距越短越不容易失焦，成功率就越高。但是短焦距镜头的构图难度大。现在，基本没有人用50mm的镜头拍人文。