CV(VM)Nokton35/1.4缩到F2跟CZ（ZM）35/2的最大光圈比

1317 7

[1 楼] 一九七七 [泡菜] 11-10-28 08:14 哪个分辨率高？有没有人做过对比啊！
[8 楼] santela [泡菜] 11-10-30 18:23 原文由一九七七在2011-10-30 11:17发表资深分析真透彻，两个镜头各自的优点让人难以抉择，我是打算选一个跟NEX相配。考虑体积外观和谐的话，就VM。考虑成像素质的话，就ZM。
[7 楼] geekboy [资深泡菜] 11-10-30 11:33 CV那支是复古的设计，玩老镜头味道，尤其sc镀膜版本更是如此。光学素质比不上ZM很正常。但是小巧漂亮，还便宜。要素质的话vm35/1.2二代，几乎不输徕卡，而且1.2仅此一家
[6 楼] 一九七七 [泡菜] 11-10-30 11:17 原文由 khadgar959 在2011-10-28 13:55发表明确的告诉你，即使是中心分辨率，CV的差距不大但是从到边缘CV至少受到F4才会看起来好看，而ZM的f2即便是全开也非常好另外，ZM的几何变形几乎没有而CV的边缘桶形变形已经达到变焦头的水平了不过从用途看，CV的1.4明显就是让你关注画面正中间，拍摄这样的题材显得性价比非常高。ZM则是各方面都很平均，色彩也是亮点，比 ...... 资深分析真透彻，两个镜头各自的优点让人难以抉择，我是打算选一个跟NEX相配。
[5 楼] khadgar959 [资深泡菜] 11-10-28 13:55 明确的告诉你，即使是中心分辨率，CV的差距不大但是从到边缘CV至少受到F4才会看起来好看，而ZM的f2即便是全开也非常好另外，ZM的几何变形几乎没有而CV的边缘桶形变形已经达到变焦头的水平了不过从用途看，CV的1.4明显就是让你关注画面正中间，拍摄这样的题材显得性价比非常高。ZM则是各方面都很平均，色彩也是亮点，比CV明快很多。不过CV的1.4要比ZM的f2个头小，对焦杆也更适合街头的拍摄。
[4 楼] codec421 [泡菜] 11-10-28 11:35 貌似zm是所有35mm在f2分辨率最高的？
[3 楼] roundg [陈年泡菜] 11-10-28 10:23 从很多测试来说，是ZM
[2 楼] santela [泡菜] 11-10-28 09:59 俩都有过，VM的刚给卖了，但是我可以说ZM的比较高。