是不是很多傻瓜旁轴为了效果都减了曝光?
885 9
[1 楼] 京AF5018 [泡菜]
11-10-28 15:03
因为黑白减ev都会更有层次感,彩色减ev色彩就会更加鲜艳,而且我实测很多傻瓜旁轴都真的减了曝光,不知道有没有真正知情人士来证实一下。
[10 楼] zither [泡菜]
11-10-29 14:15
刚好相反,很多傻瓜旁轴为了色彩更鲜艳,都是加了曝光的

因为你一开始提出的理论就是错的,根据zoom systm测光理论与黑白负片的曲线特性,黑白负片要加ev层次才会更丰富。而彩色负片根本一开始就是要加ev才会更鲜艳
[9 楼] khadgar959 [资深泡菜]
11-10-29 08:29
测光方式不一样有什么好比的。根据场景,点测、平均、※※重点出来的曝光都各不相同。同光圈快门ISO,出来明暗都是一样的,但胶卷根据冲洗和扫描不同,明暗也是不一样
[8 楼] 京AF5018 [泡菜]
11-10-28 21:07
原文由 纳叔 在2011-10-28 17:10发表
恰恰相反,傻瓜机包括FM2等单反机的曝光通常都是过的。
哈哈,可惜我fm2测光早坏了,练出了我估光神功~
[7 楼] mimikim [资深泡菜]
11-10-28 17:13
这个问题,只有同等曝光数据的两张照片才能比较的出,估计无忌上还没有人研究过这个吧

大家继续讨论
[6 楼] 纳叔 [陈年泡菜]
11-10-28 17:10
恰恰相反,傻瓜机包括FM2等单反机的曝光通常都是过的。
[5 楼] colanet [资深泡菜]
11-10-28 17:09
原文由 zsply 在2011-10-28 15:55发表
我觉得实际情况不是你怀疑的那样的。傻瓜旁轴镜头孔径小,即使标称的光圈很大,但通光量远远小于单反的大光圈镜头,所以相同光圈、快门、ios等条件下的曝光结果就不一样,貌似减了曝光,但实际上都是按照相机自己测算的曝光值来拍摄的。


虽然是老泡菜,我觉得您应该补一补光圈的概念
[4 楼] shawnling [资深泡菜]
11-10-28 17:03
老兄你是说T3的35/2.8全开的时候跟35L开2.8光圈的时候的孔径不一样大么?你是认真的么?

原文由 zsply 在2011-10-28 15:55发表
我觉得实际情况不是你怀疑的那样的。傻瓜旁轴镜头孔径小,即使标称的光圈很大,但通光量远远小于单反的大光圈镜头,所以相同光圈、快门、ios等条件下的曝光结果就不一样,貌似减了曝光,但实际上都是按照相机自己测算的曝光值来拍摄的。
[3 楼] 京AF5018 [泡菜]
11-10-28 16:48
原文由 zsply 在2011-10-28 15:55发表
我觉得实际情况不是你怀疑的那样的。傻瓜旁轴镜头孔径小,即使标称的光圈很大,但通光量远远小于单反的大光圈镜头,所以相同光圈、快门、ios等条件下的曝光结果就不一样,貌似减了曝光,但实际上都是按照相机自己测算的曝光值来拍摄的。
我测的结果是不看光圈快门,同iso出片自动曝光,旁轴明显是数码单反减0.3-0.7ev的意思,跟所谓exif没关系。
[2 楼] zsply [资深泡菜]
11-10-28 15:55
我觉得实际情况不是你怀疑的那样的。傻瓜旁轴镜头孔径小,即使标称的光圈很大,但通光量远远小于单反的大光圈镜头,所以相同光圈、快门、ios等条件下的曝光结果就不一样,貌似减了曝光,但实际上都是按照相机自己测算的曝光值来拍摄的。