C300虽然已经亮相了，但它的内部的一些具体性能数据并不清楚。

而观音的粉丝团网站：EOSHD终于还是把 C300内部的性能特性给挖掘出来了。

结果反正偶是觉得非常得脑残。

原文链接：

http://www.eoshd.com/content/5157/technical-analysis-of-the-new-canon-eos-c300

The analogue to digital conversion of sensor data is 8bit, rather than 14bit on the 5D Mark II. The codec, both internally and via HD-SDI is MPEG based and sadly 8bit not 10bit. Colour sampling is 4-2-2.

这个脑残的 C300在设计上实在让人晕倒。  它的 CMOS竟然只采用了 8Bit的 A/D结构，而且还是 8Bit A/D后，信号也 8Bit输出。这样的精度让人无法接受。

人家 SONY的 F3至少使用的还是 12Bit A/D后，可选择 8Bit MPEG-2输出 和 外接后的 10Bit RGB S-Log输出。（至少CMOS的原始取样量化的精度 比 最终信号输出精度高 4--2个数量级）。

可Canon这个 C300到好，竟然采用了极度脑残式的 8Bit A/D 然后再 8Bit输出（这是唱得那出啊......这个设计也太拙劣了吧，放眼专业摄像机市场，现在还在采用原始级 8Bit A/D的产品几乎找不到［除了这个 C300］）。

------------------------------------------------------------------------------

Why not 60p?

Canon say the sensor is capable of it but the image processor isn’t. The image processor is fan cooled with a heat sink and is already running close to its limits. Now the little Sony NEX 5N does 1080/60p but the Canon C300′s image processor has to cope with far more RGB data coming back from the sensor, and store it at a much higher bitrate than the NEX 5N does. Since the image is cleaner, sharper and more detailed each frame also contains more data than on the NEX 5N. Canon say they will add higher frame rates like 60p to future Cinema EOS cameras, because ‘the demand is strong’.

C300没有 60p，Canon的答复是：CMOS可以做到 60p采样，但处理芯片跟不上，目前技术达不到。 其给出的理由是，因为 C300的 CMOS是 4个像素合并成一个 RGB，所以处理芯片需要处理的 RGB信息要比 1080p RGB高得多，所以目前技术上还无法实现。

其实这个很容易解决，可以效仿RED，在需要高帧率输出的时候，降低采样精度不就行了（当然画质会有损失，但至少可以在目前的情况下，实现 60p，总比没有强啊）。

-----------------------------------------------------------------------

Dynamic range, highlights and latitude

Dynamic range is 12 stops. The native ISO of the camera is 850, similar to the Sony F3 and FS100. It is at ISO 850 where best dynamic range and noise performance is achieved, lowering the gain results in a steeper fall off from highlights but more dynamic range in the shadows. Raising the gain, obviously results in more noise but the image is usable up to around ISO 20,000 (+30db).

The camera has a built in ND filter – I have heard conflicting information over whether there is an electronic ND in there. Canon say it is standard glass, and it goes from 2 to 6 stop reduction (ND0.8 – ND2).

自C300亮相后，Canon对其“动态范围”（宽容度）始终避而不答，对传感器的真实的灵敏度始终也没有谈及。

这不终于被 EOSHD 给挖出来了。

C300 的宽容度大约在 12 Stops（相对于固件升级后，采用 RGB S-Log输出的 F3的 13.5 Stops还是差了一些）。  而且这个 C300还有一个非常脑残式的设计，偶没有想通，它有 HD-SDI，但却只有单 HD-SDI（还是只能输出 4:2:2的信号，这个基本完全没有必要了，因为C300本身就可以记录 4:2:2的MXF文件，这 HD-SDI依然还是只能输出 4:2:2，这不是典型的画蛇添足嘛），既然已经弄 HD-SDI上去了，为何不像 F3那样直接上 双 HD-SDI，RGB 444呢？偏要搞个半残疾的单 HD-SDI！（这Canon不愧是做照相机的，弄起真正的专业摄像机来，在思路和想法上完全是不知所谓的另类，这思路完全走脑残式路线啊......在某些开发思路上，完全对不上真正的专业摄像机的路数，哎......说到底，做照相机的，还就是做照相机的！朽木不可雕也）

------------------------------------------------------------

Low light performance

Canon claim a 54dB signal-to-noise ratio for the C300′s sensor which puts it slightly below the Sony F3 and FS100 which are rated 63db (according to Sony’s claims).

这个终于知道 Canon C300这快 CMOS的灵敏度指标了， 在标准的 0dB下（也就是 ISO 800时）其灵敏度为：54dB。  相对于 SONY F3 的0dB（ISO 800）63dB的指标，差了一档半左右（注：专业摄象机领域， 6dB为一档）

按理说， Canon C300单个像素面积的确要比 F3小得多（C300是大约 6.4um像素尺寸， 而F3大约是 10um的像素尺寸）。但问题是 C300是用 R、GG、B的四个像素合并成一个来使用，合并后，它的合并像素面积要比 F3还大，灵敏度应该更高才对。

可Canon这个C300却楞是搞出个 54dB的灵敏度来，哎......就连这一直强调的所谓高感都......还是回家洗洗睡吧！！！

A/D只有可怜的 8Bit啊

============================================
色彩不会好

靠墙想了一会儿！

这个问题只能怪Canon自己弱智。 它 EOS C300的这块 CMOS的原始 A/D部分只有 8Bit，所以即便给它弄个双 HD-SDI输出，也没有办法 10Bit（或更高），就算弄个 3G-SDI，它最输出的信号也只能是 8Bit。

哎......因为 A/D只有可怜的 8Bit啊。　而这个世界上还没有任何一款带双 HD-SDI的设备，只能输出可怜的 8Bit信号滴。所以也不能完全怪 Canon（只能怪它从最开始的 CMOS的 A/D上，犯混耍二咯......），如果它真弄个双 HD-SDI，也是严重浪费资源（平白“辱没”了人家双 HD-SDI在专业应用领域的声望啊......）。