色影无忌

莱卡M7，计划入手[请教视差问题]
2822 22
[1 楼] fredopen [泡菜]
11-11-13 00:15
近期计划入手M7或MP,在网上和朋友间都补习了一些知识。
今天在帖子里面看到关于旁轴相机视差的问题。无奈网上信息都不是很全，想通过无忌高手了解下几个问题：
莱卡相机视差问题可以通过哪些方法解决？
M7和MP差别是哪些？
如果更换镜头，视差是否也需要随之调整或者有其他解决方法？
莱卡机身在出厂时是否针对某焦段，比如50mm，来优化视差？

旁轴新人，求教各位高人。谢谢！
[23 楼] 阿达啊阿达 [泡菜]
12-2-25 20:16
shuguang86 发表于 2012-2-18 15:52
这么厉害！因为我只用过M6和M6ttl，以前把M6放着没用（当然也没拨※※ulb档）两个月电池就挂了，M6TTL不拨到off档也是更是一个月就没电了。难道是电池品质问题

我的m6接手到现在也超过半年了。 当然我不用的时候就放到off档。 还有可能我拍得不多的缘故吧。  
[22 楼] Berniechen [泡菜]
12-2-21 14:11
shuguang86 发表于 2012-2-18 13:04
3,5年！您说的是两颗电池么？M6用sr44也就3，5个月，M7能比这个长？

我用的4颗1。5v，估计是我拍的少吧，我倒是买了40几颗，没电了咱就换呗
[21 楼] shuguang86 [泡菜]
12-2-18 15:52
阿达啊阿达 发表于 2012-2-18 15:15
我这个已经要一年了，还是有电啊。

这么厉害！因为我只用过M6和M6ttl，以前把M6放着没用（当然也没拨※※ulb档）两个月电池就挂了，M6TTL不拨到off档也是更是一个月就没电了。难道是电池品质问题
[20 楼] 阿达啊阿达 [泡菜]
12-2-18 15:15
shuguang86 发表于 2012-2-18 13:04
3,5年！您说的是两颗电池么？M6用sr44也就3，5个月，M7能比这个长？

我这个已经要一年了，还是有电啊。
[19 楼] shuguang86 [泡菜]
12-2-18 13:04
Berniechen 发表于 2011-12-31 00:11
电池问题不用考虑，3，5年没有问题，再说换颗电池能有几个钱？
旁轴对焦就对个大概，真像单反那样用就啥也别拍了。


3,5年！您说的是两颗电池么？M6用sr44也就3，5个月，M7能比这个长？ 本帖最后由 shuguang86 于 2012-2-18 13:04 编辑

[18 楼] 留光驻影 [泡菜]
12-2-18 10:29
M7与MP的差别：新机售价一样，二手同成色MP 比M7贵差不多一万元
[17 楼] Berniechen [泡菜]
11-12-31 00:11
fredopen 发表于 2011-11-14 13:34
请问M7实际使用，电池能带多久，用什么样子的电池呢？

电池问题不用考虑，3，5年没有问题，再说换颗电池能有几个钱？
旁轴对焦就对个大概，真像单反那样用就啥也别拍了。 本帖最后由 Berniechen 于 2011-12-31 00:13 编辑

[16 楼] benny29a [资深泡菜]
11-11-14 14:00
原文由 fredopen 在2011-11-14 13:34发表

请问M7实际使用，电池能带多久，用什么样子的电池呢？

用的是钮扣电池。至于用多长时间，让M7用户回答你吧。

[benny29a 编辑于 2011-11-14 14:01]
[15 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:34
原文由 benny29a 在2011-11-13 13:15发表
M7和MP差别是哪些？
前者电子快门，没电只能用1/60和1/125两档，
后者机械快门，没电照样能用

请问M7实际使用，电池能带多久，用什么样子的电池呢？
[14 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:33
原文由 ndmsr 在2011-11-13 11:20发表
LZ可以去二手店里先上手后再说

网上永远查不到用手摸，用眼睛看取景器的那种直观感受

恩，谢谢，哈哈！
前端时间去了几个店子看过二手。发现还是入全新的好些！
这个完全都不懂，哈哈！
[13 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:32
原文由 agfachrome 在2011-11-13 11:07发表
正常使用中因为机器本身具备视差补偿功能，所以问题不大。但是使用超焦距拍摄的时候需要注意，因为此时视差补偿功能形同虚设了。

哦，这个不太明白。
超焦距是指最近对焦距离更近的对焦还是指视角更广的镜头？
[12 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:31
原文由 suwenyu 在2011-11-13 09:34发表
旁轴机的视差就如，用枪射击一样。

用枪者，不是通过枪管瞄准的，而是用三角型原理，通过准星系统瞄准的。
旁轴机也是相仿的原理。
Leica M机的视差有自动校正功能，用户在用配套镜头时，不用考虑太多。

谢谢啦！看来真的是需要适应才可以。
[11 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:30
原文由 Zicca 在2011-11-13 08:24发表
老夫压五块钱，但凡问出这个问题来就永远学不会使用徕卡M机。因为徕卡是机关枪，是用来突突胶卷的。你非要当狙击枪来理解，能用好才怪！
不存在任何实用意义上的视差！不影响你构图也不影响你对焦。因此你的这个问题，连※※钱都不值。

如果视差是存在的，那影响还是不影响就看你对照片的严谨程度了，老爷爷。
既然你压五块，看来确实是高人。非常感谢！
[10 楼] fredopen [泡菜]
11-11-14 13:28
原文由 红茶白兰地 在2011-11-13 02:13发表
视差是永远存在的，无法完美解决，
但是取景窗里的框线自动移动会减轻视差问题。

M7和MP，比较通俗点说就是一个电子化多点实用，一个机械化多点复古。对于新手来说M7相对容易出片。

更换镜头不用担心视差问题，因为担心了还是偏。

优化视差没有，但是通过设定不同的取景窗放大倍率，让你使用相应焦距舒服。
常用 ......

谢谢大师指教，看来玩旁轴，视差是个需要适应的部分
[9 楼] benny29a [资深泡菜]
11-11-13 13:15
M7和MP差别是哪些？
前者电子快门，没电只能用1/60和1/125两档，
后者机械快门，没电照样能用
[8 楼] ndmsr [泡菜]
11-11-13 11:20
LZ可以去二手店里先上手后再说

网上永远查不到用手摸，用眼睛看取景器的那种直观感受
[7 楼] agfachrome [泡菜]
11-11-13 11:07
正常使用中因为机器本身具备视差补偿功能，所以问题不大。但是使用超焦距拍摄的时候需要注意，因为此时视差补偿功能形同虚设了。
[6 楼] suwenyu [陈年泡菜]
11-11-13 09:34
旁轴机的视差就如，用枪射击一样。

用枪者，不是通过枪管瞄准的，而是用三角型原理，通过准星系统瞄准的。
旁轴机也是相仿的原理。
Leica M机的视差有自动校正功能，用户在用配套镜头时，不用考虑太多。
[5 楼] Zicca [泡菜]
11-11-13 08:24
老夫压五块钱，但凡问出这个问题来就永远学不会使用徕卡M机。因为徕卡是机关枪，是用来突突胶卷的。你非要当狙击枪来理解，能用好才怪！
不存在任何实用意义上的视差！不影响你构图也不影响你对焦。因此你的这个问题，连※※钱都不值。
[4 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
11-11-13 02:13
视差是永远存在的，无法完美解决，
但是取景窗里的框线自动移动会减轻视差问题。

M7和MP，比较通俗点说就是一个电子化多点实用，一个机械化多点复古。对于新手来说M7相对容易出片。

更换镜头不用担心视差问题，因为担心了还是偏。

优化视差没有，但是通过设定不同的取景窗放大倍率，让你使用相应焦距舒服。
常用焦距在28mm到135mm的镜头的话，所以可以不用纠结。

看楼主没用过旁轴相机。
其实视差简单解释起来就是，所见非所得（差一点），这个样子。
不过对于随意风格的拍摄方式来说，没什么大问题。

如果还有什么问题，可以copy＆paste关键词百度一下，应该比论坛要快。

[红茶白兰地 编辑于 2011-11-13 02:15]
[3 楼] fredopen [泡菜]
11-11-13 00:21
谢谢大师，没想到咱们版块的高人这么多！
顺便请教，MP从使用上比M7要强很多么？小弟不太懂，也不知道差别
另外，大师说的时差补偿，是如何补偿，有没有大概的原理。小弟也想多学习些。
非常感谢，哈哈！
看来高人太多了！
[2 楼] agfachrome [泡菜]
11-11-13 00:19
原文由 fredopen 在2011-11-13 00:15发表
近期计划入手M7或MP,在网上和朋友间都补习了一些知识。
今天在帖子里面看到关于旁轴相机视差的问题。无奈网上信息都不是很全，想通过无忌高手了解下几个问题：
莱卡相机视差问题可以通过哪些方法解决？
M7和MP差别是哪些？
如果更换镜头，视差是否也需要随之调整或者有其他解决方法？
莱卡机身在出厂时是否针对某焦段， ......


不用解决，机身具有视差自动补偿功能。
但就视差补偿而言两台机器没有什么差别。
不需要调整
据我所了解的没听说特地针对某焦段做过什么所谓的优化