在“好几位同事让俺给推荐相机，俺很恐惧......”中看到不拍兄的意见，这让我想到一个在我心中存了很久的问题：在暗房里后期加工出的照片（或用数码加工出的东西）是否与“摄影精神”不相符呢？

如果摄影只是为了出好的照片，我想这似乎没有什么冲突。不过，我到底不是DX，对摄影的感觉和理解并不深，还是请大家开导开导我。

这是一个很有争议的题目!

------------------
锲而不舍，水滴石穿！

让我说得明白一点，
喜欢摄影的人没那么喜欢PS，
喜欢PS的人没那么喜欢摄影，

“好几位同事让俺给推荐相机，俺很恐惧......”
他们只有过傻瓜机的拍摄经历，
而直接上数码，
我只能认为他们对PS一下，发发email更有兴趣。
这无论如何也和摄影是两码事。

都是玩，
PS也是玩，
摄影也是玩，
俺不是说谁对谁不对，
只是说这是两码事。

[此消息已由 不拍 进行编辑(编辑日期 11-12-2000).]

把摄影只做为忠实记录的工具，就太窄拉。
PS真的是好东东。

如果简单的追求写实性，那连黑白暗房工艺和剪裁也在取替范围之内。

PS是大势所趋，既然上网的人都有便利条件运用PS,又有何妨？

自己又不用的自由，却没有限制他人用权利。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

摄影--从字面上就是取得影像。
至于后期，不管是暗房还是COMPUTER，只是工具的不同。
目的都是把“摄”到的“影”表现出来。
至于以甚末方式表现，关键看需要表现的内容。
如果我想表达的是一种感觉，一种心境......，我用“摄”来的“影”，加以
合适的处理，而表达出我要表达的，那这种处理就是正确的处理。
所以不必笼统地纠缠这个问题。
至于真实性，那主要是为了表现事件的情况时所需要强调的。
是摄影作为表现事件的工具时的特征，不是摄影本身的特征。
再打个比方：以下三者：
1，拍完MM，在底片上把小豆豆去掉
2，用COMPUTER。
3，拍前用化妆品
有何区别？
目的是一样的：表现MM的美丽。

WD50，您的题目容易引起奇异。好象您想问的是摄影的目的是出“真实”的照片否。
这是两个不同的问题。

如果问题是前着，F3HP就回答了。片子和机子，两手都要抓，是两手抓，不是一手抓，两手都要硬。

如果是后者，仁者智者那就不好讲了。不过有几个问题须澄清一下：

一、这暗房工作不能笼统的讲，亚当斯的暗房是为了尽可能的还原现实，而郎静山的所谓集锦摄影的暗房是“美化”现实。

二、同理，这PS也不能笼统的讲，比如反差，亮度，偏色等调整就是为了更好的还原，而黄老的儿子把蓝天白云加到了阴天拍的长城上，就是“美化”。

三、反过来讲，数码摄影不见的就是虚假的摄影，只不过使用的载体比film容易虚假而已。

四、从广义上讲，不进行暗房加工，PS加工未必就能够还原现实，两个极端的例字是“孩子们在※※※※的水稻上跳舞”的新闻照，和有人用汽车维修灯（被称之为U2灯）照夜景。

“我们可以容忍丑陋，但决不容忍虚伪”，好象有个人这么说过吧。

------------------
欢迎光临 <A HREF="http://www.chinatlr.com" TARGET=_blank>Viewfinder的国产经典双反相机网站ChinaTLR.com
</A>

摄影的目的，第一位是为了出照片。
这照片自然应该是由摄影出的。

(那个“好”字难说。
因为不同的摄影者有不同的标准。
比如拍风光的同拍新闻的，显然大不相同。)

第二位，可能是“过程带来的愉悦”。
包括对器材、技术、艺术的研究和探讨等等。

此外，不同的人还有一些别的不同的目的。
比如户外活动有益健康等等。

PS之类能不能算作“摄影”或摄影的一部分？
恐怕不能。

真实的不太可爱，可爱的又不太真实。所以要ps一下。:-)

当然不是，否则就没有什么必要谈论NCMPLC了，也不用问F60还是F100好了，因为对于“为了出好照片”的人来讲没什么差别。

搞明白这个问题很重要，可以省去很多废话和麻烦。

wd50兄..我现在觉得也很矛盾.摄影本应该是真实的反映现实.就像一面镜子.但是
现在越来越多的人.靠暗房加工.和电脑合成来处理片子.我想这是和摄影精神不符的
翻翻今年的大众摄影.相当的版面在介绍数码摄影.和ps合成.要是这样下去的话.摄影
就失去了.它自身的严谨作风了.大家都知道.我们出去拍片子.就和农民种地一样是
靠天吃饭的.美丽的夕阳景色不是你每次出去就可以拍到的但是数码后期合成到是相当
的容易.我们是摄影.不是在作画.我还是喜欢严谨的摄影做品.不喜欢后期制作的片子
更讨厌经过ps处理过的照片
我对摄影的感觉是:摄影就像一个平面镜.它真实的反映你所拍到的一切.