弱弱地问个问题，单电跑焦吗？

2764 23

[1 楼] 为爱重生 [资深泡菜] 11-11-17 13:44 最近对单电相机产生了兴趣，单电也是可换镜头的，也有自动对焦的镜头，是否也象单反一样存在跑焦的问题？请指点，多谢！
[24 楼] 幻歌 [泡菜] 11-11-28 21:01 原文由家住太平洋西海岸在2011-11-22 16:12发表你连什么跑焦都没搞清，单反之所以跑焦是对焦组与相平面不是处于同一平面，所以从理论上来说，任何单反都是会跑焦的，而且不是“可能”，是绝对跑焦的，只是程度不同而已，所以现在出的单反一般带有调整对焦的功能。但是M43一类的对焦和象平面处于于同一位置，是不可能跑焦的，但是因为机器和软件的精度问题，也许会出现失焦 ...... 、哎呦喂还跟我玩文字游戏了不好意思美院学生才疏学浅几年摄影下来没接触过相平面这种东西焦平面倒是略微听说过至于什么M43对焦和象平面处于于同一位置，这种高端术语更是听不懂了让您失望了，对不起学校图书馆理论类的书是看完了，可是没有您讲的这么高深，没关系我可以去别的学校借，或者直接问我导师。呵呵见谅哈，让您耻笑了。下次不敢乱回帖了。
[23 楼] 啊色丁 [泡菜] 11-11-28 10:24 原文由 caouse 在2011-11-24 09:44发表既然是镜头没跑到位置，机身会判定它已经合焦？弄懂反差对焦的原理就好理解了。你这样说是因为你不懂，不然你来讲下？
[22 楼] caouse [泡菜] 11-11-24 09:44 既然是镜头没跑到位置，机身会判定它已经合焦？弄懂反差对焦的原理就好理解了。
[21 楼] 啊色丁 [泡菜] 11-11-24 08:34 单电是反差对焦，反差是机身系统判断的，跑没跑焦首先要看这个判断得准不准，精确度是多少。再来，你收到F5.6来拍，小底的景深已经很大了，在这个景深范围内具体哪里才是焦点，这就看机身系统的功力了。如果不要求速度，机身就让镜头来回拉几次，这个焦点可以判断得更准。但镜头马达有没有按机身的要求转到机身要它停下的位置，这又是镜头的事了。跑不跑焦，你说呢？
[20 楼] mousefire [泡菜] 11-11-24 06:01 原文由 FutureE 在2011-11-17 20:42发表以松下自己宣布的数据，它的反差对焦在f1.4大光圈头上精度成功率高达90%，相对而言传统单反的相位对焦同大光圈精度只有60%左右。他1.4的景深跟别人2.8的一样
[19 楼] arondes [陈年泡菜] 11-11-24 05:02 单电不会跑焦，所见即所得但是有可能出现对不上和对不准的情况
[18 楼] ypat [泡菜] 11-11-24 00:48 原文由 lhnoway 在2011-11-17 23:15发表菜鸟求教，遇到这样的情况怎么办？比如我要拍一片滤镜，对焦的时候只能一个面。试过手动对焦，但手动对焦的话，也是要么是前面，要么对后面。怎么弄可以把镜片做个整体来对焦？收光圈
[17 楼] 很黄很天真 [泡菜] 11-11-23 23:29 M43虽然理论上没有跑焦，可照出来总感觉焦点不实。唉，M43叫我怎么说你呢？
[16 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中] 11-11-22 16:12 原文由幻歌在2011-11-22 13:23发表这句话是我给你讲的。你先去搞清楚吧，我再说一遍任何机器都有跑焦的可能，跑焦。 [幻歌编辑于 2011-11-22 13:25] 你连什么跑焦都没搞清，单反之所以跑焦是对焦组与相平面不是处于同一平面，所以从理论上来说，任何单反都是会跑焦的，而且不是“可能”，是绝对跑焦的，只是程度不同而已，所以现在出的单反一般带有调整对焦的功能。但是M43一类的对焦和象平面处于于同一位置，是不可能跑焦的，但是因为机器和软件的精度问题，也许会出现失焦问题。如果还不清楚，请想想单反的手动对焦吧，手动对焦也会出现跑焦问题，因为手动对焦的对焦平面和象平面也不是同一位置，无论你在取景器里看到的像如何实。但是M43之类的单电如果用手动对焦就不会出现单反的这种情况，如果拍出来的照片焦点还不实，那也是因为你自己眼睛和判断的问题。
[15 楼] 幻歌 [泡菜] 11-11-22 13:23 原文由家住太平洋西海岸在2011-11-18 16:09发表请先搞清什么是跑焦，什么是失焦。这句话是我给你讲的。你先去搞清楚吧，我再说一遍任何机器都有跑焦的可能，跑焦。 [幻歌编辑于 2011-11-22 13:25]
[14 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中] 11-11-18 16:09 原文由幻歌在2011-11-17 20:05发表弱弱的回答任何机器都有跑焦的可能请先搞清什么是跑焦，什么是失焦。
[13 楼] kv3100123 [资深泡菜] 11-11-18 13:20 原文由 lhnoway 在2011-11-17 23:15发表菜鸟求教，遇到这样的情况怎么办？比如我要拍一片滤镜，对焦的时候只能一个面。试过手动对焦，但手动对焦的话，也是要么是前面，要么对后面。怎么弄可以把镜片做个整体来对焦？上移轴
[12 楼] nowiser [泡菜] 11-11-18 13:11 原文由 lhnoway 在2011-11-17 23:15发表菜鸟求教，遇到这样的情况怎么办？比如我要拍一片滤镜，对焦的时候只能一个面。试过手动对焦，但手动对焦的话，也是要么是前面，要么对后面。怎么弄可以把镜片做个整体来对焦？可以单电对焦，想让哪里清晰都可以 37+1，我是不是有点儿38 ？
[11 楼] lhnoway [泡菜] 11-11-17 23:15 原文由 caouse 在2011-11-17 16:40发表理论上讲反差对焦绝对不会跑焦。实际上我也从来没发现微单跑焦，只有焦点不是自己想要的情况。菜鸟求教，遇到这样的情况怎么办？比如我要拍一片滤镜，对焦的时候只能一个面。试过手动对焦，但手动对焦的话，也是要么是前面，要么对后面。怎么弄可以把镜片做个整体来对焦？
[10 楼] FutureE [资深泡菜] 11-11-17 20:42 以松下自己宣布的数据，它的反差对焦在f1.4大光圈头上精度成功率高达90%，相对而言传统单反的相位对焦同大光圈精度只有60%左右。
[9 楼] 幻歌 [泡菜] 11-11-17 20:05 弱弱的回答任何机器都有跑焦的可能
[8 楼] caouse [泡菜] 11-11-17 16:40 原文由梦幻蓝星在2011-11-17 13:56发表从理论上讲也应该也存在跑焦情况，就算机身不跑镜头都难说。不过我的GF2倒还是对焦准。理论上讲反差对焦绝对不会跑焦。实际上我也从来没发现微单跑焦，只有焦点不是自己想要的情况。
[7 楼] jijiazhanshi [泡菜] 11-11-17 16:08 跑焦应该不会吧
[6 楼] FutureE [资深泡菜] 11-11-17 14:51 原文由胖柚子在2011-11-17 13:59发表理论上讲不会跑焦，但存在合焦点不是自己想要的对焦点的问题。比如，拍摄花丛中的小孩子，焦点落在花上而没有落在小孩子的脸上这是对焦问题，不是跑焦。
[5 楼] qfmyxk [泡菜] 11-11-17 14:43 原文由胖柚子在2011-11-17 13:59发表理论上讲不会跑焦，但存在合焦点不是自己想要的对焦点的问题。比如，拍摄花丛中的小孩子，焦点落在花上而没有落在小孩子的脸上正解！其他没跑过
[4 楼] 胖柚子 [泡菜] 11-11-17 13:59 理论上讲不会跑焦，但存在合焦点不是自己想要的对焦点的问题。比如，拍摄花丛中的小孩子，焦点落在花上而没有落在小孩子的脸上
[3 楼] Goffe [泡菜] 11-11-17 13:59 原文由梦幻蓝星在2011-11-17 13:56发表从理论上讲也应该也存在跑焦情况，就算机身不跑镜头都难说。不过我的GF2倒还是对焦准。如果是像sony半透镜系列那样，还是有可能跑焦的，因为对焦模块跟成像模块分开，还是有可能出现精度问题但是如果是NEX，M43这样CMOS取景对焦的，是不应该产生跑焦情况，因为直接就是用CMOS来对焦和成像，不存在任何精度问题，
[2 楼] 梦幻蓝星 [泡菜] 11-11-17 13:56 从理论上讲也应该也存在跑焦情况，就算机身不跑镜头都难说。不过我的GF2倒还是对焦准。