询问Hexar RF和R3A哪一个快门更轻?
2118 36
[1 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-20 11:00
之前拥有过Hexar RF和Rollei 35RF,前者的快门要轻柔很多,现在想进一台R3A,但是害怕它的快门跟35RF一样,因为实在受不了35RF的快门震动所以出掉的。
谁比较过这两者的快门?
或者知道深圳哪里有相机店可以找到R3A的,谢谢!
[37 楼] khadgar959 [资深泡菜]
11-11-25 12:11
原文由 crossa 在2011-11-25 00:34发表
预算足够的话不要考虑任何BESSA R系列的机器
理由如下

1.基线太短
2.某些老的L39头不能用
3.不够耐用


表示如果以巧思来做比较的话,第三条正好反了。
[36 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
11-11-25 10:11
原文由 crossa 在2011-11-25 00:34发表
预算足够的话不要考虑任何BESSA R系列的机器
理由如下

1.基线太短
2.某些老的L39头不能用
3.不够耐用

你整天出入战地现场吗?你对焦老是偏跑吗?有几个人用极其个别的L39老头?
所以你的理由只能显示出你过分挑剔的怪异
[35 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-11-25 09:12
原文由 crossa 在2011-11-25 00:34发表
预算足够的话不要考虑任何BESSA R系列的机器
理由如下

1.基线太短
2.某些老的L39头不能用
3.不够耐用


心态……
[34 楼] crossa [资深泡菜]
11-11-25 00:34
预算足够的话不要考虑任何BESSA R系列的机器
理由如下

1.基线太短
2.某些老的L39头不能用
3.不够耐用
[33 楼] 旁观旁摄 [泡菜]
11-11-24 23:31
原文由 murphyai 在2011-11-20 11:00发表
之前拥有过Hexar RF和Rollei 35RF,前者的快门要轻柔很多,现在想进一台R3A,但是害怕它的快门跟35RF一样,因为实在受不了35RF的快门震动所以出掉的。
谁比较过这两者的快门?
或者知道深圳哪里有相机店可以找到R3A的,谢谢!

福伦达 Bessa R系列旁轴相机快门结构式双层金属帘幕,这种结构是为了提高遮光作用。所以,快门声音是响了一点,说是声音很响,也有点夸张。我用福伦达Bessa R2相机,这快门声音完全可以接受。我还用CONTAX T3相机,在户外拍摄,自己都听不到快门声。徕卡M系列旁轴相机与此相比,能说徕卡的快门声太响吗?快门结构不一样,有可比性吗?
[32 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
11-11-24 21:06
Rollei 35RF或Bessa R2声音清脆,可能给人觉得有点想,但是因为没有反光板,动能大部分转化成声音,震动是非常小的,并且机械快门的可靠性令人赞赏,我的35RF服役到现在150卷了,没有丝毫问题,巧思能不碰还是别碰,坏了没地方修,Bessa系列至少还有cosina给你修
况且性价比还是不错的
[31 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-11-24 10:09
原文由 murphyai 在2011-11-23 18:56发表

R3A如果跟35RF一样,那就太让人失望了。


据传

有改善

但是有限

大家明白的

~O(∩_∩)O~
[30 楼] 821023kyo [禁言中]
11-11-23 19:11
世事无完美啊。

要是HEXAR RF是手动过片的话,

除了LEICA,就没其他日系RF相机啥事了。
[29 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-23 18:56
原文由 总钻风 在2011-11-23 01:58发表
个人觉得,快门声是旁轴极其重要的一个指标。一直奇怪没人谈这个。
目前最满意的是hexar af,m6。某些场合,hexar af的过片声还是太大了。好在有个静音模式。
福伦达全系都不行,单反似的劈哩啪啦。

以前有个银巧思,因为快门速度的原因出掉了,一直幻想如果加上千分之一快门速度和手动对焦联动测距,那就完美了,呵呵

[murphyai 编辑于 2011-11-23 18:57]
[28 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-23 18:56
原文由 hotcao 在2011-11-23 08:12发表
RF轻 R3A和35RF一样的

R3A如果跟35RF一样,那就太让人失望了。
[27 楼] ihsous [老坛泡菜]
11-11-23 08:18
新入Hexar AF,声音非常小。在户外环境下,照相者本人都无法确定是否过片。
[26 楼] hotcao [资深泡菜]
11-11-23 08:12
RF轻 R3A和35RF一样的
[25 楼] 总钻风 [泡菜]
11-11-23 01:58
个人觉得,快门声是旁轴极其重要的一个指标。一直奇怪没人谈这个。
目前最满意的是hexar af,m6。某些场合,hexar af的过片声还是太大了。好在有个静音模式。
福伦达全系都不行,单反似的劈哩啪啦。
[24 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 20:26
原文由 allot 在2011-11-22 12:35发表
太牛了!没有R3A,比较了下RF和EPSON RD1s,声音倒是差不多,但RD1s就是太难听了

“啪啦”


R-D1不就是福伦达的机身吗?
[23 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 20:26
原文由 khadgar959 在2011-11-22 11:57发表
上张录音机录的快门声吧,麦克风距离相机是一样的。
上面是BESSA R2
下面是LEICA M2


哇哦,这个真详细,用图来表达声音再具体不过了。
[22 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 20:25
原文由 Maxxum 在2011-11-22 11:55发表
R3A的快门动静并不小,毕竟是电子快门。

我的所有相机中快门最轻的是Olymous 35DC,每次按下快门自己都几乎听不到。


这部倒没有用过,不过Leica CM的快门声音也很轻,尤其拍别人每次都问我:“到底拍了没啊?”,呵呵。
[21 楼] allot [资深泡菜]
11-11-22 12:35
太牛了!没有R3A,比较了下RF和EPSON RD1s,声音倒是差不多,但RD1s就是太难听了

“啪啦”

原文由 khadgar959 在2011-11-22 11:57发表
上张录音机录的快门声吧,麦克风距离相机是一样的。
上面是BESSA R2
下面是LEICA M2
[20 楼] khadgar959 [资深泡菜]
11-11-22 11:57
上张录音机录的快门声吧,麦克风距离相机是一样的。
上面是BESSA R2
下面是LEICA M2
[19 楼] Maxxum [胶片单反相机版主]
11-11-22 11:55
R3A的快门动静并不小,毕竟是电子快门。

我的所有相机中快门最轻的是Olymous 35DC,每次按下快门自己都几乎听不到。
[18 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-11-22 11:54
原文由 murphyai 在2011-11-22 11:41发表

用过巧思,目前还是我的第一选择,R3A的吸引的确在倍率上面,如果声音和震动比巧思不会大很多,那就不纠结了。


曾经也短暂纠结过R3A/M的取景倍率

后来想通了,还是用回35RF

不过有戴眼镜的朋友提醒過

戴上眼镜以后,确实看不全R3A/M机机的40mm取景框

这点要提醒戴眼镜的盆友们注意

所以,如果平时戴眼镜的朋友,喜欢玩40mm镜头

俺都会推荐二手的35RF机身给他们
[17 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-11-22 11:49
原文由 dying 在2011-11-22 11:39发表

我有后期产的前脸没有Bessa字样的,快门感觉比M重点,比单反还是轻多了,完全可以接受
没有考虑巧思RF是因为不喜欢自动卷片,不知道巧思RF加上自动卷片声整体上会否比后期R系轻,感觉上不太可能,持续的卷片声很容易惊动周围人。都用过的朋友说说看


尽管在入手前已经有过心理准备

但是当我第一次揿动马甲版R2的快门时

还是被那铿锵有力的动静生生给雷动了

O(∩_∩)O~

后来也就习惯了

论快门轻柔,再比也比不过小巴这类的镜间快门

所以俺如果带35RF出门,一般也会带着小巴
[16 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 11:44
原文由 dying 在2011-11-22 11:39发表

我有后期产的前脸没有Bessa字样的,快门感觉比M重点,比单反还是轻多了,完全可以接受
没有考虑巧思RF是因为不喜欢自动卷片,不知道巧思RF加上自动卷片声整体上会否比后期R系轻,感觉上不太可能,持续的卷片声很容易惊动周围人。都用过的朋友说说看

卷片声音到是不大,但电池不给力的时候会有点不爽的感觉。
即便是这样,都比之前用过的Rollei 35RF安静的多,那简直就是单反。
[15 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 11:42
原文由 yunwuchen 在2011-11-22 09:28发表
据传

后期的R2A、R3A,以及R4A、R2/3M的快门是改良的

“RxA”三个型号的电子控制机械快门与蔡司·依康ZM相同

声音和振动相对R、R2/35RF要小些

但是别指望能够轻柔到什么程度

毕竟是和单反一样的机械纵走帘幕

巧思RF不是不好

主要还是机器有点老

另外大家也不要忽视了电动卷片的动静啊

O(∩_∩)O~


那个过片在电池不给力的时候,声音有点让人纠结,不过快门震动算是轻的。R3A的动静看来在这里用文字很难给我答案了,准备去实地考察一下。
[14 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-22 11:41
原文由 pierrehu 在2011-11-21 23:28发表

你用过 巧思RF啊   那我个人建议还是不要纠结 福伦达R3A/M 了。

我之前也用过 巧思RF  怎么说呢  对那个机器很满意 用着舒服 做工也精良 抗造。

倍率问题和黄斑不扎实的原因让我一直对巧思RF爱不起来,后来出了, 然后我觉得真是没得选  对巧思RF不满意 只有去买徕卡 M。  我对徕卡M 也说不上来是什么感觉 一直提 ......


用过巧思,目前还是我的第一选择,R3A的吸引的确在倍率上面,如果声音和震动比巧思不会大很多,那就不纠结了。
[13 楼] dying [资深泡菜]
11-11-22 11:39
原文由 yunwuchen 在2011-11-22 09:28发表
据传

后期的R2A、R3A,以及R4A、R2/3M的快门是改良的

“RxA”三个型号的电子控制机械快门与蔡司·依康ZM相同

声音和振动相对R、R2/35RF要小些

但是别指望能够轻柔到什么程度

毕竟是和单反一样的机械纵走帘幕

巧思RF不是不好

主要还是机器有点老

另外大家也不要忽视了电动卷片的动静啊

O(∩_∩)O~


我有后期产的前脸没有Bessa字样的,快门感觉比M重点,比单反还是轻多了,完全可以接受
没有考虑巧思RF是因为不喜欢自动卷片,不知道巧思RF加上自动卷片声整体上会否比后期R系轻,感觉上不太可能,持续的卷片声很容易惊动周围人。都用过的朋友说说看
[12 楼] yunwuchen [资深泡菜]
11-11-22 09:28
据传

后期的R2A、R3A,以及R4A、R2/3M的快门是改良的

“RxA”三个型号的电子控制机械快门与蔡司·依康ZM相同

声音和振动相对R、R2/35RF要小些

但是别指望能够轻柔到什么程度

毕竟是和单反一样的机械纵走帘幕

巧思RF不是不好

主要还是机器有点老

另外大家也不要忽视了电动卷片的动静啊

O(∩_∩)O~
[11 楼] pierrehu [泡菜]
11-11-21 23:28
原文由 murphyai 在2011-11-21 10:24发表

准备周末去香港比一比这两个的声音,主要是对1:1的取景放不下。


你用过 巧思RF啊   那我个人建议还是不要纠结 福伦达R3A/M 了。

我之前也用过 巧思RF  怎么说呢  对那个机器很满意 用着舒服 做工也精良 抗造。

倍率问题和黄斑不扎实的原因让我一直对巧思RF爱不起来,后来出了, 然后我觉得真是没得选  对巧思RF不满意 只有去买徕卡 M。  我对徕卡M 也说不上来是什么感觉 一直提不起多大的兴趣, 最后也是苦恼旁轴的选择, 选了半年 没有喜欢的,最后买了个哈苏500,看来我跟旁轴无缘。

好像还有个蔡司伊康  据说黄斑比较好 快门也挺轻? 不太了解 要不你看看那个吧?
[10 楼] murphyai [资深泡菜]
11-11-21 10:24
原文由 漂泊的荷蘭人 在2011-11-20 16:47发表
35RF的结构跟福伦达R系列一样的,对快门声有要求还是HEXAR RF吧。

准备周末去香港比一比这两个的声音,主要是对1:1的取景放不下。
[9 楼] 漂泊的荷蘭人 [泡菜]
11-11-20 16:47
35RF的结构跟福伦达R系列一样的,对快门声有要求还是HEXAR RF吧。