全副商用，单电民用，APSC二椅子，反光板早晚要淘汰
2349
23
|
[1 楼] 小舞幽壑
[泡菜]
11-11-20 18:30
全副是商用，
单电是民用， APS-C是二椅子。 全副为了画质的需求，续航的需求，在商业领域还是有他存在的价值。 如果 松下的快速对焦，索尼的快门短时滞，M43的全光圈可用等优势能集合在一身的那天，我想单眼反光板相机也是淘汰的日子。 单点的未来是光明的，aps-c反光板早晚要淘汰。 反光板 的存在 无非就是为了 取景器的需要，对焦系统的需要，而产生的和谐产物。 只不过发展的※※长，技术相对完善（还有恶心的跑焦和机震，感光器和对焦系统分开只要精度不完美就会出现跑焦。） 可是如果取景、对焦、感光在一个系统里，而且够快。那么反光板还有出现的必要么？ 最后关于体积的问题，就跟摄像机似的 家用买个手掌型的就行了，你出去旅游，为了效果好，也扛一CCTV那种的，不是有病么。 一个道理 微单未来是光明的 ，楼下的有啥想法随便说吧。畅所欲言。 |
|
[24 楼] hjf
[资深泡菜]
11-11-23 23:07
原文由 itissjf 在2011-11-21 11:05发表 发烧友和专业群体喜欢的是大芯片而不是喜欢反光板。别爱屋及乌呀。 |
|
[23 楼] mohamoha
[资深泡菜]
11-11-23 23:05
原文由 大天鹅 在2011-11-21 23:40发表 没有这么精确的测试，也不知道到底多少毫秒，但是于我来说，从拨动开关，到正常(非超音速或者每秒多少米速度之类的举起)举起相机看evf或者lcd准备使用，相机已经可以随时使用菜单、对焦或者拍摄，不需等待，就认为是足够快了。您有兴趣的话可以去实地实机测试下。 |
|
[22 楼] 於我如浮雲
[泡菜]
11-11-23 22:15
原文由 wonsore 在2011-11-20 18:45发表 以前恐怕也有人說過“135膠片有啥意義？和120比毫無優勢” |
|
[21 楼] 哦买糕的
[资深泡菜]
11-11-23 15:59
VF２取景器到手了，正在熟悉中，不知道它在EVF中处于什么样的地位，但从VF２和单反的光学取景器相比来看，淘汰反光板还有很长的路要走
|
|
[20 楼] 大天鹅
[资深泡菜]
11-11-21 23:40
原文由 mohamoha 在2011-11-21 23:08发表 看来是在进化中，很高兴，一直都认为这也是必然必须的性能革新，只是时间长短问题。不过我还想小较真一下，也算是有人提出一下各方面的声音：就如同现在汽车领域变速箱技术日新月异，前两年站在金字塔顶端的双离合变速器现在也可能面临“多足鼎立”的局面了，8速自动变速器开始大量应用，它们的换档时间都达到了200毫秒，我想就借这个题发挥一下吧，单电开机速度是否能够达到200毫秒以内？因为个人认为这个速度对于人类的感知能力来说才可以被称为足够快。 |
|
[19 楼] mohamoha
[资深泡菜]
11-11-21 23:08
原文由 大天鹅 在2011-11-21 22:50发表 就是机器在on状态下休眠，半按快门唤醒，跟佳能单发一个样，减少耗电同时不用频繁开关而且速度也快。时间没算过，没觉得比单反差多少，或者说同一个级别，基本可以忽略不计。开机基本马上可以对焦，反而是关机慢，关机后屏幕上的lumix字样差不多1秒才熄灭。 |
|
[18 楼] caouse
[泡菜]
11-11-21 23:01
取代反光板是一定的，只是时间的早晚，无反最大的问题是电池的续航，对焦其实泥坑的微单已经给出了明确的答案。对反差对焦基本不跑焦这个特性大爱。不用再为跑焦懊恼了。
而且一般我们绝大多数人，绝大多数场合，我们需要那么快的对焦？我表示怀疑，至少我用不了，运动，打鸟这些除外。 |
|
[17 楼] 大天鹅
[资深泡菜]
11-11-21 22:50
原文由 mohamoha 在2011-11-21 08:00发表 是吗？这我确实不了解，可以休眠唤醒？听起来很好的功能，可以手动进入休眠还是必须待机到特定时长？休眠唤醒和重新开机大概各自需要多少时间？我是说到从开机到镜头开始对焦。 |
|
[16 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
11-11-21 11:53
反光板可能会在某一天消失，但是这和画幅没有关系。总有人喜欢大画幅，放大照片用；也有人喜欢小画幅，带着轻便。
|
|
[15 楼] itissjf
[泡菜]
11-11-21 11:05
电子取景器延时的问题解决了吗？可靠性呢？续航能力呢？拍高速运动物体，单反还是有优势的。以前卡片出来的时候就说单反要被淘汰，只是在哪个消费群体中被淘汰，我相信在普通家用的消费群中会慢慢淘汰，但是发烧友和专业群体中，很难被淘汰。
|
|
[14 楼] mohamoha
[资深泡菜]
11-11-21 08:00
原文由 大天鹅 在2011-11-21 01:15发表 建议老哥去试用下g3，基本开机时间不是问题了，休眠唤醒基本上时滞也可以忽略。况且还在进化中 |
|
[13 楼] 大天鹅
[资深泡菜]
11-11-21 01:15
单从拍摄环节来说，在如今的技术背景下只要是数码相机，反光板毫无意义，这是人所共知的。但就我个人单电的使用经验来看无反电子取景数码相机还有一个问题亟待改善，就是开机速度，这个问题尤其在旅行中会尤为突出。不知是否会有爱旅行的朋友也会有此共鸣。经常在途中时，在行驶车子上，发现一个很想留下的画面，而事实上不断停车拍摄是不可能的，往往只能边赶路边打开车窗拍下来。而此时经常是当开机完成的时候，想拍的画面也过了，遗憾甚多，但也随缘。单电也总不能为了可能出现的画面而长时间保持开机吧。只是反观单反的话，可以把相机保持在开启状态，此时它的感光元件不工作因此也不耗电，总是看到同行的伙伴可以拿起来就摄，这是就是我羡慕他们的时候了，除此之外我觉得更多情况下的是他们羡慕我呵呵～。
|
|
[12 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
11-11-21 00:25
43群里 玩2514的哥们就是LZ吧？
论断太主观了。 如果你端着相机到外面拍鸟啊什么的走一天两天，你就发现光学取景还是最好的。。 |
|
[11 楼] 淞沪会战
[禁言中]
11-11-21 00:06
原文由 小舞幽壑 在2011-11-20 21:34发表 大家转接给NEX用的不都是全副头？这样的头加个AF长度不增加，顶多粗点。。。有啥不协调？ |
|
[10 楼] 淞沪会战
[禁言中]
11-11-21 00:04
原文由 wonsore 在2011-11-20 18:45发表 你先办小DC扫地干净再YY吧 |
|
[9 楼] 小舞幽壑
[泡菜]
11-11-20 21:40
我很喜欢车
电动车 全油门瞬间全扭矩输出 瞬间加速推背感是很牛B的 但是续航充电会是个麻烦的事情 但是我 油电混合东丽 我倒是很期待 如果国家给补助 价格再便宜点 下次换车我很有这个想法 |
|
[8 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
11-11-20 21:35
将来还是电动汽车的天下呢，现在连混合动力都没几个人乐意开，用户跟着着什么急
|
|
[7 楼] 小舞幽壑
[泡菜]
11-11-20 21:34
无反光板的APS-C 叫 单电（索尼α系列）无反光板的全副机 也要叫单电 说单电未来很光明有错么？
没有反光板的全副机 机身体积可以缩小 镜头却小不了啊 那造型 还是没市场 头重脚轻 你会用么 ？ M43挺好的 机身镜头体积和谐完美！ |
|
[6 楼] 黑街王子
[泡菜]
11-11-20 21:26
用机子和生娃一样。。。只有男女？。。。各种应用就不能混合吗？
最先淘汰的不是APSC。。。而是全幅。。。别坐井观天，看下1200万左右像素的中大画幅电子后背现在什么价了。。。。全幅的画质优势会随着技术发展让位给大画幅工作机。。。 运动场景，和长焦连拍优势，这肯定是单反的天下。。。这个APSC不比全幅差。。。而这个反光板，淘不淘汰都得那样。。。这么多镜头拥有量，消化三十年不够。。。 单电以后啥样，还真没谱。。。说不定哪天就被IPHONE那样的全靠电子技术的东西顶了呢。。。我在想要是哪天水果把分析卫星照片那套软件放到IPHONE上。。。估计就算镜头就是个毛玻璃。。。也能分析出一张大片来。。。 |
|
[5 楼] aworm
[泡菜]
11-11-20 18:52
反光板淘汰我赞同，但是43这种小底会在反光板之前淘汰。或沦为dc.现在已经够dc化了。
|
|
[4 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-11-20 18:48
现在无反的技术确实比较成熟，并且更加接近业余使用，比如人脸识别、触摸全屏对焦、实时取景等，对于那些连光圈、快门都不理解的人来说，傻瓜式的无反更人性化。
|
|
[3 楼] mohamoha
[资深泡菜]
11-11-20 18:45
同意，也是这个判断，全幅迟早也要抛弃反光板，。自用上M43后迅速配齐了焦段，出掉了佳能APSC机身及镜头，只留下3个全幅头观望中，要么等5D3,要么将来再出掉。
|
|
[2 楼] wonsore
[资深泡菜]
11-11-20 18:45
未来么
数码这玩意进步很快的 不用想，未来全幅的天下 aps-c可能在特殊场合还能得到保留 4/3是彻底扫地出门了，毫无优势 |