如果松下GH2的对焦+索尼NEX-7的快门时滞，单反还有什么优势呢？
3498
23
|
[1 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-11-21 21:39
GH2官方公布对焦速度0.1秒对焦。
http://blog.pchome.net/article/372732.html 引用:——对比反差式对焦今后会凌驾在相位检测对焦之上吗？ 山根：不是今后，是现在反差式对焦已经凌驾在相位检测对焦之上了，无论精度还是速度。 中岛：以综合速度来看，我们的竞争对手在对焦速度上至少要花费我们的两倍的时间。而与相位检测对焦相比，我们已经实现了0.1s的反差式对焦，而至今能够达到0.2s的相位检测对焦还没有出现，至于精度上，相位检测对焦更是无法和反差式对焦相比，所以我们的0.1s反差式对焦，确实已经超越了相位检测对焦。 有对焦视频佐证（有亮环境和暗环境），暗部环境对焦依然很快啊 http://www.eprice.com.cn/dc/portal/?news_id=932 个人PS：GH2的快门时滞比单反略慢一点。 NEX-7官方公布快门释放时滞仅为0.02秒，比目前所有可换镜头都快（包括单反）。 --缺视频证明，不过5N的已经很短了，NEX7肯定不会差 一般单反的对焦速度光线好时在0.3秒，暗处1秒，平均亮度0.6秒左右，受镜头最大光圈和环境光影响比较大，这是第三方的测试： http://blog.zol.com.cn/2058/article_2057266.html 可信度应该可以，自己有单反的都可测试一下。 一直以来，单反牺牲了体积，既然存在跑焦的可能性，但有明显的对焦和快门优势，但现在单电这两方面都已经反超了，如果真出现一部集松下高速对焦和索尼高速快门于一体的EVIL出现，单反还有什么明显的优势呢？ |
|
[23 楼] 糊嘟嘟
[资深泡菜]
12-4-10 21:45
原文由 糊嘟嘟 在 2012-04-10 21:33 发表 这个也许叫容错系统。1个相位对焦点有一定机率误判，叫10个来投票，误判的机率就极小了。 现在已有60点相位对焦了，而乳模里A99将有102个。我预计未来相位对焦一定会含有容错系统。 不过话又说回来了，微单比如N7也可以从相位对焦中受益，加转接环就是了。 本帖由移动终端发布 |
|
[22 楼] 糊嘟嘟
[资深泡菜]
12-4-10 21:33
原文由 交流专用黄马褂 在 2012-04-06 10:20 发表 顶这句。让松下搞个4倍大底出来，看看得慢成啥熊样。 说如果的话，我也说一个：如果单反做出一万个相位对焦点，同时识别出被摄体范围，让范围内所有对焦点（几十到上千个）集体作战，从而永远解决跑焦。到时候反差对焦还有活路吗？ 本帖由移动终端发布 |
|
[21 楼] 昶某人
[泡菜]
12-4-10 10:37
对焦速度和镜头关系更大
|
|
[20 楼] grub
[泡菜]
12-4-9 12:06
交流专用黄马褂 发表于 2012-4-6 10:20 快门时滞与人的反应时间没有关系吧。 我们都希望获得按下快门那一瞬间的图像，不希望由于快门时滞的影响，获得的图像是快门按下某个时滞以后的。 就算考虑进人的反应时间，那也是快门时滞越短越容易获得期望的图像。 |
|
[19 楼] 交流专用黄马褂
[禁言中]
12-4-6 10:20
1、GH2 驱动一片3.8克的对焦组件来对焦，吹嘘有多快，有意思吗？它那个底只有全幅的四分之一大，景深大的多，你把底搞再
小 点，直接可以说对焦时间0秒，反正全景深。 2、我们要镜头设计可不只是为了快。设计一片超小的对焦光学元件对镜头成像影响肯定是巨大的，对镜头的设计也是严重限制的 3、反差对焦更受光线和反差的影响，非比较无法确定焦点是它根本的劣势，不可逆转。 4、你看到现在又哪家单反会宣传自己对焦时间是多少吗？没有？因为这根本没有啥意义，这个早就被忽略的指标啊！并且受 很多条件影响，很难去给一个具体的数据，硬要给一个数据除了说忽悠人没别的解释。另外关键对焦的难度在连续追踪对焦。 宣传的都是在多少距离，能连续追踪对焦对快的物体，松下的GH2技术对此好像没有说过一个字吧？ 5、反差对焦的技术在进步，相位对焦的机器里也能用反差对焦，所以这是技术上的事，和单反没啥关系，单反同样也能用反差 对焦技术 6、快门释放时滞0.01秒，你说0.0001秒也没啥，反正人的反应时间是0.1秒。 7、综上所述，楼主洗洗睡吧，技术进步，我们到时候准备钱就是了。 |
|
[18 楼] raze911
[资深泡菜]
12-4-6 02:26
LDG 发表于 2012-4-6 01:11 leo要坚强 发表于 2012-4-6 00:34 大部分人关心的不是顶级单反的替代产品，而是低端到中端至多到中高端单反的替代产品，看看现在单反卖的最多的是什么性能级别的？？绝大部分是万元以内的APSC画幅单反，原本大家要从小底DC升级画质，基本上只有买单反这么一条路可走，因为没有其它种类的相机可以与单反进行同级竞争，但现在不一样了，要升级画质并不见得一定要买单反了，买大底微单成为比较不错的另一种选择 对于高端性能的用户群而言，高端单反领域暂时还不存在可与之同等级竞争的其它类型产品，所以需要特别高性能的用户暂时仍然只能选择单反，不过高端单反用户现在就是单反用户里的少数，将来我看仍然会是少数，将来是不是会出现性能更强的微单替代高端单反关系不大，因为这种问题跟大部分意图购买单反的用户没啥关系，大部分意图购买单反的用户要购买的都是中端或中低端单反——你们难道还没发现专业摄影师与摄影发烧友其实是可换镜头用户群里的少数派吗？ 我看未来5年以内10000元以内的单反市场将逐步被大底微单蚕食，其中7000元以内的市场将可能大幅度被微单占领，中高端的单反应该还会有较长一段的市场份额保持时间，未来能不能有小型化机器去取代它们得看将来是不是真的有厂家能够把快速反差对焦技术与大底高画质技术结合到同一台小型化机身上 快门时滞已经不是问题 取景时的显示时滞至少在NEX的LCD上不是什么问题（NEX的近目EVF没怎么用过，我不清楚性能），NEX5N（或NEX7）的LCD取景显示时滞加上快门时滞加起来的总和不超过50ms，而顶级单反的快门时滞也有45ms 电池续航多带几块电池就得了，了不起外接电池组 如果NEX的对焦速度现在就能达到GH2的水平，那么大部分APSC画幅的单反在机身这一项上都不再会有什么吸引力，只是可惜微单目前确实还没有做到 |
|
[17 楼] raze911
[资深泡菜]
12-4-6 01:43
zoomer 发表于 2012-1-20 10:16 你TM更无敌，连最基本的“如果”两个字都看不懂，真不知道你小学语文是怎么学的，楼主那么大个“如果”两个字挂在标题里，不就是谈未来吗？？谁TM跟你谈现实了？？谈现实还加“如果”两个字干什么？？现实不就是大家都承认目前的微单产品综合性能还不如单反吗？？都已经承认在现实产品上不如了，现实还有什么可谈的？？ 难不成这个世界上的人是不可以谈未来的？？ 你更无敌的是，谈未来不就是谈“可能”——谈未来可能出现的东西吗？？都什么脑子，你难道能说出一个“确定的”未来？？ 你更更无敌的是，大家讨论未来是否可能有更好的微单产品，是希望未来能有一种比现有微单产品更进化的足以全方面替代单反性能的小型化机身，在保证一定综合性能的前提下进一步提高便携性，而你却把这种希望莫名其妙的视为一种对你的理念的挑战，难道别人希望未来的市场上能够出现替代单反的小型化机器也伤害到你脆弱的小心肝了吗？？你的心灵是不是太玻璃及易碎了？？ |
|
[16 楼] LDG
[资深泡菜]
12-4-6 01:12
别高兴太早，1DX每秒14张连拍，每张都能AF，先超越这个再说。
 |
|
[16 楼] LDG
[资深泡菜]
12-4-6 01:11
别高兴太早，1DX每秒14张连拍，每张都能AF，先超越这个再说。
|
|
[15 楼] leo要坚强
[泡菜]
12-4-6 00:34
n7已经很强.
如果是抓拍, 中端单反对焦速度也不能让人满意. 比较实际的考虑还是快门时滞, evf反应速度, 电池续航. 只有这几个问题解决, 微单才算成熟. |
|
[14 楼] woshiysc
[泡菜]
12-1-25 08:54
就单耗电一项,各位都没考虑?
|
|
[13 楼] 3728
[资深泡菜]
12-1-20 22:05
正版云飞扬 发表于 2012-1-19 10:58 g12已经被干掉了 g1x应运而生 |
|
[12 楼] sudanling
[泡菜]
12-1-20 10:31
如果对焦没优势，单反就悲剧了。
|
|
[11 楼] 苏秦666
[注销用户]
12-1-20 10:19
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] zoomer
[陈年泡菜]
12-1-20 10:16
raze911 发表于 2012-1-19 22:04 无敌了，你无敌了。 谈现实，你就扯未来； 谈未来，你就扯可能； 我承认，在你（们）YY的那个世界里，连你（们）都无敌了，何况一个相机？ |
|
[9 楼] raze911
[资深泡菜]
12-1-19 22:04
zoomer 发表于 2012-1-19 09:10 你说楼主在“鼓吹”是欠缺逻辑的，楼主的话里已经包含表达了微单的两个缺陷，一个是有快速对焦的机器没有大底，一个是有大底的机器没有快速对焦，也就是楼主是承认目前的微单在（不少职业领域很看重的）对焦与大底上还是不如单反的，也就是楼主认为目前微单尚无法有效替代单反的缺点主要在于这两点（事实上我跟楼主的观点是差不多的）——也就是楼主是认为目前的微单性能还是不能有效替代单反的 楼主说的意思显然是——如果这个缺陷能补上（或者是对焦快的底变大，或者是底大的对焦变快），那么微单就会对单反形成明显的优势，如果这个缺陷不能补上，则不能形成明显优势 这个意思既包含了对“微单在重要性能上还不如单反”这种现实的承认，也包含了对未来出现更强性能微单的期待 请问这种说法也叫鼓吹吗？？显然你们硬是要把楼主说的意思理解成“微单现在的性能就足以全面有效的替代现有的单反”，这只能说明你们的语文理解能力极其低下，因为楼主说的根本就不是这个意思 这几天总有人叫唤“怎么不谈论现实老是谈论未来呢”，我X，现实有什么可谈的？？ 这里几乎所有人（包括对微单相当喜欢的人）都承认“目前已有的微单产品的综合性能还不足以跟单反进行全面抗衡”这个现实啊，请问当所有人对现实的认识都是相同的时候，现实还有什么可谈的？？非常确定的事情是没什么好谈的，因为大家都有眼睛看得到，有一定不确定的事情才有谈论的意义，因为存在一些不确定的变化可能性，比如未来有可能出现大底对焦快的机器，也可能会很久不能出现，因为是未来的事情，存在可能性，又存在一定的不确定性（包括出现的时间上的不确定性），有了这种不确定性，大家谈论起来才有意思啊，否则是不是大家天天论坛上重复一句“目前的微单产品综合性能不如单反”你们就觉得这个论坛很有趣了？？ 麻烦你们把语文学好一点，大家真实的观点是——“目前不同的微单产品身上出现了不同方面的足以跟单反性能相抗衡或可替代的技术，但还没有一款现有的微单产品做到把这些技术统统较好揉和在一起，从目前已出现的技术进展来估计，未来极有可能出现可替代同画幅单反的小型化无反产品”——请问这样的观点也叫鼓吹吗？？这种观点仅仅不过是一种大家闲聊时对器材界未来发展趋向的预测（你们难道不知道论坛就是给大家闲聊用的吗？），甚至都谈不上所谓的“引导别人去买微单”，因为这种说法已经很明确的承认了微单产品目前相对于单反所存在的不足 本帖最后由 raze911 于 2012-1-19 22:11 编辑 |
|
[8 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-1-19 10:58
单电最先干掉的应该是那些大体积DC比如G12 LX5 P7100
|
|
[7 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-1-19 10:56
zoomer 发表于 2012-1-19 09:10 没错 |
|
[6 楼] zoomer
[陈年泡菜]
12-1-19 09:10
鼓吹来鼓吹去，就是不见靠照相吃饭的人（本来直接用“职业”这词就行，但是怕楼主不理解“职业”是个啥）用，楼主着急不？
|
|
[5 楼] wqerty
[泡菜]
12-1-19 01:32
文青装逼
|
|
[4 楼] 海滨浪人
[泡菜]
12-1-19 01:27
画质
|
|
[3 楼] laoweng
[泡菜]
11-11-22 17:06
单反是胶片时代的遗物，早晚会被取代大部分市场，除个别用途外大部分人会接受微单的。毕竟屏取景已经没有视差了。更何况微单的轻便单反无法相比。
|
|
[2 楼] tsryyh
[资深泡菜]
11-11-21 22:28
期望早日问世。
|
