请教，淘宝的高仿功放成品板靠谱吗？

4447 42

[1 楼] 完整的碎片 [泡菜] 11-11-24 11:39 忽然想弄一台大功率后级，甲类50瓦以上，或者甲乙类200瓦以上，最好是分体单声道的。进口名机太贵没法承受。国产的听过几台，印象一般，无非是粗声大力，有堆砌材料之嫌，何况价钱也不便宜。反正是堆材料嘛，谁不会，淘宝上转了一圈，找到几个※※成品板：pass A5纯甲，仿高文29M，还有一些仿名机线路，堆料堆得都挺足粗粗算一下，自己堆料装一套，3、4K成本可以做的很不错了，问题是，这些※※的成品板靠谱吗，有没有发烧友做过或者听过这种机器？
[43 楼] 泽拟 [泡菜] 11-12-1 19:53 元器件在那摆着，都会用。。关键是对电路、原件的调校能力，还有一双耳朵也很重要
[42 楼] fumac [陈年泡菜] 11-12-1 19:49 原文由 jjyfoot 在2011-12-01 19:21发表单拿动态震撼不足？167笑了……那是没推饱，推单拿，音箱价格X3吧。 JBL特点是宽松，感觉动态大是因为推它的经常是几百瓦的舞台公房。朋友借了对c1给我听, 没发现动态和震撼不足够以前听抵挡的单拿倒是发现这个问题
[41 楼] jjyfoot [老坛泡菜] 11-12-1 19:21 原文由 glx_zj 在2011-11-24 21:24发表音响这个东西，我觉得耗资太大，不值得。有时候，某套设备听腻了，换套听听即可。某天再换回原来的，发觉原来的也不错。而且，随着年龄的增大，听觉范围是越来越小的。所以，音响设备的硬件，不需要太高级，而在于搭配和调校。听音环境，音箱的布置，重要性原高于器材。两个极端，JBL的动态震撼，与丹拿的细 ...... 单拿动态震撼不足？167笑了……那是没推饱，推单拿，音箱价格X3吧。 JBL特点是宽松，感觉动态大是因为推它的经常是几百瓦的舞台公房。
[40 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 11-11-25 14:12 错了 [Bohnenkaffee 编辑于 2011-11-25 14:14]
[39 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-11-25 13:09 原文由 zpp 在2011-11-25 11:07发表甲类或大功率机，对稳定性要求更高，这正是※※无法做到的。。。。别小看国内的DIY人士，看看这个做仿机的：拥有奢侈品KONDO AUDIO NOTE KSL-M77不再是夢想 http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=184984&extra=&page=1
[38 楼] 狗肉朋友 [资深泡菜] 11-11-25 12:40 原文由完整的碎片在2011-11-25 11:03发表这个好是好，好像是上世纪70年代的东西，年头有点老，怕老化得厉害，再说我也没打算花到小一万 90年代中期的DD，能DIY大功率甲类机，换几个老化电容还不是轻而易举！7到8K,玩两年腻了出手既容易也不会亏多少，DIY的白送都没人要。
[37 楼] 水獭 [陈年泡菜] 11-11-25 12:00 原文由 zpp 在2011-11-25 11:07发表甲类或大功率机，对稳定性要求更高，这正是※※无法做到的。。。。是呀，大电流，高热度。分分钟烧机器。
[36 楼] zpp [资深泡菜] 11-11-25 11:07 甲类或大功率机，对稳定性要求更高，这正是※※无法做到的。。。。
[35 楼] 完整的碎片 [泡菜] 11-11-25 11:05 原文由水獭在2011-11-24 23:09发表业余条件，经验不足不要搞甲类。失败概率很大。这个的确没底，所以要先问过WNDWJ
[34 楼] 完整的碎片 [泡菜] 11-11-25 11:03 原文由狗肉朋友在2011-11-24 22:21发表小一万不如搞这个，纯甲50瓦，氟利昂散热，国产也好，DIY也好，堆料和工艺都永远达不到的水平这个好是好，好像是上世纪70年代的东西，年头有点老，怕老化得厉害，再说我也没打算花到小一万
[33 楼] 水獭 [陈年泡菜] 11-11-24 23:09 业余条件，经验不足不要搞甲类。失败概率很大。
[32 楼] toload [资深泡菜] 11-11-24 22:29 成品板？上淘宝搜A1功放成品板吧是20w的。。。发热量非常之大可以做暖炉了
[31 楼] 狗肉朋友 [资深泡菜] 11-11-24 22:21 原文由完整的碎片在2011-11-24 13:37发表我是想，都是堆材料，国产厂机要小一万，不如自己堆算了，搞这个至少还是名机线路，有心理优势，这个很要紧哈。不求原机的水准，能跟国产厂机持平就足够了。原文由 roywilson 在2011-11-24 ...... [/QUOTE] 小一万不如搞这个，纯甲50瓦，氟利昂散热，国产也好，DIY也好，堆料和工艺都永远达不到的水平
[30 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 11-11-24 21:24 如果真是※※，元件应该是一样的，如果元件不一样只能说抄板。
[29 楼] glx_zj [资深泡菜] 11-11-24 21:24 音响这个东西，我觉得耗资太大，不值得。有时候，某套设备听腻了，换套听听即可。某天再换回原来的，发觉原来的也不错。而且，随着年龄的增大，听觉范围是越来越小的。所以，音响设备的硬件，不需要太高级，而在于搭配和调校。听音环境，音箱的布置，重要性原高于器材。两个极端，JBL的动态震撼，与丹拿的细腻，是两个极端。这个时候，你就会发觉，功率放大器只是一个细小环节，重要性原低于音箱和环境及布置。我觉得音响的水，不如摄影的深。
[28 楼] 大扯拐 [陈年泡菜] 11-11-24 21:24 买一簸箕管子，自己配对，剩余的开店卖掉。
[27 楼] 大扯拐 [陈年泡菜] 11-11-24 21:22 50W甲类，散热是个问题。
[26 楼] robin888 [资深泡菜] 11-11-24 21:12 原文由弄个马甲上来在2011-11-24 20:40发表有配对服务的，精密配对的管子，价格差不多要翻5倍。别信
[25 楼] robin888 [资深泡菜] 11-11-24 21:05 原文由 arnold 在2011-11-24 20:18发表我就不信淘宝上的※※真给晶体管配对了重点在于配对严格来说连电阻电容都要配对极品贵就贵在配对没有配对什么线路都是粗声
[24 楼] fumac [陈年泡菜] 11-11-24 21:01 原文由 sigma110 在2011-11-24 20:32发表驸马别吓唬人。变压器过载了马上会哼哼，最多烧断，要烧到解体那还不把发电厂给烧了怕就怕慢热,熬烧的, 我见过不少烧变压器的, 漆包线变色,然后绝缘损坏, 然后局部短路,然后烧保险.
[23 楼] 完整的碎片 [泡菜] 11-11-24 20:58 原文由 arnold 在2011-11-24 20:18发表我就不信淘宝上的※※真给晶体管配对了这个不能不担心。说起厂机，我也不太相信他们都给配对，所以...。所以只打算弄后级，线路相对简单，元器件也不多。刚才在研究高文29m的成品板，区区几个元件，要价1K多
[22 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-11-24 20:41 原文由 fumac 在2011-11-24 19:57发表如果超出牛的负荷,会剧烈升温,然后解体. 甲类是永远工作在最高负荷状态所以没得偷工减料我所知道的是krell有款甲类就得用风扇. 只要还是煮鸡蛋的状态还好，如果变电炉丝就麻烦了。
[21 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 11-11-24 20:40 原文由 arnold 在2011-11-24 20:18发表我就不信淘宝上的※※真给晶体管配对了有配对服务的，精密配对的管子，价格差不多要翻5倍。
[20 楼] sigma110 [禁言中] 11-11-24 20:32 原文由 fumac 在2011-11-24 19:57发表如果超出牛的负荷,会剧烈升温,然后解体. 甲类是永远工作在最高负荷状态所以没得偷工减料我所知道的是krell有款甲类就得用风扇. 驸马别吓唬人。变压器过载了马上会哼哼，最多烧断，要烧到解体那还不把发电厂给烧了
[19 楼] arnold [资深泡菜] 11-11-24 20:18 原文由 ttcq 在2011-11-24 20:11发表牛空载要不发热，余量要大些，功率管不要烤着牛。 ※※成品板还是可以一玩的，就怕元件是假货。电容、晶体管假的很多。我就不信淘宝上的※※真给晶体管配对了
[18 楼] ttcq [泡菜] 11-11-24 20:11 牛空载要不发热，余量要大些，功率管不要烤着牛。 ※※成品板还是可以一玩的，就怕元件是假货。电容、晶体管假的很多。
[17 楼] fumac [陈年泡菜] 11-11-24 19:57 原文由完整的碎片在2011-11-24 19:51发表牛的散热是不是保证机箱的空间和空气对流就可以了，不需要额外下功夫吧？如果超出牛的负荷,会剧烈升温,然后解体. 甲类是永远工作在最高负荷状态所以没得偷工减料我所知道的是krell有款甲类就得用风扇.
[16 楼] freebsd [泡菜] 11-11-24 19:54 去hifidiy买个套件自己装，还算靠谱，那些仿的东西只是仿了板，原机的元件不一定好买，于是只好堆料，装起来是好是坏谁也说不清。
[15 楼] 完整的碎片 [泡菜] 11-11-24 19:51 原文由 fumac 在2011-11-24 16:41发表甲类的储备要和散热结合计算. 否则牛的寿命会很低牛的散热是不是保证机箱的空间和空气对流就可以了，不需要额外下功夫吧？