我一直在用GH1+20/1.7，原来比较过机身直出，SILKPIX和RAWTHERAPE，发现前两者的画幅是一样的，而后者的可用画幅大了一圈，当时只用RAWTHERAPE所以并没在意。后来拍建筑时发现20/1.7边角畸变有点大，最近又为了降噪和弱化竖杠杠问题又比较了LR，发现RAWTHERAPE比其余3者不但可用画面大了一圈，而且畸变更小，其余3者是裁了一圈并边角进行拉伸，从而加大了畸变。
实际上GH1的机身是加大了镜头畸变！人为加大畸变，松下是怎么想的啊？虽然被裁掉的部分画质不会太好，但多一点总好过少一点啊，而且RAW怎么也裁剪呢？
现在就纠结了，SILKPIX噪点控制最好，RAWTHERAPE细节最好，LR在两者之间。我对RAW处理软件和后期都很菜鸟的，想请教有没有办法能让SILKPIX和LR恢复被裁掉的部分从而降低畸变？

可现在问题是矫正畸变后边角的建筑歪得更厉害了，这其实是加重了畸变啊。至于畸变和透视的关系我还搞不太清楚，不过没有畸变的建筑应该是正的吧。试过DXO的RAW了，有多好还不好说，但至少可以不裁剪了，值得深入研究一下。

矫正畸变后肯定要裁掉一圈，不然图像不是矩形。
矫正后，如果实物的直线在照片里面还是直线，那是透视，不是畸变。

裁了一圈应该是减少畸变才对啊？

发现一个奇怪的现象，未裁剪的图是有桶形畸变的，中间有点拱但边缘的线基本是直的，裁剪后的图边缘斜得厉害，但中间的线却直了，搞不太懂这算法是怎么回事，准备再试验试验。试了试将LR的图再畸变纠正到RAWTHERAPE差不多的边角，中间部位就裁掉得更多了。

比较过几个RAW软件，还是LR效果最好，细节很好，而噪点控制和色彩层次都好过RAWTHERAPE，而SILKPIX怎么调也调不出LR的解析力。不过SILKPIX直出相当于无噪点的机身直出，细节和噪点控制基本上不输于D90的水平了，全得益于M43超强的解析力。
准备试一下DXO的raw，看能不能解决问题？