色影无忌

GF3的2个套餐镜头的疑惑？定焦14MM镜头的作用？
6736 26
[1 楼] liveke [泡菜]
11-12-1 22:55
以前没有玩过单反，最近看GF3的价格和G12差不多了，听说画质更好就想买一台。
既然我们可以选择14-42mm的变焦镜头，为啥还要选择14MM的定焦镜头呢？

我作为初学者，主要用来拍人像，如果不想2个镜头都买，应该买哪个比较合适呢？
我个人倾向买14-42mm的，可以变焦适用度广一些。

请懂行的朋友谈谈
[27 楼] 天生地才 [泡菜]
11-12-10 16:43
比较过，都用RAW转jpg。14-42的头光圈不大，锐度也不高。室内小光圈加上噪点画质不佳。14/2.5的头对焦很快，锐度也高。2选一建议选此头。GF3和此定焦加皮套也很漂亮。
[26 楼] 於我如浮雲 [泡菜]
11-12-9 09:23
便攜，能裝口袋，適合旅遊時拍風景，而且透光量比變焦多一倍，ISO可以降低一半，畫質相應就更好了。我就是用EPL1配14mm
[25 楼] gwsgavin [泡菜]
11-12-7 16:13
可以考虑14mm定焦
另买奥的45mm 1.8镜头，这个镜头适合拍人像
[24 楼] fmmuzyk [泡菜]
11-12-7 15:56
原文由 譬如北辰 在2011-12-02 18:20发表
20 1.7和45 1.8，这两个平时够用了吧。


支持~
[23 楼] mjl740117 [泡菜]
11-12-6 19:49
奥巴epl1+14 2.5+45 1.8的飘过
[22 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中]
11-12-3 08:11
原文由 ypat 在2011-12-02 23:09发表

我都是手持的所以需要大光圈，不然就抖了，而且变焦的牛头要贵得多啊
所以说定焦的优势就在于快速嘛
[21 楼] ypat [泡菜]
11-12-2 23:09
原文由 家住太平洋西海岸 在2011-12-02 21:16发表
画质这东西其实很主观的，给你两张照片，分别是定焦和变焦拍的，都用小光圈，你肯定看不出哪张好。佳能的小小白IS光论画质比普通的定焦画质都好。


我都是手持的所以需要大光圈，不然就抖了，而且变焦的牛头要贵得多啊
[20 楼] ypat [泡菜]
11-12-2 23:07
原文由 liveke 在2011-12-02 21:07发表

压箱底不用，可以便宜卖给我


仅有的两个自动头，遇到展会什么的还是能用一下的
[19 楼] 弄不清 [资深泡菜]
11-12-2 22:05
原文由 patjs 在2011-12-01 23:01发表
首先14饼的镜头素质好过14-42的.其次14饼的光圈更大.拍人像很多在室内或弱光下,大光圈很必要. 我劝你买GF2吧.现在贼便宜.日本版本的双镜头才2700元,太合算了.


哪儿卖？
[18 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中]
11-12-2 21:16
原文由 ypat 在2011-12-02 12:45发表

变焦画质确实看不下去
现在出门带3颗定焦，1442就压箱底了
画质这东西其实很主观的，给你两张照片，分别是定焦和变焦拍的，都用小光圈，你肯定看不出哪张好。佳能的小小白IS光论画质比普通的定焦画质都好。
[17 楼] liveke [泡菜]
11-12-2 21:07
原文由 ypat 在2011-12-02 12:45发表

变焦画质确实看不下去
现在出门带3颗定焦，1442就压箱底了


压箱底不用，可以便宜卖给我
[16 楼] qtds [泡菜]
11-12-2 18:35
14-42 在14 、25 焦段成像还可以，
[15 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
11-12-2 18:20
20 1.7和45 1.8，这两个平时够用了吧。
[14 楼] patjs [泡菜]
11-12-2 15:14
http://kakaku.com/item/K0000169841/
[13 楼] sunnyquan [泡菜]
11-12-2 13:04
有多少人配奧巴家的14-12 2R的.
[12 楼] ypat [泡菜]
11-12-2 12:45
原文由 家住太平洋西海岸 在2011-12-02 10:32发表
定焦速度快些些，变焦视角灵活些，其他的区别都是扯淡。


变焦画质确实看不下去
现在出门带3颗定焦，1442就压箱底了
[11 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中]
11-12-2 10:32
原文由 棕眼儿 在2011-12-02 09:50发表
虽然都说定焦镜如何如何好，我却认为作为初学者，一个变焦镜的用途更广泛，也利于使用者去尝试各种不同的焦距，为以后进阶选择镜头有帮助。
定焦速度快些些，变焦视角灵活些，其他的区别都是扯淡。
[10 楼] jijiazhanshi [泡菜]
11-12-2 09:54
先用变焦看那个焦段用得多

再选相应的定焦

用了定焦再看变焦的那个画质实在受不了
[9 楼] 最懒起名字 [资深泡菜]
11-12-2 09:51
原文由 patjs 在2011-12-01 23:01发表
首先14饼的镜头素质好过14-42的.其次14饼的光圈更大.拍人像很多在室内或弱光下,大光圈很必要. 我劝你买GF2吧.现在贼便宜.日本版本的双镜头才2700元,太合算了.


求链接
[8 楼] 棕眼儿 [泡菜]
11-12-2 09:50
虽然都说定焦镜如何如何好，我却认为作为初学者，一个变焦镜的用途更广泛，也利于使用者去尝试各种不同的焦距，为以后进阶选择镜头有帮助。
[7 楼] 家住太平洋西海岸 [禁言中]
11-12-2 08:51
原文由 patjs 在2011-12-01 23:01发表
首先14饼的镜头素质好过14-42的.其次14饼的光圈更大.拍人像很多在室内或弱光下,大光圈很必要. 我劝你买GF2吧.现在贼便宜.日本版本的双镜头才2700元,太合算了.
双头套机才2700元，这么便宜了？
[6 楼] ypat [泡菜]
11-12-2 01:23
原文由 liveke 在2011-12-01 22:55发表
以前没有玩过单反，最近看GF3的价格和G12差不多了，听说画质更好就想买一台。
既然我们可以选择14-42mm的变焦镜头，为啥还要选择14MM的定焦镜头呢？

我作为初学者，主要用来拍人像，如果不想2个镜头都买，应该买哪个比较合适呢？
我个人倾向买14-42mm的，可以变焦适用度广一些。

请懂行的朋友谈谈


用过定焦才知道它好啊
人像的话这两个确实都不太够，先弄个手动标头或电影头来体验一下景深的感觉吧
[5 楼] mmjkl [泡菜]
11-12-1 23:02
人像，还是奥巴的45/1.8。
[4 楼] patjs [泡菜]
11-12-1 23:01
首先14饼的镜头素质好过14-42的.其次14饼的光圈更大.拍人像很多在室内或弱光下,大光圈很必要. 我劝你买GF2吧.现在贼便宜.日本版本的双镜头才2700元,太合算了.
[3 楼] 最懒起名字 [资深泡菜]
11-12-1 22:59
1、14定画质好于14-42
2、便携
[2 楼] attic [泡菜]
11-12-1 22:57
拍人像？恐怕2只都不太行吧。