吃螃蟹,GF3X套机(X14-42)入手
21996
50
|
[1 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 15:40
虽然家中已有60D,但LP希望买台微单方便拍娃。经过一轮调研后,最后敲定GF2或GF3双镜套装。谁知这时杀出了X14-42镜头这个程咬金,就冲这便携性,LP一看就喜欢上了。由于XX商城未有售,对TB网购又不放心,于是周末紧揣着不断贬值的港币奔香港去,最后购得小三归。X14-42镜头刚上市不久,测评不多,就让我做一次吃螃蟹的人吧。
先说一下GF3的使用感受。之前曾经玩过同事的GF2,比对下GF3在高感方面的确要比GF2要好,但GF3取消了波轮和立体声mic实在让人感到可惜。平常看惯了60D的106万像素LCD,再看GF3的46万像素屏幕实在不习惯。经常机内放大看到映像模糊以为是手抖或者没合焦,传到电脑上看又没事,又为啥松下就不能做成nex-3c那样92万像素呢。GF3因为cmos小,所以景深跟APS-C大约差一档光圈,之前看过测试14饼跟nex标变14mm端的景深差别不大。比较惊讶的是GF3的对焦速度,触屏指那打那,对焦没有延迟,也可能得益于X镜头。X14-42在14mm端锐度和解析度很好,42mm端明显不如广角端。镜头伸缩和对焦都非常安静,不愧是专为高清录像开发的,同事的GF2加14饼头,就算持机不操作都会不时听到咔嚓声音,十分奇怪。由于X14-42通电就会伸出来一截,休眠状态也不会收进去,而GF3不开电源是不能查看照片的,要看照片就只能先解套了。 说了这么多,重头戏来了,上图。 如果图片看不到可以到相册看http://my.poco.cn/album/album_show_photo_list.htx&user_id=64568499&set_hash=1589644911 ![]() ![]() 接下来是GF3机内JPG直出 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [richterlam 编辑于 2011-12-07 15:44] |
|
[51 楼] yitian
[资深泡菜]
12-8-5 21:14
从37楼的图看,对其画质不太满意。
|
|
[50 楼] nforce2
[泡菜]
12-2-7 22:54
|
|
[49 楼] 与泽
[陈年泡菜]
11-12-11 18:23
相机不错,早先看好gf3,也看好x镜头的小巧,不过松下不肯升级cmos,而索尼5n又太给力了,高感,画质比得上中端单反,打算索性全出了单反,上nex5n了,现在没货,等等吧,gf3x也蛮好,小巧啊,基本可以放到口袋了
|
|
[48 楼] cylinux
[资深泡菜]
11-12-8 19:09
原文由 微雨独行 在2011-12-08 17:22发表 |
|
[47 楼] rodneylin
[泡菜]
11-12-8 18:09
不错,也想入一个x14-42。。
无奈没米,只能先进14,等x大量铺货再进了。。 |
|
[46 楼] 微雨独行
[泡菜]
11-12-8 17:22
原文由 从耗子胖成猪 在2011-12-07 23:31发表 根据台湾※※站的评测,确实GF3x 的高感比 GF2好 “GF3感光度測試:(鏡頭為X 14-42mm;A模式、光圈F4.0、白平衡:自訂、高ISO減低雜訊:開啟(一般))” “機身直出JPG格式,NR選擇0(可調整-2~+2),ISO 400以內的影像相當乾淨,ISO 800在暗處開始出現雜訊,實用感光度約在ISO 1600左右,至於ISO 3200以上則較不建議使用;雖然整體表現與GF2接近,但是高感光度的暗處雜訊抑制表現,還是比GF2來的好一些,GF3對決GF2文章中有實際的比較測試圖。” http://t17.techbang.com.tw/topics/10389-panasonic-gf3xx-biscuit-14-42mm-zoom-microscope-blessing-light-measurement?mode=print&page=1 |
|
[45 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-8 16:09
原文由 鱼言风语 在2011-12-08 15:22发表 希望对大家能有所帮助! |
|
[44 楼] 微雨独行
[泡菜]
11-12-8 16:06
请楼主量一下,gf3x从机背到镜头盖有多厚?
|
|
[43 楼] 鱼言风语
[禁言中]
11-12-8 15:22
原文由 richterlam 在2011-12-07 22:11发表 楼主辛苦了,谢谢分享! |
|
[42 楼] 依然自我
[泡菜]
11-12-8 14:56
这么快就到手了,口水中
|
|
[41 楼] missfeelingyou
[泡菜]
11-12-8 00:27
饼干变焦啊...nex极度眼馋中
|
|
[40 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 23:48
原文由 从耗子胖成猪 在2011-12-07 23:31发表 毕竟没用两台机摆一起对比,是我心理作用也好,我还是觉得GF3高ISO比GF2好。另外,GF2起始是ISO100,而GF3是ISO160,如果不是GF3好点为啥要这么做呢?放一张GF2+14饼的※※100%放大图,ISO800。 [richterlam 编辑于 2011-12-07 23:51] [2011-12-08 08:14 补充如下] 其实我也知道画质应该是一样的,一样的cmos、处理芯片,就好像550D、600D、60D,7D是双核也没画质上的提高。 |
|
[39 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
11-12-7 23:31
GF3 的高感比 GF2 好?
有没有搞错?两个机器的CMOS 是同一块啊!! |
|
[38 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 23:30
顺便也把试拍1的100%放大图也放上了,14mm端的。
[richterlam 编辑于 2011-12-07 23:31] |
|
[37 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:11
对比图给有需要的朋友作个参考,这样测试是很不严谨的,毕竟镜头到物体的距离已经不同,我也没那么好精力保证拍摄角度一致。
[richterlam 编辑于 2011-12-07 22:12] |
|
[36 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:05
边缘100%,上图14mm,下图42mm
|
|
[35 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:05
※※100%,上图14mm,右图42mm
|
|
[34 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:04
图3,上图14mm,下图42mm
|
|
[33 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:03
边缘100%,左图14mm,右图42mm
|
|
[32 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:02
※※100%,左图14mm,右图42mm
|
|
[31 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 22:00
图2,左图14mm,右图42mm
|
|
[30 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 21:57
边缘100%,上图14mm,下图42mm
|
|
[29 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 21:57
※※100%,上图14mm,下图42mm
|
|
[28 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 21:55
图1,上图14mm,下图42mm
[richterlam 编辑于 2011-12-07 21:59] |
|
[27 楼] fantasyfrog
[泡菜]
11-12-7 19:53
原文由 richterlam 在2011-12-07 16:35发表 从MTF图就可以看出42端中心锐度不是特别高,但是都边缘还不错 |
|
[26 楼] richterlam
[泡菜]
11-12-7 17:37
原文由 rodneylin 在2011-12-07 16:58发表 港币5400有找,送金士顿16G class10 SD卡、贴膜、原装复古包。 [2011-12-07 20:29 补充如下] 修正一下,应该是8G |
|
[25 楼] leoz
[陈年泡菜]
11-12-7 17:37
原文由 richterlam 在2011-12-07 16:35发表 上三脚架需要防抖开关设置在OFF |
|
[24 楼] rodneylin
[泡菜]
11-12-7 16:58
LZ去HK买多少钱???参考参考!!
|
|
[23 楼] 鱼言风语
[禁言中]
11-12-7 16:47
原文由 richterlam 在2011-12-07 16:35发表 好的,多谢! |














