套机 $7390 港币了，香港买到了。。松下 GX1 港版开箱试玩！
8645
35
|
[1 楼] GOLORC
[泡菜]
11-12-9 11:14
来自：
http://www.eprice.com.cn/dc/talk/1351/14731 松下 GX1 港版开箱试玩！套装机售价 $7390 港币 ● 售价：净机身 $5,390 港币（约 4400元 人民币）、 X14-42mm 单镜套装 $7,390（约 6030元 人民币）、 14mm 及 14-42mm 双镜套装 $7,390（约 6030元 人民币） ● 随机附送日本原装松下 LUMIX 相机皮套（可放置 GX1 连 X14-42mm）  |
|
[36 楼] 幻歌
[泡菜]
11-12-14 20:26
不是说开箱试玩么？没见开箱，更没见试玩！！！有点伤不起了。
|
|
[35 楼] 绝对够劲
[禁言中]
11-12-14 20:20
认为GX1不如GF1好看的都缺乏胶片时代摄影经历 都是菜鸟 鉴定完毕
|
|
[34 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
11-12-14 17:51
原文由 ViaDurini24 在2011-12-10 15:03发表 相差不大的东西谁好看就是见仁见智了。再说，如果GX1和GF1的样子倒过来，价格和档次不变，你还会觉得多了个手柄的那台更好看吗？ |
|
[33 楼] GOLORC
[泡菜]
11-12-14 16:57
试了一下GF1+14-42的镜头，感觉对焦速度比 20mm F1.7快多了
|
|
[32 楼] dongtingyue
[泡菜]
11-12-14 08:53
为啥两张人像跟没对上焦似的……
|
|
[31 楼] 独舞天堂
[老坛泡菜]
11-12-14 08:09
原文由 独孤求钙 在2011-12-11 08:34发表 俺则不这么认为，那块胶片贴得不太舒服 |
|
[30 楼] 省钱模式
[泡菜]
11-12-13 16:45
虽然不便宜，但感觉还是物有所值的，外形看上去很赞，挺复古的，性能上也很强大1600万像素LIVE MOS，3英寸触摸屏，全触摸操控，操作更简单，0.09秒自对焦，全新维纳斯处理引擎，真想入一个玩玩。以后技术肯定会越来越成熟，期待ing。
|
|
[29 楼] 绝对够劲
[禁言中]
11-12-12 12:48
画质看过与G3的横评（都接X1442） 比G3略胜
如果接更好的镜头 应该更优 可以转接同一个头与NEX5n掰掰手腕 |
|
[28 楼] liusachina
[泡菜]
11-12-11 09:54
外观漂亮的，画质一般般，x镜便携，成像就别苛求了。
|
|
[27 楼] 独孤求钙
[陈年泡菜]
11-12-11 08:34
最近在装修房子，等缓一阵绝对入GX1，另外加一句，GX1比GF1好看！
|
|
[26 楼] 绝对够劲
[禁言中]
11-12-11 08:28
酷似巧思的GX1 漂亮是有来历的
 |
|
[25 楼] 黎明即起
[泡菜]
11-12-11 07:08
GX1!保持关注.
|
|
[24 楼] laomao2011
[泡菜]
11-12-11 01:54
等LZ实际使用体会了 最关心高感.......
|
|
[23 楼] 小妮子拉马车
[资深泡菜]
11-12-10 23:50
gx1大面积饰皮更好看 gf1银色饰条多余
|
|
[22 楼] 2010年
[禁言中]
11-12-10 23:02
等到明年5月6月双头套机不知能降到人民币5K以内？5K内可以考虑买一个。
|
|
[21 楼] 依然自我
[泡菜]
11-12-10 22:57
原文由 ViaDurini24 在2011-12-10 15:03发表 这是当然了。而且审美这东西没有标准的，谁规定了新品就是比老的漂亮？ GF2，GF3能超越GF1的外观设计么？EPL3很多人觉得还不如EPL2硬派。 |
|
[20 楼] doubleelec
[泡菜]
11-12-10 18:39
作为一个GF1的用户和粉丝，我很看好GX1，因为她刚好弥补了前者高感和握持的不足，对我来说几近完美。不过还要进一步看看样片。
|
|
[19 楼] doubleelec
[泡菜]
11-12-10 18:17
原文由 ViaDurini24 在2011-12-10 15:03发表 如果是说我的话还真说对了，我第一眼看到照片上的GX1就觉得是我手上GF1的翻版，我甚至怀疑是不是一个模具造的。外观最大的差别就是多了个手柄，我认为这个手柄不如GF1看起来简洁美观，但我很支持加这个手柄，因为GF1握起来却实有点滑。 |
|
[18 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-12-10 17:32
啥时候EPx能用上这块CMOS？
|
|
[17 楼] 绝对够劲
[禁言中]
11-12-10 16:47
原文由 ViaDurini24 在2011-12-10 15:03发表 去查查柯尼卡巧思什么外形吧===对比看看GX1 绝对经典 |
|
[16 楼] changjiao2
[泡菜]
11-12-10 15:15
原文由 ViaDurini24 在2011-12-10 15:03发表 应该说自己手里只握着GF1，我想在这里没有多少人已经拿到真机来对比的。单看图一开始GF1出来的时候也有很多人批评，后面还不是一边倒了 |
|
[15 楼] ViaDurini24
[泡菜]
11-12-10 15:03
估计你们说 GF1比GX1好看的人.. 多半都是自己手里握着GF1.. 可以理解。。。
|
|
[14 楼] changjiao2
[泡菜]
11-12-10 15:03
原文由 黑山老妖616 在2011-12-10 14:39发表 防抖的不是机身，是X镜头，带Power.O.I.S防抖，比原来的Megic.O.I.S要好 |
|
[13 楼] 黑山老妖616
[泡菜]
11-12-10 14:39
看过某测评，好象说到GX1带防抖功能，楼主能证实一下吗
|
|
[12 楼] cooldavy
[泡菜]
11-12-10 14:17
其实更加关注的是新X系饼干镜头，而不是对GX1机身
|
|
[11 楼] doubleelec
[泡菜]
11-12-10 14:16
原文由 依然自我 在2011-12-09 14:34发表 同意，个人觉得两者外观非常相似，而GX1为了提高握持感在外观上做了一点牺牲。GX1比GF1最大优势应该是高感吧。 |
|
[10 楼] PZ-20
[泡菜]
11-12-9 23:09
原文由 treo90 在2011-12-09 17:17发表 这个网站的试拍就没见过几张ok的，要有信心，毕竟差两代呢，难道比gf1不如，不可能的。 |
|
[9 楼] eveningtime
[泡菜]
11-12-9 17:29
静观测评
|
|
[8 楼] treo90
[老坛泡菜]
11-12-9 17:17
咳咳，原大画质确实很一般
|