福伦达PROMINENT ULTRON 50 2套机值得收藏吗？
1953
18
|
[1 楼] 胶片008
[泡菜]
11-12-11 16:11
关注老相机好久了，尤其是德机。
请教大家，到底福伦达PROMINENT ULTRON 50 2，还是 VITESSA uLTRON 50 2，哪个值得收藏呢？ |
|
[19 楼] MBL0318
[泡菜]
13-9-22 21:12
被至尊精致的做工和愚蠢的操控搞得心烦意乱，但是无法摆脱它的魅力。
一代ii和二代怎么选？其实我明白无论一代还是二代都拍不了几卷，无非欣赏它的做工和镜头，两者貌似差1000元吧 |
|
[18 楼] SOOCHOWTOM
[泡菜]
12-10-23 22:06
Voigtlander VITESSA Ultron 50/2 + Kodak Pro Image 100
 |
|
[17 楼] SOOCHOWTOM
[泡菜]
12-10-23 22:05
PROMINENT ULTRON 50/2 + NEX3
 |
|
[16 楼] 告别年代
[泡菜]
11-12-29 10:11
喜欢就都收下，反正钞票都在贬值
|
|
[15 楼] 胶片008
[泡菜]
11-12-28 20:24
呵呵，那至尊的ULTRON比折叠机VITO III的ULTRON差不多吧
|
|
[14 楼] wangyuan86
[泡菜]
11-12-14 14:02
原文由 malcolmma 在2011-12-13 15:50发表 个人感觉应该说是Ultron 50的折叠机吧，VITO III要好于VITESSA的 |
|
[13 楼] wangyuan86
[泡菜]
11-12-14 14:00
原文由 Alpark 在2011-12-13 04:54发表 PROMINENT II还可以吧？ |
|
[12 楼] 胶片008
[泡菜]
11-12-13 20:58
malcolmma 发表于 2011-12-13 15:50 你好，为什么VITO III上的 ULTRON 50 2值得收藏呢？ |
|
[11 楼] malcolmma
[资深泡菜]
11-12-13 15:50
要收藏Ultron 50/2的机器就收Vito III，没有之一
|
|
[10 楼] KENNETHWONG
[老坛泡菜]
11-12-13 09:14
原文由 胶片008 在2011-12-12 21:14发表 100/4.5 沒有机会见到. 最近入了只100/5.5 TELOMAR 单反头一样.  |
|
[9 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
11-12-13 05:33
原文由 蔡司族人 在2011-12-12 09:19发表 在没有卷片马达的年代，石库门是设计独特的快拍机。 |
|
[8 楼] Alpark
[泡菜]
11-12-13 04:54
原文由 wangyuan86 在2011-12-12 10:19发表 Proninent 的取景器，简直就不是人用的 |
|
[7 楼] 胶片008
[泡菜]
11-12-12 21:14
DYNARON 100/4.5镜如何？
|
|
[6 楼] wangyuan86
[泡菜]
11-12-12 10:19
看品相，如果品相好就都拿些，无所谓哪一个。
操作上PROMINENT会稍微舒服一点，取景器大一点，另外它的测距器也比较容易调校，配套的长焦头也不错；VITESSA成像不输PROMINENT，更有趣味，但是取景小（不戴眼镜问题不大），测距器往往没那么准，用F4以上要小心。 ULTRON这个镜头非常厉害，我的VITESSA镀膜是琥珀色那种，对红色稍敏感（照得姑娘小脸红扑扑的，照老娘则不存在这个问题），实拍下来反差柔和，分辨率还非常高，功夫深了去了！ |
|
[5 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
11-12-12 09:19
至尊和石库门，都是值得收藏的好机器，尤其ultron50镜头，确实严重被低估！
|
|
[4 楼] Alpark
[泡菜]
11-12-11 23:24
至尊口Ultron 502 是被严重低估的镜头
因为Nokton的光环太盛，以至于大家遗忘了这个50年代高性能标头之王，Ultron 相比 Nokton 色彩更加浓郁，成像风格可以说很类似，少的就只有1.5的梦幻光圈而已。 Ultron 的成像我决定略微比Nokton 来得结实，是一个不折不扣的好镜头 可惜这样好的一个镜头，现在被人严重低估了，价格还没有起来。可能还是转接的问题吧 |
|
[3 楼] leonli9
[泡菜]
11-12-11 22:56
都值得收藏，我两个机器都有收藏。
|
|
[2 楼] xionxiaojian
[泡菜]
11-12-11 16:39
福伦达至尊+NOKTON50F1.5才值得收藏！
|