色影无忌

VG20拍出来的画面好还是AX2000E的好
2520 16
[1 楼] zhr386008826 [泡菜]
11-12-16 20:54
VG20拍出来的画面好还是AX2000E的好
一个能拍虚化，单个大COMS,一个3COMS,但我拥有的AX2000E实在不咋地。。。。
[17 楼] 易泽 [泡菜]
12-10-8 21:49
zhr386008826 发表于 2011-12-16 20:54
VG20拍出来的画面好还是AX2000E的好
一个能拍虚化，单个大COMS,一个3COMS,但我拥有的AX2000E实在不咋地。。。。
颜色vg200，ax2000颜色偏色。清晰度ax2000完胜。vg20不是全采样，根上的问题。iso（增益）vg20稍高，但燥点多。自己专门比过。
[16 楼] haoys12 [泡菜]
12-10-8 00:23
这两个都是破烂。标注的1080线是传感器的，不是最终画质的。

各位看官，传感器只要有两百多万像素就能达到1080line了。 本帖最后由 haoys12 于 2012-10-8 00:26 编辑

[15 楼] palesony [泡菜]
12-10-7 18:56
liuqf163 发表于 2012-10-7 16:31
十年前的广播级标清，清晰度就是800线了，芯片也不过2/3英寸；难道现在的大芯片（一英寸以上）高清如5D2、VG20的清晰度还赶不上十年前的标清？

而且，为什么1/3英寸的AX2000的分辨率又能达到1080线？

一般1080P的摄像机做到2/3" × 3CCD我赶脚已经到头了

至于这些大底的摄像机，使用的时候无非就是从那一千多两千万的像素里面抽207万出来采样，按照西区苛刻的说法，就是CMOS全采样那发热量根本受不了。相机视频要说清晰度，只能是GH2了。

AX2000跟VG20都没用过，不过看索尼给AX2000标的Horizontal Resolution是1080线，就这数来说，如果没假的话，挺清晰的了。VG20它不敢标，估计如果标出来就是800吧。
[14 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-10-7 16:35
zhr386008826 发表于 2011-12-16 20:54
VG20拍出来的画面好还是AX2000E的好
一个能拍虚化，单个大COMS,一个3COMS,但我拥有的AX2000E实在不咋地。。。。


AX2000的码率还没有VG20高呢……画质怎么可能胜出。AX2000赢在方便和快速。
[13 楼] liuqf163 [泡菜]
12-10-7 16:31
palesony 发表于 2012-10-2 12:50
清晰度能比么？AX2000水平分辨率达到1080线，VG20估计跟5D2什么的差不多吧，有800线已经够行了


十年前的广播级标清，清晰度就是800线了，芯片也不过2/3英寸；难道现在的大芯片（一英寸以上）高清如5D2、VG20的清晰度还赶不上十年前的标清？

而且，为什么1/3英寸的AX2000的分辨率又能达到1080线？
[12 楼] palesony [泡菜]
12-10-2 12:50
想要云游四方 发表于 2012-5-27 11:50
这两者就好像小马三和无敌兔的比较，单论画质肯定VG20好，但是操控和镜头方面的制约使得它肯定没法干新闻活。

清晰度能比么？AX2000水平分辨率达到1080线，VG20估计跟5D2什么的差不多吧，有800线已经够行了
[11 楼] 油漆工 [资深泡菜]
12-9-22 22:06
wmdai 发表于 2012-5-14 11:22
LZ说AX2000E不咋的，我也用AX2000E，另有VG10，两者对比，初看确实是VG10的更抢眼，但AX2000E的画面其实更真实，看起来灰灰的，后期余地更大，一分钱一分货是不会差的，SONY不会干贵一倍的东西反而不如低价货的事。


有道理。
[10 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜]
12-9-22 06:31
wmdai 发表于 2012-5-14 11:22
LZ说AX2000E不咋的，我也用AX2000E，另有VG10，两者对比，初看确实是VG10的更抢眼，但AX2000E的画面其实更真实，看起来灰灰的，后期余地更大，一分钱一分货是不会差的，SONY不会干贵一倍的东西反而不如低价货的事。

拍摄访谈性质的记录片，哪个更合适呢？
[9 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-5-27 11:50
这两者就好像小马三和无敌兔的比较，单论画质肯定VG20好，但是操控和镜头方面的制约使得它肯定没法干新闻活。
[8 楼] 馒头簸箕 [泡菜]
12-5-14 23:44
wmdai 发表于 2012-5-14 11:15
谁说的？能到1980X1080。


插值出来的。三片感光器件都是960x1080的，错位半个像素达到1440x1080。
[7 楼] wmdai [陈年泡菜]
12-5-14 11:22
LZ说AX2000E不咋的，我也用AX2000E，另有VG10，两者对比，初看确实是VG10的更抢眼，但AX2000E的画面其实更真实，看起来灰灰的，后期余地更大，一分钱一分货是不会差的，SONY不会干贵一倍的东西反而不如低价货的事。
[6 楼] wmdai [陈年泡菜]
12-5-14 11:15
消滅零回復 发表于 2011-12-19 01:20
ax2000不是full hd的 只能到1440x1080


谁说的？能到1980X1080。
[5 楼] 马甲就是好 [泡菜]
12-5-14 08:50
机器基本不移动，主体基本不运动，VG20胜出。

需要携带机器移动，或者主体在快速运动中，或者使用摇摄（panning），AX2000E胜出。
[4 楼] 1os [资深泡菜]
12-5-13 15:52
就画面效果来说，肯定是vg20，但要是现场记录，来回来去的跑着拍，vg20的跟焦会成为大问题。
[3 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
12-5-13 13:47
VG20可是逐行扫描...
[2 楼] 消滅零回復 [泡菜]
11-12-19 01:20
ax2000不是full hd的 只能到1440x1080