昨天买来了以后，没有出去拍。见（/showthread.php?threadid=949055）
今天出去试了几张，马上发现了问题。在17mm端，画质无可挑剔。但是在50mm端，明显不对劲。开始我以为是防抖系统的缘故：因为整个画面看上去都在抖动。但其实不是的。那种“抖动”是“焦外二线性”的表现，也就是说实际上是对焦出了问题。这到底是啥问题呢？
如果一贯是机械问题的话，那么退货就好了，但我总不甘心。经过反复试验，终于发现了根本的问题：
适马对焦环的脑残设计！
此镜头对焦环在自动对焦时会转动，如果手放在上面就会对其产生影响——也许是为了避免蛮力损伤，适马的镜头采用了这个方法：一旦自动对焦时遇到手的阻力，就停止下来！所以如果没有转到位置，就会出现所谓“跑焦”，但那其实不是真的跑焦。
明白了这一点，大家就请注意：自动对焦时手一定不要阻碍对焦环的运动。这个问题很尴尬，但也很幸运：适马的光学性能还算对得起观众，只是机械设计实在……
放上两张对比图
第一张是正常的，100%截图：这个谁也不能说不锐利吧

[arondes 编辑于 2011-12-18 01:04]

对焦环转动实在令人不爽

我的7200+17-50也这样
本帖由安卓客户端发布

双11在淘宝“平价专业摄影商城”店铺购买的一只sigma 适马17-50mm /F2.8 EX DC OS HSM 新涂层尼康口镜头，试用发现这只镜头对相机的测光系统有严重影响，就是正常4秒关闭的测光系统要在这只镜头60秒休眠以后才进入4秒倒计时，每次半按快门唤醒都要等待60秒休眠，电力消耗非常严重，防抖开关与否问题依然存在，换装其它镜头无此现象。电话咨询适马中国官方售后400-630-2000给的答复是尼康口都有此问题，没有且今后也不会有解决方案，佳能口无此现象。说是在官网有公布此问题，但是我没有看到。对适马中国明知问题长期存还在销售且，不给解决方案的做法深表遗憾！我主张适马公司正视问题，给尼康用户以满意答复。此适马17-50的产品缺陷问题牵扯到适马公司和全体尼康用户，我并不是在为自己※※，望广大尼康用户重视，诚谢！

谢谢arondes 大侠的宝贵经验！俺正准备进这只镜头呢，谢谢您的有用信息。另外，从这一点上看，再次证明这个对焦环对焦时转动是一大败笔。

17-50 OS这支头用起来很稳定啊
对焦环转动的确很烦人 不过习惯就好

17-50 os 是颗好头，感觉不输于自己的50微，除了微距功能。

不会啊。适马这个头很好。
对焦环转动根本没什么关系吧， 手指不去碰就可以了。我买来第一次用用就习惯了。

关于跑焦， 在索尼的NEX-5N，A77上根本不存在。基本指哪打哪，锐利的很。需要的话机器也有AF微调。
那个OS防抖，5N拍视频很有用。
一定要说“焦外二线性”，那没几个镜头没有焦外二线性的。

色彩润， 焦外柔， 是颗好头。

[师愚 编辑于 2011-12-18 17:48]

也买了大概 也有1年了  刚买来没多久 就发现此问题
近处 我都改成 望远来拍 放弃广角 好在广角端远的不跑 拍风景ok
不过楼下的小菜 提醒了我 有的调焦近的调好了 远的就完蛋了 可能也先暂时不调了

[gg889r 编辑于 2011-12-18 17:31]

再有我严重建议没事不要去找Sigma调镜头，虽然服务态度不错，但你原来中远距离是准的，近距离不准，你让它们调整，结果是近距离准了，中远距离又不准了。

我在使用中也和楼主有同感，就是同一个景，多拍几次，每次拍出来的照片都能清晰度不一样，真是没辙。

   就是看在X3的份上，忍了。

是新买的的吗？近处跑不要急着调。用用看，过一段时间会有惊喜。

适马的东西，“伤心总是难免的，你又何必一往情深”？是的，就因为喜欢X3，喜欢不完美的完美。在下也把17-50列入下一个，就别纠结L头的好了。

是的 本来有些不好的经验 不太想在碰适马的东西 但是被X3诱惑 呵呵
17 50这支 不错 除了广角端  SD1上面 画质也完全没问题

说明适马品控还是有提高余地
其实选择了SD15系列也就这么一只了

我手上的这支17 50  广角端 拍远的不跑 拍近的往后跑非常多   手不放上面 脚架也一样的  有空的时候在送去调焦

除了 广角端边缘偏软 其它都挺ok的

佳能40D+16-35LII
这个锐度确实可以和适马相比，但镜头就很贵了

这一张是索尼NEX-C3加E16缩图后的
即使缩了图，锐度还是比不上适马的100%

说了这么多，还是要补充下：
X3+此镜头在理想状态下的画质是毋庸置疑的
简单做一下对比
这一张是适马的100%

总结：
适马还是不能够像佳能那样让人放心。佳能的低端头，比如17-85，广角画质令人伤心，但那绝对是稳定的低画质。对焦什么的没问题。适马的EX级别镜头，可以达到很高的画质（如果一切正常），但却无法达到稳定的高画质，对焦问题就是一个原因。
我手头这个倒不像是跑焦，但是其设计问题令握持感大打折扣，甚至都没有调整的可能，不能不说也是一种遗憾。
最后附图一张：
我看到有人说这个镜头35mm端锐度下降，就我测试的结果看并非如此，锐度上佳。不排除又是个体差异。

经反复测试，基本结论：
在广角端，问题不严重
在长焦端，若对焦物体距离较近，也无问题（见本帖附图）
但是长焦端，对焦物体距离无穷远的话，就有问题了

第二张，对焦环没有转动到位就被手指阻挡，结果主体成了焦外！
我开始还以为是防抖的问题，后来才确定这绝对是焦外，你看后面的自行车就明白了，这虚化还蛮好看的……