如题，正在纠结要不要换相机，
现在用的是lx5，身边的人好多都在用单反，相比之下感觉拍出的画面还是不够漂亮，当然主要原因是技术问题。
不知GF2会不会好些……GF3呢？

是不是GF2时滞小？

价格决定画质。

刚买了个gf3 图的是小巧  手里有lx3  画质还是有差别的 尤其背景内容 差别很大
当然 大白天的小片  分不出好坏 lx3的直出色彩甚至更讨巧
自己年初买了个nex3  由于没有好镜头 所以使得配的体积很大  不便携 买了gf3后 两项对比 gf3的直出色彩 宽容度 细节 都不如nex 当然非常便携 可以当口袋机
3年前买过k20d 今年夏天项目内留了台5d2
用下来总体感觉 如果没有特出色机内固件处理的话  大底儿直出是很占便宜的

我手中有LX3和奥巴的EPL2，光线好的情况下，看小图差距不明显，光线不好或者放大看LX3就有明显差距了。但EPL2与我手中的老掉牙的宾德K100D也是有差距的。毕竟底大是硬道理。

从CCD面积大小比较，应该是GF2画质好。

比较形象。所以，你未来怎么观片，决定了你用什么器材拍，你如果主要在“电视”上看，比如，打印个6寸，一般的电脑显示屏，网上交流，那LX5估计也够了。如果你经常在电脑上放大到100%看，偶尔打印个大幅照片，估计DC就不行了。

技术更新很快，我们也不知道未来怎么观片，说不定家里的一面墙都是电视屏幕，同时可以用来上网和看照片。

所以，我觉得重要的照片，比如小孩的成长过程，最好用单反拍，像素高点，画质好点以应付未来可能的技术进步带来的对高像素的需求。拍拍风景什么的，其实无所谓了，大不了到时候再拍一遍，哈哈。比较纠结的其实是和家人一起旅游，这个还是蛮重要的照片，但是单反太重了。

粗略地说，DC拍出来的像电视画面，包括LX5；单反拍出来的像是电影画面。GF2介于二者之间。